70-200/4 - отличное стекло, отказываться от него смысла не вижу. Фикс-ширик для пейзажей, как и портретник, вполне могут быть неавтофокусными. Портретник, кроме того, может быть и "пленочной" эпохи - по картинке зачастую интереснее, чем новые стекла. Скажем, у меня один из любимых объективов - 75/2, киношный РО2-2М. Пока не купил его на барахолке за 1000 рублей (линзоблок с диафрагмой, который легко и непринужденно вкрячил в геликоид от Гелиоса-44), подумывал про сигму 85/1,4. Поснимал, посмотрел - ни на сигму, ни на 85-ую эльку это стеклышко не променяю. А ЛОМОшный ОКС 75/2, говорят, еще интереснее...Отговорите или посоветуйте. Смена оптики.
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Сергей Курков]:
С подходом "только родные, только эльки" уместнее вопрос "куда девать деньги?" 70-200/4 - отличное стекло, отказываться от него смысла не вижу. Фикс-ширик для пейзажей, как и портретник, вполне могут быть неавтофокусными. Портретник, кроме того, может быть и "пленочной" эпохи - по картинке зачастую интереснее, чем новые стекла. Скажем, у меня один из любимых объективов - 75/2, киношный РО2-2М. Пока не купил его на барахолке за 1000 рублей (линзоблок с диафрагмой, который легко и непринужденно вкрячил в геликоид от Гелиоса-44), подумывал про сигму 85/1,4. Поснимал, посмотрел - ни на сигму, ни на 85-ую эльку это стеклышко не променяю. А ЛОМОшный ОКС 75/2, говорят, еще интереснее...
70-200/4 - отличное стекло, отказываться от него смысла не вижу. Фикс-ширик для пейзажей, как и портретник, вполне могут быть неавтофокусными. Портретник, кроме того, может быть и "пленочной" эпохи - по картинке зачастую интереснее, чем новые стекла. Скажем, у меня один из любимых объективов - 75/2, киношный РО2-2М. Пока не купил его на барахолке за 1000 рублей (линзоблок с диафрагмой, который легко и непринужденно вкрячил в геликоид от Гелиоса-44), подумывал про сигму 85/1,4. Поснимал, посмотрел - ни на сигму, ни на 85-ую эльку это стеклышко не променяю. А ЛОМОшный ОКС 75/2, говорят, еще интереснее...Re[Nicholaes]:
Решил всё продать и взять Canon EF 135mm f/2L USM. Т.к. стрит у меня не меньше пезажей. А ширик 24mm возьму чуть позже.
Re[Сергей Курков]:
Гляньте в таком случае все же 70-200/2.8 IS второй версии или аналог. Он похож на 135ку, но область применения намного шире + стаб.
