Отговорите или посоветуйте. Смена оптики.

Имеется в наличии:
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 70-200mm f/4 L USM

Хочу поменять на:
CANON EF 24 mm f/2.8 IS USM
CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Основное пейзажики ну и что-то жанровое. Согласно the-digital-picture.com по качеству выигрываю (второй комплект).

Стоит ли?

Цитата:

от:Сергей Курков
Имеется в наличии:
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 70-200mm f/4 L USM

Хочу поменять на:
CANON EF 24 mm f/2.8 IS USM
CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Основное пейзажики ну и что-то жанровое. Согласно the-digital-picture.com по качеству выигрываю (второй комплект).

Стоит ли?

Подробнее

85/1,8 к имеющемуся комплекту. И всё.

Да что-то у 20-ки и 24 уж больно разница велика на мирах.

Цитата:

от: Сергей Курков
Да что-то у 20-ки и 24 уж больно разница велика на мирах.

У вас камера какая?

550-ый

Цитата:

от: Сергей Курков
550-ый

24/2,8 IS конечно резок, но стоит дороговато. Вам принципиален фикс на это фокусное? просто зум Сигма 17-50/2,8 на дырке 5,6 с ним довольно схож по резкости и дешевле. А пейзаж редко снимают на дырке шире 5,6.

Да я как бы уже давно с фото и разницу зум/фикс знаю. Вот и подумываю как бы полностью пересесть на фиксы. А на широком угле уж лучше всё таки фикс. 20-ка так то без фротов/беков, хотя там не так важно там гиперфокал уже от "метра", резкий как понос. Но, бывает что уж очень широко и не всегда устраивают углы (тянет уж сильно). Пезажики все на 4-ке. Объектив всё таки лучше родной.

Цитата:

от: Сергей Курков
550-ый

А 24мм не узковато будет для пейзажей ? :)
Да и 20мм поди не хватало..
На кроп лучше смотреть в сторону зуммов-сверхшириков типа 10-20 или 12-24.
Упс.., выше пост не видел.., тогда если ваш широкий угол не нужен вопрос отпадает.

Кенон 85 1.8 "по мирам" да, резок до одури и фсё такое, на деле кроме резкости наверное ещё хорошего рисунка и бокэ хочется ? Тогда это не к Сапогу 85 1.8.., из автофокусных Сигма 85 1.4 либо родной 85 1.2 L в идеале. Ну либо если в бюджет до 20ти т. рэ, смотрите в сторону механики, Zeiss, Canon FD (с переделкой байонета), да хоть Samyang 85 1.4 и то существенно лучше по картинке будет..

Качество не на последнем месте. 20-ка по мирам мылит а 24 всё хорошо. Отсюда и качество снимка. Да и про 85, вроде пишут там картинка приятная и бокешка вроде есть. Хотя меня по картинке/цветам и белая труба устраивает.

Upd.: У сигмы качество "гулящее".

Цитата:

от: Сергей Курков
Качество не на последнем месте. 20-ка по мирам мылит а 24 всё хорошо. Отсюда и качество снимка.

Гых.., вы свои кадры "по мирам" оцениваете или всё-же на взгляд "хорошо-резко" или "этот кадр таксе"..? :D

Короче, вас 20ка-фикс по качеству фото в плане резкости и картинки в целом устраивает али как ? Если не устраивает, то в чём конкретно (про перспективу шу уже озвучили)

Цитата:

от: Сергей Курков
Да и про 85, вроде пишут там картинка приятная и бокешка вроде есть. Хотя меня по картинке/цветам и белая труба устраивает.

Угу, попробуете Самьянг 85 1.4 уж не говоря о скажем Планарчеке 85 1.4, тогда и поймёте что это "пишут о классной картинке/бокэ Кенона 85 1.8", разговор неачём людей не пробовавших нечего интереснее этого Кенона 85 1.8.. ;)

Цитата:

от: Сергей Курков
Upd.: У сигмы качество "гулящее".

Гулящее у них стабильность попадания Аф а не качества самой оптики. с этим сейчас в отличии от несколько лет назад всё довольно таки хорошо стало. Да и нестабильный Аф смотря про какой объектив говорить. Вон к примеру у новой 35мм 1.4 Арт Аф к сожалению тоже проблемный бывает, но на фоне просто мегасупер зашибенной картинки уже с полностью открытой даже на ФФ, можно и простить такой грешок если он есть.. ))

Сэр! Менять надо обязательно, но не оптику, что сейчас у Вас, а камеру! :!: Все перечисленные фиксы нормально работать будут ТОЛЬКО с полным кадром! Продавайте свой 550д, берите 6д (к примеру), после этого смотрите, где что не хватает и стоит ли менять. Ежели вы ищете качества, приближенного к идеальному, то это ПОЛНЫЙ КАДР! Кроп - это удобство, фф - качество! :) ИМХО

Да перестаньте. ФФ и L - это мифы Canon, общепризнанный факт. 6D, этот обрубок 5DmkIII? Нет, спасибо. Если уж и брать то пятак 5DmkIII. Но в планах нет ни перехода на ФФ ни пятака. Простите но 100 штук я найду куда по интереснеее потратить + я нереношу БУ (это предвидя вопрос о покупке БУ). И если уж и тратить такие деньги, то уж точно на объективы. А так, в жизни есть куда интереснее вещи чем тушки и оптика. А что касается фото: максимум 7D, хотел бы купить, за его не убиваемость, АФ и скорострельность. Самьянг 85 1.4 - что-то снимки меня не впечатлили, смотрел тут на foto.ru. Интересует только родная оптика.

Цитата:

от:Сергей Курков
Да перестаньте. ФФ и L - это мифы Canon, общепризнанный факт. 6D, этот обрубок 5DmkIII? Нет, спасибо. Если уж и брать то пятак 5DmkIII. Но в планах нет ни перехода на ФФ ни пятака.

Подробнее

Хех, вы зайдите в профильную тему о 6д и посмотрите КАК снимаете этот "обрубок", где даже по тем в большинстве пожатым фото видно чего стоит шестёрка.. ;)
Кстати "обрублена" 6д по сравнению с 5д3 только по скорострельности и продвинутости автофокуса, по качеству фото наоборот имеет даже небольшие преимущества (лучше и точнее цвет, чуть меньше шум).

Как и выбор из L-оптики это не миф и вам оный НЕИЗБЕЖНО предстоит, если хотите покупать действительно родную оптику и при этом действительно очень хорошую по оптическим свойствам и собственно вкусности картинки. Да, далеко не вся L-оптика обязательно шЫкарна (особенно это касается зуммов), но среди "обычной" таковой гооооораздо меньше.. (фиксы и то далеко не все).

Цитата:

от: Сергей Курков
Простите но 100 штук я найду куда по интереснеее потратить + я нереношу БУ (это предвидя вопрос о покупке БУ).

Некто вас и не заставляет тратить на камеру 100штук рэ.., а вот при разнице в 35-40 и 60т (7д и 6д), какраз СТОИТ задуматься о камере ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшей по всем статьям кроме разве что скорострельности..

Цитата:

от: Сергей Курков
И если уж и тратить такие деньги, то уж точно на объективы.

Вот тут на все 100% согласен !

Хотя тушка с хорошей картинкой и сенсором покрупнее к ним не помешает.. :roll2:
Вам автор выше пусть несколько эмоционально, но в целом правильно советует смотреть в сторону ФФ.

Цитата:

от: Сергей Курков
А так, в жизни есть куда интереснее вещи чем тушки и оптика.

Тоже верно, вона сегодня в Подмосковье наконец распогодилось вроде и снежку вчера опять-же наконец посыпало до вполне зимних значений, нать чтоле доспехи скинуть да встать на лыжи поразмяцо (заодно чёнить поснимать зимнее). ))

Цитата:

от: Сергей Курков
А что касается фото: максимум 7D, хотел бы купить, за его не убиваемость, АФ и скорострельность.

См. выше, к цене 7д уже близко ГОРАЗДО более интересное решение в плане качества фото и возможностям по оптике (6д), кстати тоже очень качественное в плане надёжности-неубиваемости-эргономики, но решать опять-же вам..

Цитата:

от: Сергей Курков
Самьянг 85 1.4 - что-то снимки меня не впечатлили, смотрел тут на foto.ru. Интересует только родная оптика.

Ну тут всё индивидуально, Самьянг конечно по картинке хорош, но на настолько чтоб всем поголовно нравиться.. Кому-то нужно что-то ещё интереснее. :roll2:

Например:





Нравится..? :D

Не, не впечатлило :)

Хотя... Чего тут думать... Всё продать и купить:
Canon EF 200mm F/2.8L II USM
или
Canon EF 135mm F/2L USM

Вот и весь сказ. В качестве и в бокешках уж точно не проиграю этому 70-200.

[quot]Стоит ли?[/quot]
Не думаю.

На 35/1,4 + 85/1,2(1,4) стоит.

Цитата:

от: Сергей Курков
Хотя... Чего тут думать... Всё продать и купить...

200 1,8

Где только денег взять, скажите, на всё это.

Цитата:

от: Сергей Курков
Где только денег взять, скажите, на всё это.

а зачем вам две почки?

Цитата:

от:Сергей Курков
Имеется в наличии:
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 70-200mm f/4 L USM

Хочу поменять на:
CANON EF 24 mm f/2.8 IS USM
CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Основное пейзажики ну и что-то жанровое. Согласно the-digital-picture.com по качеству выигрываю (второй комплект).

Стоит ли?

Подробнее

Canon EF 70-200mm f/4 L USM свои деньги хорошо отрабатывает. Поменяйте Canon EF 20mm f/2.8 USM на сигму новую 35/1.4 ,для кропа она будет как штатник ,по цене/качеству она лучшая сегодня.
для кропа опять же 85 мм удобнее будет нежели 135мм ,опять же сигма 1.4 тут на первых местах по цене/качеству.