Отговорите или посоветуйте/ Pentacon/ORESTEGOR 200mm F4

На мастер классе у одного замечательного человека видел фотографии сделанные обьективом ORESTEGOR 300mm F4. Запали в душу.. Дороговат(относительно и вобщем то для эксеперимента) и здороват(абсолютно огромен). Вобщем имея 5ДМарк2(чел снимает Киевом) загорелся купить ORESTEGOR 200мм F4.Проводя всевозможные маркетинги,понял ,что в быту совершенно необходимы светосильные фиксы 50мм,и то что искомый сабж на 200мм и иногда на 300мм периодически всплывает совсем задёшево на родных просторах.
Собственно вопрос: Снимать им можно не подготовленному человеку? Это вообще хорошо?Или надо пытаться купить что то аналогичное,но другой фирмы?Да собственно и по полтинникам вопрос открыт,но тут ветка более чем обширная по ним,буду изучать.
З.Ы. Как штатником,и собственно единственным обьективом пользуюсь 24-105L4,но люблю открывать что то новое.

Цитата:

от:aspiens
На мастер классе у одного замечательного человека видел фотографии сделанные обьективом ORESTEGOR 300mm F4. Запали в душу.. Дороговат(относительно и вобщем то для эксеперимента) и здороват(абсолютно огромен). Вобщем имея 5ДМарк2(чел снимает Киевом) загорелся купить ORESTEGOR 200мм F4.Проводя всевозможные маркетинги,понял ,что в быту совершенно необходимы светосильные фиксы 50мм,и то что искомый сабж на 200мм и иногда на 300мм периодически всплывает совсем задёшево на родных просторах.
Собственно вопрос: Снимать им можно не подготовленному человеку? Это вообще хорошо?Или надо пытаться купить что то аналогичное,но другой фирмы?Да собственно и по полтинникам вопрос открыт,но тут ветка более чем обширная по ним,буду изучать.
З.Ы. Как штатником,и собственно единственным обьективом пользуюсь 24-105L4,но люблю открывать что то новое.

Подробнее

Если так нужна 300-ка и недорого ,то это наш ТАИР-3А 300/4,5 (на резьбу М42 ),вес которого 1,4кг против 2,2 кг Орестегора .
Снимает очень достойно ,но кому-то и вес 1,4 кг многовато .

Спасибо за ответ.
Таир как бы и не дешевле,и потемнее ,да и 300мм не принципиальны.Поэтому и остановился на 200мм. Вес не критичен,и не основополагающ.

Цитата:

от: aspiens
Спасибо за ответ.
Таир как бы и не дешевле,и потемнее ,да и 300мм не принципиальны.Поэтому и остановился на 200мм. Вес не критичен,и не основополагающ.

Ну,если для вас Таир-3А не дёшев и потемнее , то могу порекомендовать ещё
неплохую ,но тяжёленькую модельку в районе 1,5-2 тыр . Это также наш
объективище Юпитер-36Б 250/3,5 .
Раз для вас вес не основополагающий ,а нужна светосила ,то это именно для вас.
Снимки с него очень даже неплохи (снимал сам на цифре ) ,он достаточно резок , на открытой имеет небольшие ХА , но вес (вроде 1,7 кг ) порой заставляет задумываться ....а стоит ли его брать и снимать им.

За совсем гуманные деньги взял Pentacon 200mm/F4, жду когда приедет.По идее тот же Орестегор,тока попозже выпущен,и без зебры.Информации по нему совсем никакой. По полтиннику вопрос пока открыт,склоняюсь к 50/1.4 Pentax Asahi Super Takumar.

по полтинникам ответы ищите на ветке мануальная оптика,там найдете ответы. хороший вариант-porst 50 f1.4/такумарчик тоже хорош.

По всем пунктам *нет*, потому как это всё-таки СФ. Там площадь кадра другая - и, соответственно, картинка другая, политика другая, и вообще всё другое.
Самая интересная линза на Киев - это Зоннар 180.
А более *фокусные* Юпитер 250/3.5 и Пентакон/Орестогор 300/4 можно заменить классным и компактным Телеаром 250/5.6 (он 600 гр весит).
Скорее всего, у Вашего учителя (так называемое) *любимое стекло* такое, не более...

А по фокусным, если пейзажи (и *узкие* репортажи) не снимаете, то оно не нужно...

http://photointerview.ru/2011/11/oleg-oprisco/
Собственно темы самые фото. Железяка куплена,жду когда приедет.

в студии объектив вам лучше такой иметь:CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

сам щелкаю только на него,клиенты довольны.

и моделей и на паспорт. на 450д