Отель с видом на космос

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Александръ]:
За обыкновенным. Они-то пока далеко от пиаровских достижений старых космических держав. Еще не наигрались...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
отъ кетайцы дураки-бабло на пелотируему космонавтику сливаютъ...за каким-таким престижомъ..?

Дык ясен пень зачем - на Луну хотять. Околоземные полеты лишь предварительный этап ... А шо на Луне делать , спросите ? Размножаться !
Re[Игорь Тулаев]:
технически сегодня десятилетний план полета на марс более реаленъ,чем планы полета на луну в 1961...но пока конкуренцыи нету-никто особо не чешется...



Re[Александръ]:
А зачем? У кого-то завалялся лишний триллион, или сколько это там стоит?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Дык ясен пень зачем - на Луну хотять. Околоземные полеты лишь предварительный этап ... А шо на Луне делать , спросите ? Размножаться !

Америкосы не пустють...
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Америкосы не пустють...


Конечно, не пустят. У них же там, большой секрет.
:)
Re[Vladimir Ъ]:
А то як же, сам Мухен вывел их на чистую воду. Пока медперсонал отвлекся..
Re[Pulchinella]:
Они америкосов и не спросют : прилетять и поселяца.

Поди щас китаёзы на орбите проводят эксперименты по выращиванию риса в пробирках , чобы потом засеять им плантации на Луне :)
Re[legonodon]:
Для риса воды много надо. Хотя, если все китайцы на Луне отольют...
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Они америкосов и не спросют : прилетять и поселяца.

Все предусмотрено...
"31 августа 2006 года президентом США был одобрен документ под названием «Национальная космическая политика США 2006 года». Согласно этому документу, США будут: охранять свои права, свою инфраструктуру и свободу действий в космосе; убеждать или принуждать другие страны воздерживаться от нарушения этих прав или от создания инфраструктуры, способной воспрепятствовать реализации этих прав; принимать меры, необходимые для защиты своей космической инфраструктуры; отвечать на вмешательство; и, если понадобится, отказывать противникам в праве на использование космической инфраструктуры в целях, враждебных национальным интересам США." Орбитальный беспилотник-истребитель у них уже есть :D
Re[Игорь Тулаев]:
Оне особый вид риса нагенетят , растущий при жёстком излучении в вакууме. С водой тоже чо нибудь намутят. Это ж китайцы
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
А то як же, сам Мухен вывел их на чистую воду. Пока медперсонал отвлекся..


Вот здесь я с Вами согласен
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
А зачем? У кого-то завалялся лишний триллион, или сколько это там стоит?

не дороже очередной потери престижа и трилиона в очередном ираке...
Re[Negoro]:
Человечество понесет прямые и косвенные потери от войны в Ираке в размере 6 трлн долларов, полагает Нобелевский лауреат в области экономики, главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц. Это, например, сопоставимо с величиной золотовалютных резервов всех стран мира или половиной годового ВВП США. Лондонская газета The Guardian опубликовала выдержки из его новой книги, написанной совместно с профессором Гарвардского университета Линдой Билмз.

Затраты США на проведение военных операций в Ираке с 2003 года, по подсчетам Стиглица, уже превзошли расходы на войну во Вьетнаме, которая продолжалась 12 лет. И еще для сравнения: иракская кампания уже обошлась Вашингтону вдвое дороже, чем война на Корейском полуострове.

Только лишь выплата процентов по займам на ведение военных действий в Ираке к 2017 году составит для американских властей 1 трлн долларов, а общие затраты США на эту войну достигнут суммы в 3 трлн.

Весь остальной мир, по мнению ученого, понесет потери, аналогичные американским - также примерно в 3 трлн. Основа потерь - ущерб от роста цен на нефть, спровоцированного во многом этой войной, передает ИТАР-ТАСС.

Стиглиц напоминает, что уже 13 африканских стран сообщили о 3-процентном падении уровня доходов населения из-за подорожания энергоносителей. Потери же европейских и восточно-азиатских стран-импортеров нефти на данный момент уже составили более 1 трлн долларов.

Расходами на войну в Ираке Стиглиц и бывший экономический советник в администрации Билла Клинтона Линда Билмз заинтересовались еще в 2005 году. Тогда вышел отчет Бюджетной администрации Конгресса, оценивший стоимость войны в 500 млрд долларов. Цифра, вспоминает Стиглиц, показалась настолько скромной, что они начали свое расследование. Первый отчет был опубликован в 2006 году, и тогда он оценил ущерб от войны в 1-2 млрд долларов. Сейчас Стиглиц говорит, что это была крайне консервативная оценка, потому что он не хотел "выглядеть нелепо".

http://www.iraq-war.ru/article/157828
Re[Pulchinella]:
Всё верно. Только это относится к ихнему летающему косм. барахлу и то что разбросано на планетах. Сама Луна им не пренадлежат ессно.

Тут принцип прост , кто первым пришёл (заселился) того и тапки. :P ... А пиндоский истребитель-перехватчик пусть себе летает над Луной , стережёт имущество.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
отель будут строить гастеры, и там будет сауна и девочки
инфа 100%

вы имели в виду, блэк-джек и девочки ?
Re[Negoro]:
кетайцы штурмуютъ космасъ семимильными шагаме...через месяц-другой ужо станцыю запускаютъ...

Китайские информационные агентства сообщают, что запуск первого модуля китайской космической станции, названного Тяньгун-1, будет выведен на орбиту беспилотными космическими аппаратами во второй половине этого года.
Аппарат состоит из двух частей — модуль станции и Шэньчжоу-8 в качестве транспорта. На них будет испытываться стыковка кораблей, что станет трамплином для более крупных космических миссий. Ракета Чанчжэн 2F, или «Великий поход-2F», была выбрана в качестве ускорителя для отдельных запусков. Тяньгун-1 оснащён док-портами с передней и задней частей. Его вес составит приблизительно 8,5 тонны, а продолжительность пребывания на орбите должна составить два года.
На данный момент у Китая 21 космонавт, из них две женщины (кстати, пилоты Народно-освободительной армии ВВС), готовятся к предстоящим тренировкам. Уже в следующем году в Китае стартуют Шэньчжоу-9 и Шэньчжоу-10, обе миссии пилотируемые, и по плану они должны будут состыковаться со станцией
http://oncosmos.ru/?p=3305
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Всё верно. Только это относится к ихнему летающему косм. барахлу и то что разбросано на планетах. Сама Луна им не пренадлежат ессно.

Тут принцип прост , кто первым пришёл (заселился) того и тапки. :P ... А пиндоский истребитель-перехватчик пусть себе летает над Луной , стережёт имущество.

Подробнее

Э, нет.
"Соединенные Штаты не признают претензий любого государства на распространение его суверенитета на космическое пространство, небесные тела или их часть, и не признают любые ограничения фундаментального права Соединенных Штатов осуществлять деятельность и получать информацию в космосе".
Re[Александръ]:
Не уверен, нужна ли была война в Ираке, но совершенно уверен в ненужности полета на Марс.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Не уверен, нужна ли была война в Ираке, но совершенно уверен в ненужности полета на Марс.

слушая вас человечество до сих пор беспрестанно хохотало бы в пещерахъ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.