Отель с видом на космос

Россия объявила о планах создания отеля на орбите на расстоянии 350 километров от поверхности Земли. В отеле в четырех каютах смогут разместиться семеро постояльцев. В помещениях будут огромные окна, через которые можно будет наблюдать за вращающейся внизу Землей.
http://inosmi.ru/photo/20110817/173450678.html
4 каюты ....выгодное предприятие окупиться лет так за 300

А то как же! Слетают на Марс, а потом сразу за строительство отеля...

Цитата:

от:Negoro
Россия объявила о планах создания отеля на орбите на расстоянии 350 километров от поверхности Земли. В отеле в четырех каютах смогут разместиться семеро постояльцев. В помещениях будут огромные окна, через которые можно будет наблюдать за вращающейся внизу Землей.
http://inosmi.ru/photo/20110817/173450678.html
4 каюты ....выгодное предприятие окупиться лет так за 300

Подробнее

Уже на орбите дешевле жилье строить чем в Москве

Видимо усомнились в своих западных убежищах,космос обустраивают, чтоб уж наверняка разъярённый пролетариат не дотянулсо!

Пролетариев Самары, как всегда, больше всего Гондурас беспокоит...

Это же совместное коммерческое предприятие. Организует та же штатовская фирма, что и полёты туристов на МКС. При озвученных ценах (50 млн$) с человека окупится быстрее, чем за 300 лет :D
Вопрос в том, что летать для окупаемости нужно часто, "Союзов" не хватит.

Идея давно витает в воздухе
http://www.membrana.ru/particle/3251
http://www.prohotel.ru/news-6146/0/

Цитата:

от: Pulchinella
Идея давно витает в воздухе
http://www.membrana.ru/particle/3251
http://www.prohotel.ru/news-6146/0/

ну а че,надувная идея ниче такъ...серединка прочная-в ней спать и укрываца если че...а надувную часть апосля можно уже спокойно укрепить снаружи и снутри каким нить кевларомъ...

Нужно заметить, что статья про Бигелоу- 2007 года, а с тех пор собачка заметно подросла и за 50 млн, что он объявил за разработку КК, никто и не почешется. В лучшем случае- эскизный проект. Вот если у SpaseX c Dragon-ом что выйдет, тогда возможно. Ждём вскоре пуска, удачи Маску.

Цитата:

от: Sergey K
Нужно заметить, что статья про Бигелоу- 2007 года, а с тех пор собачка заметно подросла и за 50 млн, что он объявил за разработку КК, никто и не почешется.

"Бизнесмены уже соревнуются за стартовое место в гонке. Элон Маск, один из основателей PayPal, разрабатывает новые ракеты и корабли многоразового использования в своей компании SpaceX, выигравшей $1,6-миллиардный контракт на доставку грузов на МКС. Основатель Amazon Джефф Безос и его фирма Blue Origin разрабатывают новый суборбитальный транспорт. Разработчик видеоигр и сооснователь id Software Джон Кармэк тоже обзавелся ракетостроительным стартапом — Armadillo Aerospace. Организовывать туры на низкую околоземную орбиту планирует и Ричард Брэнсон."

Вообще-то, непонятно, что такого интересного в этой теме. Ну, сделают там отель для сверхбогатых... Так и на земле полно отелей с номерами за тысячи-десятки тысяч уев за ночь! Кто-нибудь из присутствующих в них жил?

давай пейсать пра даступные гастиницы...

отель будут строить гастеры, и там будет сауна и девочки
инфа 100%

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Вообще-то, непонятно, что такого интересного в этой теме. Ну, сделают там отель для сверхбогатых... Так и на земле полно отелей с номерами за тысячи-десятки тысяч уев за ночь! Кто-нибудь из присутствующих в них жил?

Подробнее

Как ни неприятно, но это один из дальнейших путей развития космонавтики. Дальше будет больше. Если бы авиация не стала развиваться в сторону перевозки гражданских грузов и пассажиров, так бы и летали энтузиасты в шлемах и очках.

Сомнительный путь. Можно, конечно, и мегаяхты назвать одним из путей развития пассажирских перевозок...

Самому не нравится :(
Только иначе всё придётся финансировать из бюджета за счёт налогоплательщика. А он этого не любит. Как пример- досрочное сворачивание программы Аполлон.

Цитата:

от: Sergey K
Как пример- досрочное сворачивание программы Аполлон.

Не досрочное, а своевременное. Она свою задачу выполнила. А практическая польза есть только от спутников, их не только не сворачивают, а наоборот.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Не досрочное, а своевременное. Она свою задачу выполнила. А практическая польза есть только от спутников, их не только не сворачивают, а наоборот.

Видел передачу про опросы на улицах американских городов в начале 70-х. Обыватели с блеском в глазах возмущались НАСА, которое выбрасывает их деньги на ветер (в сторону Луны). Три экспедиции-то отменили, а планы интересные были.
И спутники- это здорово, но мы же про пилотируемую космонавтику? Будет она?

Пилотируемая космонавтика - это на 90% пиар. Или на 99%...
Непонятно, что там еще можно сделать. Практически, все, что возможно при современных технологиях, достигнуто. Даже полет на Марс не даст ничего особо нового, чтоб окупить колоссальные затраты. ;)

отъ кетайцы дураки-бабло на пелотируему космонавтику сливаютъ...за каким-таким престижомъ..?