Отделение фигуры от фона - нормально?

Цитата:

от:Бэтман
Нет, мне часто светосилы нехватает! Поэтому снимаю на открытой, чтобы штативом не пользоваться(не люблю). А какую диафрагму порекомендуете для красивого портрета и чтобы с фоном немного сливалась модель?

Подробнее

калькулятор грип используйте ... обычно в студии 8 пользуют с 2-х 3-х метров, чтоб фон резким был ...
на природе всёравно размоет , если только не за гиперфокал наводиться ...

Цитата:

от:Tigra Girl
Главное лекарство - модель дальше от фотографа и ближе к фону. Но обычно если фон не несет смысловой нагрузки, то очень хорошо, чтобы был размыт.
Ну а про диафрагму больше и фокусное поменьше вам уже писали.

Подробнее

Спасибо! Посмотрела Ваши фотографии - чудесные портреты

Цитата:

от: Mikael J
калькулятор грип используйте ... обычно в студии 8 пользуют с 2-х 3-х метров, чтоб фон резким был ...
на природе всёравно размоет , если только не за гиперфокал наводиться ...

Меня именно на природе волнуют фото. Там происходит что-то странное и необычное :o
Как наводиться за гиперфокал?

Цитата:

от: Бэтман
Меня именно на природе волнуют фото. Там происходит что-то странное и необычное :o
Как наводиться за гиперфокал?

Гиперфокал - это расстояние , с которого начинается бесконечность у объектива , тоесть после определённого расстояния - всё резко ... для портрета - всёравно не годиться ...

Цитата:

от: Бэтман
А какую диафрагму порекомендуете для красивого портрета и чтобы с фоном немного сливалась модель?

Как-как? :)))
Похоже, вы с участниками говорите на разных языках и про разные понятия. Приведите пример отличного портрета - как вы хотите снимать.

Цитата:

от: Tigra Girl
Как-как? :)))
Похоже, вы с участниками говорите на разных языках и про разные понятия. Приведите пример отличного портрета - как вы хотите снимать.

Ну вот, к примеру, очень нравится! Обратите внимание - руки с фоном почти сливаются, нет сильного отделения :)
А кадр на улице сделан!

Цитата:

от: Mikael J

Гиперфокал - это расстояние , с которого начинается бесконечность у объектива , тоесть после определённого расстояния - всё резко ... для портрета - всёравно не годиться ...

Понятно, спасибо.

так это фотожоп ...

Цитата:

от: Mikael J
так это фотожоп ...

Не может быть Кадр сделан либо CANON EOS 1Ds Mark II, либо HASSELBLAD H1 летом 2003 года, тогда фотошопом не владели так как сейчас, да и не было таких возможностей чудес!
А вот что у меня творит :(

Это мне все говорят, что у меня фотошоп

Кадр сделан в студии в идеальных по свету условиях. Выбран - лучший, один из сотни. Портрет крупный. Небо потом добавлено - потому что там было просто светло-серое неинтересное пятно фона. И в нежных чб тонах.
А у вас - ростовой, в ужасных условиях, да еще и с пере-цветом.

Цитата:

от:Бэтман
Спасибо! Просто часто, когда снимаю макро, портрет хорошо рисует, а фон ужасно размывает. Длиннофокусник же хорошо моет фон, но очень сильно выделяет объект, не естественно. Хочется портрет красивый на естественно размытом фоне, а не клипард какой-то. Но раз на раз не попадает отделение. Я не могла понять с чем это связано. Получается, что зависит от фокусного и дальности фона за объектом. Значит надо подходить ближе?

Подробнее

1. Фокусное расстояние. Чем больше - тем сильнее отделение фона от основного объекта съемки.

2. Расстояние. Между объектом и фоном - чем больше тем сильнее эффект. И между фотоаппаратом и объектом чем меньше тем сильнее эффект.

3. Диафрагма. Чем шире открыта - тем больше проявляется этот эффект.

4. Размер кадра в фотоаппарате (т.е. размер светочувствительной матрицы, размер кадра на фотопленке) - чем больше, тем сильнее выражен эффект.

Первые 4 пункта - бесспорны.

Следующие - не столь однозначны:

5. Разница в освещении основного объекта и фона - чем больше разница в освещении тем больше выражен эффект.

6. Ну и разница в цветах - если объект преимущественно одного цвета, а фон - другого цвета, то эффект выражен сильнее.

7. Контурное освещение основного объекта.

8. Разница в фактуре фона и объекта.

дык, ясенно, что это фотошоп, что людям голову то морочите :)

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
От этой ветки нафталином несёт за километр, тигра протормозил в портретной сьёмке лет на 50, теперь Очч.медленно догоняет

А в чем это выражается?

Цитата:

от: Бэтман
Не может быть Кадр сделан либо CANON EOS 1Ds Mark II, либо HASSELBLAD H1 летом 2003 года, тогда фотошопом не владели так как сейчас, да и не было таких возможностей чудес!

Фильм "Звездные Войны" 1979 года видели? Больше половины видеоряда - анимация, исполненая на компьютерах! 1979 год!
Цитата:

от: Бэтман
А вот что у меня творит :(
Это мне все говорят, что у меня фотошоп

А у вас фотошоп, да. Цвет ненормально накручен. Жуть. Ну да не буду я никого учить "творчеству", снимайте как нравится... Если хотите более четкий фон - ставьте камеру на штатив, зажимайте диафрагму до значений 11-32. Фокусное объективов не более 120 мм. Будет так, как Вы хотите, более-менее резкий фон.

в первую очередь завалена крыша кафе ...
её бы лучше наоборот размыть в ноль, оставить скамейку и девушку, ну и большие, весёлые, круглые бокешки от фонариков бы получились... )))

Цитата:

Не может быть Кадр сделан либо CANON EOS 1Ds Mark II, либо HASSELBLAD H1 летом 2003 года, тогда фотошопом не владели так как сейчас, да и не было таких возможностей чудес!

ато вспышек не видно студийных ... ;)

Вы все перепутали. Вам нужно, чтобы не модель сливалась с фоном, а наоборот - отделять модель от фона!
Вот вам что нужно - монокль Лензбэби 2.0 (50/2.0) - 150 долл.
http://lensbabies.com/xcart/customer/home.php?cat=4

Вот какие портреты.

Цитата:

от:Сергей Иванов
А у вас фотошоп, да. Цвет ненормально накручен. Жуть. Ну да не буду я никого учить "творчеству", снимайте как нравится... Если хотите более четкий фон - ставьте камеру на штатив, зажимайте диафрагму до значений 11-32. Фокусное объективов не более 120 мм. Будет так, как Вы хотите, более-менее резкий фон.

Подробнее

Во-первый фото в ФШ не обрабатывалось!
Как есть. Цвета выставлены на 14 bit.
Снято портретником то ли 85 то ли 70-200( я тогда много с собой в Европу объективов тащила) на диафрагме непомню уже какой! Начинало темнеть конкретно, и диафрагму я естественно отодвинула.

И вы ту даже - не верите :cannabis:

Цитата:

от: Бэтман
Начинало темнеть конкретно, и диафрагму я естественно отодвинула.

Я не буду обсуждать художественные особенности Ваших фото, еще раз говорю - снимайте, как нравится. А диафрагму, если хотите получить более резкий фон, закрывайте до значений 11-32. Тут все просто. Темно? Используйте штатив или поднимайте ИСО. Других способов нет.

Ну штативы для человеков не подходят ... либо что-то сверхсветосильное , либо вспышка ...
Впринципе то карточка хорошая ...
кривая просто ...

Цитата:

от:Tigra Girl
Вы все перепутали. Вам нужно, чтобы не модель сливалась с фоном, а наоборот - отделять модель от фона!
Вот вам что нужно - монокль Лензбэби 2.0 (50/2.0) - 150 долл.
http://lensbabies.com/xcart/customer/home.php?cat=4

Вот какие портреты.

Подробнее

Все, записала! Спасибо Вам огромное!!! :D
Пошла приобретать!



ЗЫ: неверующим! Вы не догадываетесь о возможностях D300. В самом фотоаппарате можно не только кадрировать на месте, но и делать фото монохромным(сепия, чб, цианотипия), ставить фильтры(цвет неба, сепия), изменять цветовой баланс, накладывать изображения одно на другое, подавлять шум или добавлять его, изменять насыщенность цвета, даже компоновать кадр до нажатия на спуск(посмотреть на экран как он будет выглядеть) и кучу всего еще, в чем не разобралась!
А кадр реально получен с моего фотоаппарата. Есть функция определение подлинности снимка в нем же. И поставив кадр, можно убедиться, что он сделан на этом фотоаппарате и нисколько не изменен в ФШ

Цитата:

от:Бэтман
Все, записала! Спасибо Вам огромное!!! :D
Пошла приобретать!



ЗЫ: неверующим! Вы не догадываетесь о возможностях D300. В самом фотоаппарате можно не только кадрировать на месте, но и делать фото монохромным(сепия, чб, цианотипия), ставить фильтры(цвет неба, сепия), изменять цветовой баланс, накладывать изображения одно на другое, подавлять шум или добавлять его, изменять насыщенность цвета, даже компоновать кадр до нажатия на спуск(посмотреть на экран как он будет выглядеть) и кучу всего еще, в чем не разобралась!
А кадр реально получен с моего фотоаппарата. Есть функция определение подлинности снимка в нем же. И поставив кадр, можно убедиться, что он сделан на этом фотоаппарате и нисколько не изменен в ФШ

Подробнее

Безусловно, Д300 - это хороший аппарат. Все это, я думаю, уже поняли.