Отчего небо получается такое хреновое?

Никак не пойму... На очень многих фотках (цифровых), небо вышло АПсолютное белое! Чего делать? В смысле, как этого в дальшейнем избежать :?: Почему-то так повально белое небо вышло первый раз...
Зря, конечно, все на автомате щелкала, но это все-таки пикник, не хотелось думать, подбирать режимы...
Буду очень признательна за дельные советы :D

Попробуйте использовать фильтры, например полярик, очень грамотно можно выделять небо.

Удобство настройки полярика на цифромыле сравнимо с посещением стоматолога. Еще советского, без современной техники.

Привыкайте к цифровым граблям (у вас впереди их еще много) и приспосабливайтесь к их органическим недостаткам.

с какх пор полярик глушит облака..

експозицыя спот метром по самой яркой точке которую хотите сохранить ещё не белой, +2..2.5 ev
либо пробный кадр.
цыфра ацтой. требовательность к експозицыи строже чем у слайда, алгортмы замера остались от плёночной мыльнцы.. казлы.

Насчет фильтров это грамотный совет. Но для проработки фактуры неба лучше использовать не порярик, а серый или голубой градиентный фильтр, можно вместе с поляриком.

Или есть еще один вариант, описанный автором вот тут. Суть его в том, что со штатива делается два кадра, экспозиция первого - по земле, второго - по небу. Потом кадры накладываются друг на друга.

Удачи.

Ага, спасибо за советы! Покручу экспозицию 8)

Цитата:

от:Vilka
Никак не пойму... На очень многих фотках (цифровых), небо вышло АПсолютное белое! Чего делать? В смысле, как этого в дальшейнем избежать :?: Почему-то так повально белое небо вышло первый раз...
Зря, конечно, все на автомате щелкала, но это все-таки пикник, не хотелось думать, подбирать режимы...
Буду очень признательна за дельные советы :D

Подробнее

Все просто. Если небо должно было быть синим, а получилось белым, значит оно пересвечено. Стало быть, необходимо принимать меры по недопущению пересвета. Это может быть подсвечивание объекта вспышкой, отказ от съемки очень контрастных сюжетов, мультиэкспозиция (со штатива) плюс фотошоп, использование градиентных фильтров. Всякий ищет свои пути.

кстати градиентные фильтры мелкого размера на цыфромыло не так просто достать.. хтя бывают с резкой границей может такой подойдёт

Во, во, меня как раз опередили с мыслью что регулировать градиентник на крохотной дырочке цифромыла - никак. На нормальной линзе - то что надо для неба.

Можно ведь использовать кокиновскую систему крепления фильтров к цифромылу... И типоразмер А самих фильтров.

Ширина зоны перехода кокиновского фильтра несколько больше диаметра цифромыльной дырочки. Толку от фильтра, как не крепи ?

Так ведь он же и крепится не в миллиметре от передней линзы.

http://www.cokin.fr/cokin-data/holder-system/Image-2.jpg

Тады - ой! :)

Цитата:

от:M_de_M


Все просто. Если небо должно было быть синим, а получилось белым, значит оно пересвечено. Стало быть, необходимо принимать меры по недопущению пересвета. Это может быть подсвечивание объекта вспышкой, отказ от съемки очень контрастных сюжетов, мультиэкспозиция (со штатива) плюс фотошоп, использование градиентных фильтров. Всякий ищет свои пути.

Подробнее

А если я включаю вспышку, у меня ведь автоматически выдержка выставляется в 1\60.
какие параметры нужно перключать, чтобы сохранить выдкржку для нужной экспозиции пленки и подсветить при этом вспышкой. у меня Никон ф-70. вспышка - Сб-28.
Инструкции к последнему пункту пока не нашел
Подскажите, пожалуйста.

Я в своё время обзавёлся сначала парой фильтров, уж потом держатель прикупил. Так что примерно так их и использовал на своих линзах - просто держал в руке перед объективом.

Этот способ неудобен только одним: ловит всех возможных зайцев от источников света в задней полусфере. :) Но выигрыш от передачи неба несравним с неудобством от необходимости проконтролировать ещё один параметр перед нажатием на спуск.

Цитата:

от:Vilka
Никак не пойму... На очень многих фотках (цифровых), небо вышло АПсолютное белое! Чего делать? В смысле, как этого в дальшейнем избежать :?: Почему-то так повально белое небо вышло первый раз...
Зря, конечно, все на автомате щелкала, но это все-таки пикник, не хотелось думать, подбирать режимы...
Буду очень признательна за дельные советы :D

Подробнее

Совет - если есть возможность, снимайте в RAW. Из него зачастую можно вытащить то, что в JPGе уйдет в пересвет.

Цитата:

от:Yuras

А если я включаю вспышку, у меня ведь автоматически выдержка выставляется в 1\60.
какие параметры нужно перключать, чтобы сохранить выдкржку для нужной экспозиции пленки и подсветить при этом вспышкой. у меня Никон ф-70. вспышка - Сб-28.
Инструкции к последнему пункту пока не нашел
Подскажите, пожалуйста.

Подробнее

1. Делите ведущее число вспышки на расстояние до объекта, который хотите подсветить - получаете макисмально закрытую диафрагму.
2. в режиме приоритета диафрагмы выставляете значение, полученное на шаге 1 (или еще больше "открываете дырку").
3. замеряете яркость неба (лучше "точкой")
4. делаете поправку +1 (для насыщенного синего неба) или +2 (обычное голубое небо...) - получаете экспопару
5. включаете ручной режим, выставляете экспопару, включаете пых, снимаете

Думаю, что в чём-то виноват и автомат. А может быть и длинный фокус.
Когда-то уже давно в этом форуме кто-то писал, что на Байкале снимал Пентаксом MZ-M и какой-то мыльницей. Так мыльницей снимки получились нормальные, а пентаксом -- белое небо.
У меня тоже довольно часто небо получалось белое. Но нередко и довльно синее.
Я не думаю, что использование разных программных режимов спасло бы положение. А вот бреккетинг бы не помешал.
А вообще, небо, особенно облака -- непростая штука. Недавно приезжала знакомая из Москвы, привезла диск со снимками во время поездки по Скандинавии. Напечатал несколько. На одном облака очень хорошо проработаны, на другом -- просто белые пятна.

А вы Аврору пробовали? Просто моделируете нужное небо и вставляете его в кадр.
Предвижу вопли ортодоксальных документалистов, которые закидают меня камнями, но мне понравилось небо моделировать, а не ждать, когда облака придут. Можно и живых отдельно наснимать на все случаи жизни, а потом добавлять по вкусу.

Думаю, что в чём-то виноват и автомат. А может быть и длинный фокус.
---фокус точно ни в чем не виноват, а автомат- да.
только скорее это не вина, а беда автомата.
он, в отличие от человека, не знает ЧТО именно он снимает.
в простых случаях он справится, а в сложных нет.