От этого - плакалъ и валялсо. Спохватились...

Цитата:

от: ОрЁл
... Я лишь отвечал своими бреднями на заблуждения АФФтора.

Про такие вещи очень хорошо разговаривать в реале, да еще и живыми примерами на руках.
Например, берется StG 43 и АК46 (именно 46, то, что быо на конкурс представленно) - и делается неполная разборка дивайсов. Ищем хотя бы 10 принципиальных отличий. Вопрос отпадает сам собой.
Потом берем автомат Булкина (с того же конкурса, что и АК46) и АК. Разбираем. Смотрим. Понимаем, "откуда ноги растут".
И так далее. Сравниваем затворы M1Garand и АК. Сравниваем УСМ виновки Холека и АК...
И вопросы сами собой отпадают.
Потом удаляем из схемы М16 буфер (или, как вариант, снабжаем М16 газовым двигателем как у АК, это быо сделано у ХМ703, по моему). Сравниваем.
Снабжаем АК буфером, снижающим импульс удара затворной рамы (было и такое). Плюемся, боремся с закливающим постоянно оружием.
Начинаем врубаться, что надежность системы автоматического оружия всегда идет в ущерб точности - это фундаментальный закон оруженого дела.
Делаем для себя выбор - что нам надо, точность или невосприимчивость к загрязнениям.
Получаем на выходе на одном крае АК и М4 на другом. G36 поучается посередине.
И так далее. Руками, глазами и головой - тогда что то понимаешь. Иначе - одни лозунги и святые войны...

Цитата:

от:Блуждающий в потемках

Конечно, самое главное трупами позиции противника закидать и яйцами солдат, чтобы противнику стрелять некуда было. Так я если не ошибаюсь китайцы воевали.


А насчет дистанционной войны. Так проще до хрена боеприпасов вывалить на противника, все его базы разнести, при этом перемолов все промышленность. И нахрена войска на территорию вводить. Сам сдасться. Ну если ввести. то серьезных потерь уже не будет, стрелять то уже некому, да и нечем. Да и потом сложно воевать бумерангами и копьями, против современного оружия.


а главное самое ценное в армии, свои солдаты, целее будут

Подробнее

Примерно так, да. Размолотить авианалетами, ствольной артилерией позиции противника. Окружить, отрезать от снабжения.
Дать "дойти" пару недель, чтобы трупы созрели, кончилась вода и жратва - отстрлеивая всё, что из окружения будет вылазить.
А потом аккуратно, неспеша зачистить, сортируя козлищь от агнцев, если хочется.
Если не хочется - можно просто в щебень перемолоть оставшееся.
И всё.
У меня вот есть чудесное книшко: "Организация, вооружение и тактика пехоты армии США.", ДСП, Издательство Минобороны, 1969 год, тираж 50 000 экз.
Там это все раписано по нотам. И, судя по всему - по сей день применимо.

Цитата:

от:Шумаков Петр
Аффтар, Ви пропустили первый куплет этой песни специально, или по незнанию
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=602041DFF7D143109C4BC2FDC92A50BD&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
Амэриканци первые начали.

Подробнее

Есчо сцылка:
http://www.vremya.ru/2006/66/5/149978.html

Цитата:

от:Шумаков Петр
Цитата:

от:Шумаков Петр
Аффтар, Ви пропустили первый куплет этой песни специально, или по незнанию
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=602041DFF7D143109C4BC2FDC92A50BD&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
Амэриканци первые начали.

Подробнее

Есчо сцылка:
http://www.vremya.ru/2006/66/5/149978.html

Подробнее

Пасиб. Бред продолжается.
"Автоматы Калашникова популярны: в Ираке американские солдаты бросали капризные М-16 и брались за АК. Нечто подобное было во Вьетнаме. Об этом рассказал легендарный российский оружейник, главный конструктор стрелкового оружия, президент Союза российских оружейников Михаил Тимофеевич Калашников, который уже десять лет занимает должность консультанта генерального директора «Рособоронэкспорта». «Американцы навешали на свою винтовку столько компьютеров! -- возмущался Михаил Тимофеевич. -- У вас что, армия из академиков состоит?». "
В Ираке М16 не было - если только кто с собой не привез папино наследство времен Вьетнама.
Про "браться за АК" - уже тёрли, смешно.
Компьютеры на винтовке - это вообще шедевр маразма. Видел разок баллистический вычислитель на базе Palm для Barreta - вот и всё...

"Методика проверки АК на заводе проста и много раз проверена: десять автоматов разбираются, их детали перемешиваются, а потом из всей этой «кучи» надо собрать «изделие», которое было бы в состоянии стрелять."
Методика, которая применялась еще на заводах Winchester в 19м веке, а позже перекочевала в автопром, "Крайслер" был первым, кто применил оружейную систему допусков в производстве двигателей.
Году так в 1912 м... :D

Интересно, почем будут китайцы сливать свои "калаши", перевооружаясь на свой калибр и новую оруженую систему ?

Цитата:

от: Laplandets
Главное, вовремя остановиться.

Володь, это тупик. ;)

Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Hartman

Я спрашивал у ребят, воюющих в Ираке.

Это каких-таких ребят?

У друзей. Моих друзей.

Хороший ответ. Особенно как аргумент. :)
Цитата:

от: Hartman
Может быть (откуда мне знать ?) - у ваших персонаьных врагов.

Откуда предположение?

Цитата:

от: foto_graph

Хороший ответ. Особенно как аргумент. :)

Ох, начнем щаз переписку в стиле... даже не знаю, что за стиль - когда каждая строчка разбита на цитатку и к каждому слову - ответ на три строки минимум...
Ну да ладно. Аргумент ? Как аргумент в вопросе превооружения USMC, US Army, Montain Rangers и бог весть еще каких армейских и морпеховских структур США с М4 на АК китайского производства - безусловно аргумент.
Тем более что контраргумента я ни разу не видел. В принципе. Только утку газетную, где была ссылка (надо полагать для неграмотных) на американскую газету и фотографию резервиста с АК в руках.
Но увы - в статье говорилось о том, что перед отправкой в Ирак солдаты проходят инструктаж по пользованию трофейным оружием. Что не ново, в той же советской армии, например, была практика (не во всех частях и подразделених, но была) - пару занятий на тему винтовки М16 (именно М16, других не было у нас тогда в таких количествах) с последующим отстрелом десятка патронов.
Это разумно - в любой армии при боевых действиях может быть так, что ничего, кроме трофейного оружия и не окажется под рукой. Закончатся боеприпасы, попадет осколок/пуля в родную винтовку - придется оперировать тем, что будет снято с трупа врага. И нелишне будет знать, как этот карамультук работает, чего там нажать и куда направить...
Вот и вся любовь. Однако приквасные патриоты раздули из утки слона и понесся бред диковинный о том, как американцы прямо таки с отвращением отбрасывают от себя свои ненавистные М4 и хватают древние, как дерьмо мамонта, китайские и румынские АК из сырого железа...
Уже грустно от этой упорной глупости про АК (выведенного с вооружения с начала 1959 года), М16 (снятую с вооружения еще во времена Вьетнамской войны) и американцев...
Цитата:

от: foto_graph

Откуда предположение?

Просто предположение. Откуда мне знать - кто у вас враг, а кто - друг ?
Бывают же люди, перманентно находящиеся в состоянии войны с США. Правда "А мужики то и не знают.", никакого вреда не то что США, даже зажигалка Zippo от них не видела, однако - воюют...
Вдруг вы из их банды ?

Цитата:

от: Hartman

Бывают же люди, перманентно находящиеся в состоянии войны с США.

http://udaff.com/authors/psixopatriev/45478.html

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: Hartman

Бывают же люди, перманентно находящиеся в состоянии войны с США.

http://udaff.com/authors/psixopatriev/45478.html

Как то так, да... Пасиб. Поржал.

Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: Hartman

Бывают же люди, перманентно находящиеся в состоянии войны с США.

http://udaff.com/authors/psixopatriev/45478.html

Как то так, да... Пасиб. Поржал.

Студентище мой, кста :) Бывший.

Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от:foto_graph

Хороший ответ. Особенно как аргумент. :)

Ох, начнем щаз переписку в стиле... даже не знаю, что за стиль - когда каждая строчка разбита на цитатку и к каждому слову - ответ на три строки минимум...
Ну да ладно. Аргумент ? Как аргумент в вопросе превооружения USMC, US Army, Montain Rangers и бог весть еще каких армейских и морпеховских структур США с М4 на АК китайского производства - безусловно аргумент.
Тем более что контраргумента я ни разу не видел. В принципе. Только утку газетную, где была ссылка (надо полагать для неграмотных) на американскую газету и фотографию резервиста с АК в руках.
Но увы - в статье говорилось о том, что перед отправкой в Ирак солдаты проходят инструктаж по пользованию трофейным оружием. Что не ново, в той же советской армии, например, была практика (не во всех частях и подразделених, но была) - пару занятий на тему винтовки М16 (именно М16, других не было у нас тогда в таких количествах) с последующим отстрелом десятка патронов.
Это разумно - в любой армии при боевых действиях может быть так, что ничего, кроме трофейного оружия и не окажется под рукой. Закончатся боеприпасы, попадет осколок/пуля в родную винтовку - придется оперировать тем, что будет снято с трупа врага. И нелишне будет знать, как этот карамультук работает, чего там нажать и куда направить...
Вот и вся любовь. Однако приквасные патриоты раздули из утки слона и понесся бред диковинный о том, как американцы прямо таки с отвращением отбрасывают от себя свои ненавистные М4 и хватают древние, как дерьмо мамонта, китайские и румынские АК из сырого железа...
Уже грустно от этой упорной глупости про АК (выведенного с вооружения с начала 1959 года), М16 (снятую с вооружения еще во времена Вьетнамской войны) и американцев...

Подробнее

Да я, собственно, и не возражаю. Просто использование словосочетаний типа "пацаны сказали" считаю некорректным.
Цитата:

от: Hartman

Цитата:

от: foto_graph

Откуда предположение?

Просто предположение. Откуда мне знать - кто у вас враг, а кто - друг ?

А это и неважно.
Цитата:

от:Hartman

Бывают же люди, перманентно находящиеся в состоянии войны с США. Правда "А мужики то и не знают.", никакого вреда не то что США, даже зажигалка Zippo от них не видела, однако - воюют...
Вдруг вы из их банды ?

Подробнее

Из другой. :)

Цитата:

от: foto_graph

Да я, собственно, и не возражаю. Просто использование словосочетаний типа "пацаны сказали" считаю некорректным.

Да ради Б-г - считате. Для меня те люди, о которых я говорил - ребята.

Цитата:

от: Jester

Студентище мой, кста :) Бывший.

Малаца ! Проперло - ничего красивше на эту тему не читал...

Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от:foto_graph

Да я, собственно, и не возражаю. Просто использование словосочетаний типа "пацаны сказали" считаю некорректным.

Да ради Б-г - считате. Для меня те люди, о которых я говорил - ребята.

Подробнее

Ну, ребята. "Пацаны" я употребил не в общепринятом сейчас смысле :) , а именно как синоним "ребята". Когда я очень давно был "пацаном", мы друг друга так и называли.
Поправлюсь: некорректным считаю ссылки на приватные беседы. Вы, наверное, также не любите такие аргументы в дискуссии.

Цитата:

от:foto_graph

Ну, ребята. "Пацаны" я употребил не в общепринятом сейчас смысле :) , а именно как синоним "ребята". Когда я очень давно был "пацаном", мы друг друга так и называли.
Поправлюсь: некорректным считаю ссылки на приватные беседы. Вы, наверное, также не любите такие аргументы в дискуссии.

Подробнее

Хм... я вот тоже о своих сослуживцах (тех, с кем служил в вооруженных силах) говорю "ребята". От таких - самая что ни есть достоверная информация, ага. Подозреваю, у тов. Hartman аналогично ;)

Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от: Jester

Студентище мой, кста :) Бывший.

Малаца ! Проперло - ничего красивше на эту тему не читал...

Вашему сердцу так мило всякую дурь желтопресную читать и верить в написанное, что ребятам из другой песочницы трудно, что- либо опровергать. Да, по-видимому, и не стоит.
Это так смешно читать, что все русские пьют, пьют, пьют беспробудно на газетах под селедку, а потом частушки поют :D

Цитата:

от:Шумаков Петр

Вашему сердцу так мило всякую дурь желтопресную читать и верить в написанное, что ребятам из другой песочницы трудно, что- либо опровергать. Да, по-видимому, и не стоит.
Это так смешно читать, что все русские пьют, пьют, пьют беспробудно на газетах под селедку, а потом частушки поют :D

Подробнее

Сильно... но забыли добавить: "А еще в очках !" ;)
Но, если желаете быть приняты всерьез - конкретно примеры в студию - про желтопрессную дурь и мою веру.
И что там за ребята в песочнице ?

Цитата:

от: Шумаков Петр
Это так смешно читать, что все русские пьют, пьют, пьют беспробудно на газетах под селедку, а потом частушки поют :D

"Болеете?" (с)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Шумаков Петр
Это так смешно читать, что все русские пьют, пьют, пьют беспробудно на газетах под селедку, а потом частушки поют :D

"Болеете?" (с)

Каждое утро :)

Цитата:

от: Шумаков Петр
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Шумаков Петр
Это так смешно читать, что все русские пьют, пьют, пьют беспробудно на газетах под селедку, а потом частушки поют :D

"Болеете?" (с)

Каждое утро :)

после водки с селедкой под частушки?