От чего такая разница?

Цитата:

от: WOIN
да я говарю просто я ей на данный момент пользуюсь до етого тоже была но с меньшем кол-во пикселей кстати обе кенон ну так вот нынешняя лутше!!!!!!!!

Верю, что нынешняя лучше, только кто сказал, что это из-за мегапикселей?
Заявление примерно того же уровня, что например: мерс 2010 года лучше, чем мерс 1990 года, потому что в новом клапанов больше.
Мегапиксели сами по себе тут не при чем, просто в новой мыльнице матрица и все остальное лучше.

Цитата:

от:hapchu
Верю, что нынешняя лучше, только кто сказал, что это из-за мегапикселей?
Заявление примерно того же уровня, что например: мерс 2010 года лучше, чем мерс 1990 года, потому что в новом клапанов больше.
Мегапиксели сами по себе тут не при чем, просто в новой мыльнице матрица и все остальное лучше.

Подробнее

Не фига не пойму почему так хают мегапиксели ведь при их большем колличестве и размер фотографии без потери качества увеличивается!!?!!

Я не профи, я -любитель, профессия у меня совсем другая, но, шепну Вам по секрету: я ни за что не перелезу на тушки классом ниже, они лишат меня свободы многих деяний и удобства пользования аппаратом, скорости определенных переключений, хотя да, 550D - это 2010 год издания, а 50-ка -2008г. ( как и 5DMII). И поэтому 550D отнюдь не является плохим аппаратом даже наоборот, но ее целевая аудитория - массовый покупатель камеры "для семьи", делать кадры и фильмы для себя.
А полупро- и про- серии, это уже для фотографов, которые сами к себе предъявляют требования повыше (или кто-то к ним предъявляет), и поэтому платят за этот инструмент побольше.
Хотя это тоже можно не считать существенным по сравнению со стоимостью парка хорошей оптики. Потому что без этого самого парка никакая тушка ничего интересного не выдаст.

Цитата:

от: WOIN
Не фига не пойму почему так хают мегапиксели ведь при их большем колличестве и размер фотографии без потери качества увеличивается!!?!!

С потерями. При прочих равных, чем больше пикселей, тем меньше площадь самих пикселей, то есть суммарная площадь их меньше, а не только каждого в отдельности, то есть на пиксели попадает меньше света, в итоге на фотографии больше шума.
В каждом следующем поколении матриц стараются увеличить полезную площадь пикселей, то есть уменьшить межпиксельной пространство. Но никаких революций давно не просиходит, эти продвижения очень медленые. 50д недалеко ушла по уровню шума от 20д, например.

Цитата:

от:faterdom
Я не профи, я -любитель, профессия у меня совсем другая, но, шепну Вам по секрету: я ни за что не перелезу на тушки классом ниже, они лишат меня свободы многих деяний и удобства пользования аппаратом, скорости определенных переключений, хотя да, 550D - это 2010 год издания, а 50-ка -2008г. ( как и 5DMII). И поэтому 550D отнюдь не является плохим аппаратом даже наоборот, но ее целевая аудитория - массовый покупатель камеры "для семьи", делать кадры и фильмы для себя.
А полупро- и про- серии, это уже для фотографов, которые сами к себе предъявляют требования повыше (или кто-то к ним предъявляет), и поэтому платят за этот инструмент побольше.
Хотя это тоже можно не считать существенным по сравнению со стоимостью парка хорошей оптики. Потому что без этого самого парка никакая тушка ничего интересного не выдаст.

Подробнее

Вот Этот ответ меня в полне устраивает все дастаточно ясно и понятно БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!!

Цитата:

от: WOIN
Не фига не пойму почему так хают мегапиксели ведь при их большем колличестве и размер фотографии без потери качества увеличивается!!?!!

скажите честно у Вас была хотя бы одна зеркалка и Вы на нее снимали?


чем диафрагма от спасатального круга кроме размера отличается знаете?

Люди годами учаться фотографии, а Вы вот так с наскока уравняли проф.технику для работы от навороченной блондинко фотоаппаратом

Цитата:

от:hapchu
С потерями. При прочих равных, чем больше пикселей, тем меньше площадь самих пикселей, то есть суммарная площадь их меньше, а не только каждого в отдельности, то есть на пиксели попадает меньше света, в итоге на фотографии больше шума.
В каждом следующем поколении матриц стараются увеличить полезную площадь пикселей, то есть уменьшить межпиксельной пространство. Но никаких революций давно не просиходит, эти продвижения очень медленые. 50д недалеко ушла по уровню шума от 20д, например.

Подробнее

А вы пробовали сравнивать две обсалютно одинаковых фотографии с эти двух апаратов на обсалютно одинаковых настройках при сто працентном увеличении (я при этом не чем не хочу усомниться и усомнить кого либо в ваших знаниях) Вот например я сравнил две обсалютно одинаковых фото сделанных в пасмурную погоду с двух разных апаратов сделанную на мою мыльницу и и зеркалку любительского класса (Canon PowerShot A720IS NIKON D50) при естественном освещении! так вот моя мыльница при более больших пиксилях проявила себя не чем не хуже чем эта самая зеркалка и даже немного лутше (не пиксели ли помагли???)

Цитата:

от:WOIN
А вы пробовали сравнивать две обсалютно одинаковых фотографии с эти двух апаратов на обсалютно одинаковых настройках при сто працентном увеличении (я при этом не чем не хочу усомниться и усомнить кого либо в ваших знаниях) Вот например я сравнил две обсалютно одинаковых фото сделанных в пасмурную погоду с двух разных апаратов сделанную на мою мыльницу и и зеркалку любительского класса (Canon PowerShot A720IS NIKON D50) при естественном освещении! так вот моя мыльница при более больших пиксилях проявила себя не чем не хуже чем эта самая зеркалка и даже немного лутше (не пиксели ли помагли???)

Подробнее

Нет, помогли не пиксели.

Цитата:

от:FreeSTYLE
скажите честно у Вас была хотя бы одна зеркалка и Вы на нее снимали?


чем диафрагма от спасатального круга кроме размера отличается знаете?

Люди годами учаться фотографии, а Вы вот так с наскока уравняли проф.технику для работы от навороченной блондинко фотоаппаратом

Подробнее

Я уважаемый и не скрываю етого если вы внимательно читали форум то там все ясно и наглядно я очень мало про ето знаю и зеркалки у меня не было но приобрести хочу поетому я и пытаюсь проеснить для себя многое чтобы потом не было мучительно больно!!!!!

Цитата:

от: hapchu
Нет, помогли не пиксели.

А что же тогда!!!!?????

Цитата:

от: WOIN
А что же тогда!!!!?????

Помогли кривые руки того, что снимал на Никон д50. Автоматика мыльницы оказалась более заточена именно под эти кривые руки, а автоматика Никона не смогла с ними справится, ну если снимал один и тот же человек.

С такими вопросами не надо Вам зеркалку, купите себе другую мыльницу Кэнон, чуть подороже и новее, чем та, что есть.

Цитата:

от:hapchu
Помогли кривые руки того, что снимал на Никон д50. Автоматика мыльницы оказалась более заточена именно под эти кривые руки, а автоматика Никона не смогла с ними справится, ну если снимал один и тот же человек.

С такими вопросами не надо Вам зеркалку, купите себе другую мыльницу Кэнон, чуть подороже и новее, чем та, что есть.

Подробнее

На мыло снимал я поетому про кривые руки не надо! И на счет др мыльници тоже не в точку вы ведь тоже в свое время не чего про ето не знали верно и тоже скорее всего чемто интересовались как тогда изучать и стремится к лутшему если вот такие люди вроде вас пытаются на корню какое либо желание к совершенству зарубить а?

Автор, не нужна вам зеркалка.

Если:

а) ваша мыльница снимает лучше зеркалки
б) в ней больше мегапикселей
в) вы не то что фотографии, вы русскому языку-то не смогли обучиться
г) вы вообще не понимаете, что лучше чего и чем лучше.

В принципе полное невладение предметной областью, но "хочу купить зеркалку".
А ЗАЧЕМ ?

ЗЫ. (тролль?)

Цитата:

от:St-tm
Автор, не нужна вам зеркалка.

Если:

а) ваша мыльница снимает лучше зеркалки
б) в ней больше мегапикселей
в) вы не то что фотографии, вы русскому языку-то не смогли обучиться
г) вы вообще не понимаете, что лучше чего и чем лучше.

В принципе полное невладение предметной областью, но "хочу купить зеркалку".
А ЗАЧЕМ ?

ЗЫ. (тролль?)

Подробнее

Я как погляжу вы очень грамотный и прям таки опытный фотограф и все у вас ровно и гладко поетому я попрашу вас не флудить тут и перейти в какую другую тему если вам нескем пообщаться!!!!

Цитата:

от:WOIN
На мыло снимал я поетому про кривые руки не надо! И на счет др мыльници тоже не в точку вы ведь тоже в свое время не чего про ето не знали верно и тоже скорее всего чемто интересовались как тогда изучать и стремится к лутшему если вот такие люди вроде вас пытаются на корню какое либо желание к совершенству зарубить а?

Подробнее

Если хотите узнать, читайте книжки, а не пишите на форуме глупости в ожидании, что тут все кинуться подробно объяснять и учить что к чему. Про прямые руки даже не смешно, если не смогли снять на Никон д50 приличнее чем на Кэнон 720, то доказывать что умеете снимать уже не надо. Читайте книжки по фотографии, в интернете этого добра навалом.

Цитата:

от: WOIN
Я как погляжу вы очень грамотный и прям таки опытный фотограф и все у вас ровно и гладко поетому я попрашу вас не флудить тут и перейти в какую другую тему если вам нескем пообщаться!!!!

Пожалуйста, жгите пореже.
Я не успеваю вылезать из-под стола.

Объясните, отчего такая разница?
Я всю жизнь ездил на роликах.
Сейчас хочу купить машину.
Выбираю между бентли 2010-го и мерседесом 1996-го
Непонятно, откуда такие цены.
У меня на роликах целых 8 колёс, а у них всего по 4.
А у бентли даже крыши над головой нет, но она дороже мерседеса.
Пробовал доехать до работы на роликах и на мерседесе - получается одинаково. 40 минут.
Но на роликах заплатил всего 26 рублей за метро, а на мерседесе целую сотню за бензин.
Странно.
Вроде и резина у мерседеса с бентли одинаковая, и аккумуляторы одинаковые. И всего по 4 колеса.
Объясните. Разве дело не в количестве колёс?

Цитата:

от:hapchu
Если хотите узнать, читайте книжки, а не пишите на форуме глупости в ожидании, что тут все кинуться подробно объяснять и учить что к чему. Про прямые руки даже не смешно, если не смогли снять на Никон д50 приличнее чем на Кэнон 720, то доказывать что умеете снимать уже не надо. Читайте книжки по фотографии, в интернете этого добра навалом.

Подробнее

Ну конечно я и не доказываю что у фотографа который снимал на никон 50 руки прямые и он умеет снимать.....да и вобще помоему тут уже от темы то отошли вопрос звучал изначально именно про начинку апаратов и разницу в цене а не про кривизну рук....!

Цитата:

от: St-tm
Пожалуйста, жгите пореже.
Я не успеваю вылезать из-под стола.

А что вы там делаете!!!!?

Цитата:

от:WOIN
Ну конечно я и не доказываю что у фотографа который снимал на никон 50 руки прямые и он умеет снимать.....да и вобще помоему тут уже от темы то отошли вопрос звучал изначально именно про начинку апаратов и разницу в цене а не про кривизну рук....!

Подробнее

про начинку и разницу уже не один раз сказали, если не понятно, то дальше объяснять нечего