Доброго времени суток Всем форумчанам!!!!!
У меня возник снова интересный для меня вопрос!!!
Есть такая цифрозеркалка CANON550D (я пологаю практически 7D для бедных) и CANON 50D (помоему по характеристикам хуже первого)!!!!
И вот в чем вопрос почему же такая разница в цене почему втарой почти в раз дороже первого там ведь судя по характеристикам слабовато по сравнению с первым! Это што дань полупрофи или как это понимать!???!!!??
Тема закрыта
От чего такая разница?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
От чего такая разница?
Re[WOIN]:
от:WOIN
Доброго времени суток Всем форумчанам!!!!!
У меня возник снова интересный для меня вопрос!!!
Есть такая цифрозеркалка CANON550D (я пологаю практически 7D для бедных) и CANON 50D (помоему по характеристикам хуже первого)!!!!
И вот в чем вопрос почему же такая разница в цене почему втарой почти в раз дороже первого там ведь судя по характеристикам слабовато по сравнению с первым! Это што дань полупрофи или как это понимать!???!!!??Подробнее
Ошибки выделены.
50д лучше во всем. "Характеристики" - это что? Мегапиксели и видео? Да, мегапикселей больше, и видео есть. Если это для Вас решающие "характеристики, тогда да, 550 лучше. Для фотографии - 50 лучше.
Re[WOIN]:
от:WOIN
Доброго времени суток Всем форумчанам!!!!!
У меня возник снова интересный для меня вопрос!!!
Есть такая цифрозеркалка CANON550D (я пологаю практически 7D для бедных) и CANON 50D (помоему по характеристикам хуже первого)!!!!
И вот в чем вопрос почему же такая разница в цене почему втарой почти в раз дороже первого там ведь судя по характеристикам слабовато по сравнению с первым! Это што дань полупрофи или как это понимать!???!!!??Подробнее
"В раз" это сколько ?
Примерно в 13 процентов.
Причем 550D стал дешевле только в последние 2-3 месяца.
http://foto.ru/canon_eos_50d_body.html 34990рублей
http://foto.ru/canon_eos_550d_body.html 30990рублей
Например:
корпуса разные пластик и метал, размеры, хваты
система управления
АФ разные (у 50D все крестовые датчики, а не только центральный)
Re[hapchu]:
от:hapchu
Ошибки выделены.
50д лучше во всем. "Характеристики" - это что? Мегапиксели и видео? Да, мегапикселей больше, и видео есть. Если это для Вас решающие "характеристики, тогда да, 550 лучше. Для фотографии - 50 лучше.Подробнее
На счет ошибок это не важно!
А вот на счет цифрозеркалки в 550 и матрица посерьезнее и процессор посовременнее не из-за экранчика дополнительного с колесиком ли он лутше? Поясните пожалуйста!!!
Re[WOIN]:
от: WOIN
А вот на счет цифрозеркалки в 550 и матрица посерьезнее и процессор посовременнее ...
это как?
Re[Stepanoff]:
от:Stepanoff
"В раз" это сколько ?
Примерно в 13 процентов.
Причем 550D стал дешевле только в последние 2-3 месяца.
http://foto.ru/canon_eos_50d_body.html 34990рублей
http://foto.ru/canon_eos_550d_body.html 30990рублей
Например:
корпуса разные пластик и метал, размеры, хваты
система управления
АФ разные (у 50D все крестовые датчики, а не только центральный)Подробнее
Ну ето вы про цены не про наши у нас вмагазине 50 стоит почти полтинник а вот 550 подешевле будет!! А насчет крестовых датчиков скажите пожалуйста как это крестовые?
Re[WOIN]:
Немного вынужден Вас разочаровать: это как раз 550D и 7D в настоящее время несколько переоценены ввиду "новизны", а вот 50D, пожалуй, в точности соответствует свой цене.
Боюсь, не сильно понятно, чем Вы руководствуетесь, говоря "лучше по параметрам", поэтому посоветую покопаться в десятке веток, посвященных 50D vs 500D, 550D, 450D.
Или удобно ли держать в руках с полуторакг-шным телевиком и вспышкой не параметр? Или чем пентапризма лучше простого зеркала -параметр? Так что если дюже любопытно, поизучайте эти вопросы, прежде чем лепить какие-нибудь космические заявления.
Боюсь, не сильно понятно, чем Вы руководствуетесь, говоря "лучше по параметрам", поэтому посоветую покопаться в десятке веток, посвященных 50D vs 500D, 550D, 450D.
Или удобно ли держать в руках с полуторакг-шным телевиком и вспышкой не параметр? Или чем пентапризма лучше простого зеркала -параметр? Так что если дюже любопытно, поизучайте эти вопросы, прежде чем лепить какие-нибудь космические заявления.
Re[WOIN]:
от: WOIN
На счет ошибок это не важно!
А вот на счет цифрозеркалки в 550 и матрица посерьезнее и процессор посовременнее не из-за экранчика дополнительного с колесиком ли он лутше? Поясните пожалуйста!!!
Так процессор один и тот же - четверка.
Точно дополнительный экранчик.
:D
Скорострельность
ПЕнтапризма вместо зеркал в видоискателе.
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
это как?
да вот как матрица в 50 помоему 15 а в 550 18 не так ли а ето всетаки в лутшию сторону ведь так?
Re[WOIN]:
от: WOIN
да вот как матрица в 50 помоему 15 а в 550 18 не так ли а ето всетаки в лутшию сторону ведь так?
нет.
Re[WOIN]:
от: WOIN
да вот как матрица в 50 помоему 15 а в 550 18 не так ли а ето всетаки в лутшию сторону ведь так?
Ага, только здесь на форуме, как только не выйдет новая камера от CANON, так сразу в главный недостаток пишут - это мегапиксели, от них шумов больше.
Re[WOIN]:
от: WOIN
На счет ошибок это не важно!
А вот на счет цифрозеркалки в 550 и матрица посерьезнее и процессор посовременнее не из-за экранчика дополнительного с колесиком ли он лутше? Поясните пожалуйста!!!
Да откуда вообще все эти глупости? И процессор там один и тот же, и что такое матрица "посерьезнее"?
Re[faterdom]:
от:faterdom
Немного вынужден Вас разочаровать: это как раз 550D и 7D в настоящее время несколько переоценены ввиду "новизны", а вот 50D, пожалуй, в точности соответствует свой цене.
Боюсь, не сильно понятно, чем Вы руководствуетесь, говоря "лучше по параметрам", поэтому посоветую покопаться в десятке веток, посвященных 50D vs 500D, 550D, 450D.
Или удобно ли держать в руках с полуторакг-шным телевиком и вспышкой не параметр? Или чем пентапризма лучше простого зеркала -параметр? Так что если дюже любопытно, поизучайте эти вопросы, прежде чем лепить какие-нибудь космические заявления.Подробнее
Уважаемый профи я не леплю космических заявлений я просто пытаюсь для себя прояснить коекакие вопросы и при етом оброщаюсь к опытным людям поетому не судите строго лутше подскажите!!!!!!!
Re[WOIN]:
от: WOIN
да вот как матрица в 50 помоему 15 а в 550 18 не так ли а ето всетаки в лутшию сторону ведь так?
Нет, количество пикселей само по себе НИ О ЧЕМ не говорит, ни в лучшую, ни в худшую сторону. 50д даст более чистую картинку, чем 550д, а 7д еще лучше.
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
нет.
очень популярно обьяснили спасибо!!!!))))
Re[WOIN]:
от: WOIN
Уважаемый профи я не леплю космических заявлений я просто пытаюсь для себя прояснить коекакие вопросы и при етом оброщаюсь к опытным людям поетому не судите строго лутше подскажите!!!!!!!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/485049 - вот обсуждение камеры.
Re[WOIN]:
от: WOIN
очень популярно обьяснили спасибо!!!!))))
пожалуйста!
Re[Stepanoff]:
от: Stepanoff
Ага, только здесь на форуме, как только не выйдет новая камера от CANON, так сразу в главный недостаток пишут - это мегапиксели, от них шумов больше.
почему же от етого хуже шумы и прочее в мыльницах это ведь наооборот более чистую и яркую картинку дает!!!!!!
Re[WOIN]:
от: WOIN
почему же от етого хуже шумы и прочее в мыльницах это ведь наооборот более чистую и яркую картинку дает!!!!!!
Кто это сказал такое про мыльницы?
Re[hapchu]:
от: hapchu
Кто это сказал такое про мыльницы?
да я говарю просто я ей на данный момент пользуюсь до етого тоже была но с меньшем кол-во пикселей кстати обе кенон ну так вот нынешняя лутше!!!!!!!!
