Осторожно Айсманн

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
ОК, Фармацевт. Пробую на пальцах, извиняюсь за "самодельный" пример. Паззлы когда-нить с пейзажами собирал?


Пазлы не собирал, цветокоррекцией по числам не промышляю. Если вы в процессе своей деятельности пришли к выводу , что творчество Маргулиса бред-это ваше право. Просто мне такая оценка показалась излишне жесткой.
Re[stoler]:
хо-хо-хо! )) нашел я откуда растут уши про *бред* маргулиса

Цитата:

от:stoler
да пох, хоть сто к одному.
Коррекция по числам не выдерживает никакой критики, кроме узкого круга шаблонных сюжетов при определенных требованиях соответствия. Ни вправо, ни влево. Сами-то пробовали кожу человека выставить по его рекомендациям на разных сюжетах? После этого стена и яд выглядят как гуманитарная помощь. Практически все в таком же духе. Если заинтересует, дам баянистую цитату одного художника про совпадение цветов.

Подробнее

афтар -- пей йад и как можно скорее ищи стену ))))))))))))
Re[Pharmacist]:
Цитата:

от:Pharmacist
Пазлы не собирал, цветокоррекцией по числам не промышляю. Если вы в процессе своей деятельности пришли к выводу , что творчество Маргулиса бред-это ваше право. Просто мне такая оценка показалась излишне жесткой.

Подробнее

В самый раз. Как противовес одобрямсовой полуистерии.
Я тоже не промышляю, а вот vconst, я так понял, промышляет. Пусть меня исправляет, если передергивать начну.
Так вот про паззлы. Те, кто собирал, видимо, неоднократно сталкивались с удивлением, возникающим из-за того, что деталька, подходящая, вроде, по цвету голубого неба на образце, оказывается совсем в другом месте, а "на небо" ставиться паззл малиново-серо-розового, или еще какого-нибудь, цвета. Но что интересно, в конце сборки этот фрагмент выглядит именно голубым. Дело не в совпадении цвета настоящему, а в его светлотном контрасте с окружающими цветами. И если вы попытаетесь этому фрагменту присвоить голубой цвет, фотография элементарно уплывет фиг знает куда, хотя при этом синий будет соответствовать синему, зеленый зеленому и т.д.
Цитата:
от: PKS
...Моргулес не догма, а путь...

ага, кто бы спорил. Двигать кривые- это полезно, только маргулис и не пытается выдать сокровенные знания, как их надо двигать и что при этом понимать. Насыпает жменю цифирь как руководство к действию, сознательно еще более вводя в заблуждение читателя.
Вот какой фрагмент хочу привести из книги Железнякова "Цвет и контраст" (цитата художника Крымова):
...Как-то мне дали одного голландца реставрировать. Небо было голубое-голубое. Когда-то принято было говорить, что Рафаэль писал какими-то особыми красками, более яркими, что вообще итальянцы писали голубое небо такими замечательными голубыми красками, каких теперь не делают. И вот я пробую заделать дырку голубой краской- совсем не то, не получается. Получается очень светло и голубо. Тогда я начал темнить и дошел до умбры, смешанной с зеленой краской. Все остальное было у голландца красноватое, рыжеватое, и облака красноватые, и вот на этом фоне умбристое небо казалось страшно голубым... Говорят, что Рембрандт писал очень светлыми красками, что подбавлял белила, а потом лессировал желтым и поэтому у него так светятся освещенные солнцем места. Я взял белую бумажку и стал ее прикладывать к этим местам- они оказались темными, как сапог. Но гармония. общий тон выражены настолько, что нам эти места кажутся сияющими..."
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
хо-хо-хо! )) нашел я откуда растут уши про *бред* маргулиса


афтар -- пей йад и как можно скорее ищи стену ))))))))))))

неделю искал. Щас, вроде, файлы в куполе сходятся по-тихому.
Re[stoler]:
в какой именно книге и в каком издании он приводит какие то сермяжные - вечные и неоспоримые цифры? -- нет у него такого -- есть несколько приблизительных пропорций по составу цвета кожи в том или ином идеальном случае - и руководство со многими частностями как эти пропорции использовать -- вы что то не то вычитали у маргулиса
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
в какой именно книге и в каком издании он приводит какие то сермяжные - вечные и неоспоримые цифры? -- нет у него такого -- есть несколько приблизительных пропорций по составу цвета кожи в том или ином идеальном случае - и руководство со многими частностями как эти пропорции использовать -- вы что то не то вычитали у маргулиса

Подробнее
Вот и я о том. Труды Маргулиса, все же, на мой взгляд более полезны в сравнении с сочинениями по марксистско-ленинской философии
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
хуже. в первом классе цпш ваще мурзилку не проходили.

Джиггу танцевали?
Или уже тогда про моргулесса, что говно-де и бред инаковый?
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
ага, кто бы спорил. Двигать кривые- это полезно, только маргулис и не пытается выдать сокровенные знания, как их надо двигать и что при этом понимать. Насыпает жменю цифирь как руководство к действию, сознательно еще более вводя в заблуждение читателя.

Подробнее

Так не будьте читателем, столь легко вводимым в заблуждение. Вас в ЦПШ не учили разве зерно от плевел отделять? Увидеть при наличии опыта за цифрами суть не так сложно, а никто, надеюсь, и не говорит, что моргулесс - книжка для начинающих. Для художника, правда, такой путь может оказаться сложнее, чем доверие собственному зрению. Но тогда неплохо обладать хорошо покалиброванным монитором. Во избежание. Я, к примеру, когда для себя обрабатываю - про цыфирь вообще забываю, ориентируюсь только на цвет, который вижу. Однако, когда вам надо 50 портретов в один тон и цвет привести или для журнала в цмукъ - тут без проверки по цифрам... ну, надо быть ооооочень уверенным в себе. Просто до снобизма. хэхэхъ.



Цитата:

от:stoler

Вот какой фрагмент хочу привести из книги Железнякова "Цвет и контраст" (цитата художника Крымова):
...Как-то мне дали одного голландца реставрировать. Небо было голубое-голубое. Когда-то принято было говорить, что Рафаэль писал какими-то особыми красками, более яркими, что вообще итальянцы писали голубое небо такими замечательными голубыми красками, каких теперь не делают. И вот я пробую заделать дырку голубой краской- совсем не то, не получается. Получается очень светло и голубо. Тогда я начал темнить и дошел до умбры, смешанной с зеленой краской. Все остальное было у голландца красноватое, рыжеватое, и облака красноватые, и вот на этом фоне умбристое небо казалось страшно голубым... Говорят, что Рембрандт писал очень светлыми красками, что подбавлял белила, а потом лессировал желтым и поэтому у него так светятся освещенные солнцем места. Я взял белую бумажку и стал ее прикладывать к этим местам- они оказались темными, как сапог. Но гармония. общий тон выражены настолько, что нам эти места кажутся сияющими..."

Подробнее

очень правильно. Вообще старые мастера - отчасти маги. И в фотографии настоящий мастер работает по собственному разумению, и, также как и живописцы, старается его навязять и подавляет всякую индивидуальность. Вот и моргулесс. И, кстати, эти самые настоящие мастера также не спешили раскрыть ученикам все секреты. Во избежание.
Re[Vitriol]:
Будете ругаться, закрою флеймовод
Re[Ilya_sp]:
Цитата:
от: Ilya_sp
Будете ругаться, закрою флеймовод

он тролль - просто не в состоянии по другому
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
он тролль - просто не в состоянии по другому

Тролль - это не совсем (если не совсем не) то.
После некоторого времени пребывания на этом форуме складывается определённая типология общения. Иногда выглядит просто неприлично. Прошу прощения (хоть, вроде, и не вам писал).
Re[Vitriol]:
Цитата:

от:Vitriol
Тролль - это не совсем (если не совсем не) то.
После некоторого времени пребывания на этом форуме складывается определённая типология общения. Иногда выглядит просто неприлично. Прошу прощения (хоть, вроде, и не вам писал).

Подробнее


ээээ... только вот не перед тем извинился. Я имел ввиду автора темы, что так немилосердно угрожает прикрыть флэймовод.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Все остальное было у голландца красноватое, рыжеватое, и облака красноватые, и вот на этом фоне умбристое небо казалось страшно голубым...

Скажите, а Вы Маргулиса до конца дочитали? Вы будете смеяться, но про это у него тоже есть, только другими словами и не в первых главах :D
Re[Nat]:
Давайте лучше обругаем Катю Айсманн, тема про неё. Не то забанят всехъ к чёртовой матери.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
он тролль - просто не в состоянии по другому

уф-ф-ф... Ну хорошо, даже если тролль, это как-то изменяет смысл написанного?
Цитата:
от: Vitriol
...Однако, когда вам надо 50 портретов в один тон и цвет привести или для журнала в цмукъ - тут без проверки по цифрам...

Это если эти самые пятьдесят сняты в одинаковых условиях и идентичным кожным покровом? Насколько я успел убедится, для коррекции по числам необходимы почти "лабораторные" условия, либо очень точный шаблон восприятия одних цветов на фоне других. Теоретически допускаю при 50-летней практике.
Re[stoler]:
троллит витрол - а не вы :)


маргулиса таки почитайте внимательнее и до конца -- что такое памятные цвета - откуда они берутся и что можно с ними делать -- для качественной цветокоррекции ваапще по любому требуется не двухнедельный опыт после прочтения маргулиса -- мне пришлось однжды поработать в издательстве где монитор был убитый и плыл всеми цветами радуги - корректировал ессно только по числам -- в тираже все получалось так как хотел - и это меня почему то не удивляло ;-)

никаких лабораторных условий совершенно не требуется -- ну просто апсалютна :)
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
Это если эти самые пятьдесят сняты в одинаковых условиях и идентичным кожным покровом? Насколько я успел убедится, для коррекции по числам необходимы почти "лабораторные" условия, либо очень точный шаблон восприятия одних цветов на фоне других. Теоретически допускаю при 50-летней практике.

Подробнее


Я понять не могу: Есть куча народу, которая прекрасно корректирует фотографии по числам (сам видел). Вот и vconst, насколько я знаю, прекрасно с этим справляется. И тут приходете Вы и говорите: "У меня не получилось, значит Ваш метод - фигня полная и не работает". Что за "священные войны" и устойчивое желание обоср.. обругать все, что конкретно у Вас не получилось и чего Вы не понимаете? :)
Re[Ilya_sp]:
Цитата:
от: Ilya_sp
Я понять не могу...

соболезную.
эта методика не может быть ни верной, ни неверной. Это похоже на то, как какая-нибудь пугачева перед камерами на ходу придумывает методику "как стать звездой". Надо было написать книгу- написал, все. Поэтому я и утверждаю, что это- лохотрон.
"Прекрасно корректируют"- вот это как? А если другой корректор утянет кривую на пять пунктов выше, это уже непрекрасно будет? Еще раз, зелеными листья можно сделать и из синего красителя (условный пример), и по числам в этом случае полный бред будет.
Re[stoler]:
афтар ))))) -- ПЕЩЫ ЕСЧЁ!!!! ))))))))))))))))))

я могу подписаться под словами ильи :) -- у меня получается - у других получается - а у столяра не получается -- значит все остальные не правы и маргулис лохотронщик?

еще раз повторю и пожалуй больше не буду учавствовать в этом фарсе:
"прочитайте маргулиса до конца -- прочитайте внимательно -- некоторые главы перечитайте второй раз -- книжки у него сложные -- потом пару месяцев плотненько работайте - изучая примеры маргулиса и свои собственные -- а потом снова можете порассуждать о коррекции по цифрам"

хотите развенчаю в пух и прах коррекцию по монитору и сверхполезность калибровки всего и вся? -- в два счета и другие цветокорректоры не смогут со мной не согласиться
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
... ПЕЩЫ ЕСЧЁ!!!! ))))))))))))))))))...

уговорил, пратиивный
Цитата:
от: vconst
... хотите развенчаю в пух и прах коррекцию по монитору и сверхполезность калибровки всего и вся? -- в два счета ...

хочу.
бедные фламандцы, тупые. Им надо было просто на красках цифирьки проиндексировать. :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.