Оставить Canon 7d или взять Nikon d700(d300s)

Цитата:

от: Русич
...Поменяете когда нибудь работу - ну докупите свои стекла которые вам нужны... Это же не ближайшие планы?

Работу менять пока не собираюсь, а там уж как выйдет, сами знаете как оно у нас бывает...

Думаю, в вашем выборе решающее значение имеет стабильность вашей работы. Если вы планируете надолго задержаться на ней и есть такая возможность - стоит поменять каноновский набор на 700ку. Если есть неуверенность - придется брать в расчет, что к 700ке понадобится прикупить стекла и вспышку на очень приличную сумму. Я бы исходил из этого, а выбор можете сделать только вы.

Цитата:

от: dimurgen
Цель съемки: репортажка + портреты не в студии

Оптимальный вариант для этого - D700

Сегодня - завтра схожу в магазин попробую 24-120 вместе с 700-кой. Постараюсь выложить примеры фото.

P.S. Больше всего радует, что никто d300s не советует...

только в джепег не снимайти
он там по дефолту очень мыльный

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
только в джепег не снимайти
он там по дефолту очень мыльный

Его же можно в самой камере адекватно настроить? В репортажке готовый jpeg прямо из камеры актуален, как нигде

Я за D700.

У меня S5Pro и 5DII.

Цитата:

от:dimurgen
Уважаемые форумчане, всем доброго времени суток.

Имею в личном пользовании Canon 7d + ef-s 10-22 + ef 50 1.8 + ef-s 55-250is + 430exII
И есть рабочий Fujifilm S5pro со стеклами sigma 10-20 4-5,6 + af-s 24-120 3,5-5,6VR + af 80-200 2,8D + sb-900
В Fuji не устраивают скорость работы, слабая детализация, высокие ISO, энергопотребление и маленький экран (радуют цвет и дд).
В семерке устраивает все, кроме набора оптики.

Цель съемки: репортажка + портреты не в студии

Есть ли смысл распродать Canon (т.к. в ближайшее время оптику на canon обновить не смогу), и взять Nikon d700, чтобы пользоваться рабочими стеклами (пыхами)?
Возможен вариант обмена и на d300s...

В 700-ке привлекают фф и выигрыш по высоким ISO на стоп-полтора, возможность использования рабочей оптики, а смущает качество 24-120 на полном кадре, детализация 12мп-матрицы и полное отсутствие видео (изредка нужно).
В D300s нравится возможность использования рабочей оптики + двойной слот для карточек, остальное хуже или равно семерке.

Или все же не заморачиваться и медленно копить на нормальную кеноновскую оптику.
Во всем этом смущают потери денег, т.к. 7-ку брал совсем недавно.
Приветствуется помощь с аргументацией. Заранее всем спасибо ;)

Подробнее

Всё барахло продать и купить Canon 5D Mark2 с 50/1,4. :)

А теперь по сути. А что конкретно вас неустраивает в имеющемся наборе оптики по кенон? КОНКЕРТНО что? Именно какой параметр ТТХ вы бы хотели получить но неимеете сейчас?

Цитата:

от: dimurgen
Его же можно в самой камере адекватно настроить? В репортажке готовый jpeg прямо из камеры актуален, как нигде

можно
просто "прямо из новой коробки" он не очень

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
можно
просто "прямо из новой коробки" он не очень

А есть "очень" "прямо из новой коробки"?
Можно название? ;)

а почему ни кто Sоny А850 не рассматривает?

Цитата:

от: Erazel
А теперь по сути. А что конкретно вас неустраивает в имеющемся наборе оптики по кенон? КОНКЕРТНО что? Именно какой параметр ТТХ вы бы хотели получить но неимеете сейчас?

50 1.8 разражает непредсказуемым автофокусом (то сплошное мыло - то резкий, когда попал) на открытых дифрагмах и эта болезнь у него прогрессирует, сказываются почти 2 года эксплуатации.
55-250 оптически устраивает, только светосила 5,6 не радует совсем и тугодумный автофокус в следящем режиме.
10-22 устраивает полностью.

Иногда попадаю в ситуации когда 35мм ЭФР с 10-22 мало, а 80мм с полтинника много, а ни подойти, ни отойти нельзя. Обычно выкручиваюсь, но иногда бесит.

Потому что на A850 не подходят никоновские оптика и вспышки ;)
Да и не для репортажа он.

Цитата:

от: dimurgen
Потому что на A850 не подходят никоновские оптика и вспышки ;)
Да и не для репортажа он.

Да посмотрите фото с А850 razooma.net/

там нет репортажных

насчет цвета сонь 900/850 соглашусь - он очень хорош
особенно если правильно приготовить

Там действительно нет репортажных фото.
Но дело не в этом. Репортаж можно снимать A850, но что на 7d, что на 700d сделать это проще.

Проскочил все-таки сегодня в магазин и сделал несколько фото связкой Nikon d700 + Nikkor AF-S 24-120 3,5-5,6VR. EXIF не трогал, jpg прямо из камеры.

Внимание! Полноразмеры!

24мм f3,5 iso3200


24мм f3,5 iso400


50мм f4,8 iso3200


120мм f5,6 iso3200


Конечно страшное виньетирование на широком и просто большое на длинном, ну а в остальном вроде бы вполне съедобно.
P.S. Понравилось малошумность матрицы (везде шумодав выключен)

Цитата:

от: dimurgen
50 1.8 разражает непредсказуемым автофокусом (то сплошное мыло - то резкий, когда попал) на открытых дифрагмах и эта болезнь у него прогрессирует, сказываются почти 2 года эксплуатации.

Сигма/Кенон 50 1,4 вам в помощь.
Цитата:

от:dimurgen

55-250 оптически устраивает, только светосила 5,6 не радует совсем и тугодумный автофокус в следящем режиме.
Иногда попадаю в ситуации когда 35мм ЭФР с 10-22 мало, а 80мм с полтинника много, а ни подойти, ни отойти нельзя. Обычно выкручиваюсь, но иногда бесит.

Подробнее

А вы китовый 18-55ИС купить не пробовали :D ? Ну, реально же, не такое плохое стекло. Недумаю что бы вам нужно было вот так прям фокусное 40мм и суперхудожественость. Для репортажа и китового хватит.
А если зад чешеться к рабочим стеклам то купите Никон Д3000(или лучше Никон Д80) и поимейте покой души :) . Реально, что вы получите от Д300 такого чего не получите от Д3000. Вот только про репортаж ненадо, у вас 7Д есть ;)
ИМХО все беды от халявного доступа к рабочим стеклам. Я б на месте вашого шефа их у вас отобрал, что бы глупые мысли в голову не лезли.