Особенности сканирования бумажных фотографий

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Так покажите, на то и фотосайт! Зачем долго словами объяснять, что за раз увидеть можно.


http://www.photogorky.ru/blogpost.php?post_id=537

:D
Re[Boras]:
Извините.Только прилетел из Иордании.
За раз , или за два выкладывать десятки фото просто, чтобы похвастаться - желания нет. По интересующей теме - могу бросить в почту.Да и чтоВы хотите увидеть? - как сканировать? (процесс обучения?) Качество? В урезаном джипеге?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Ну фотограф я так себе. А сканировать начал лет 15 назад, именно на офисных сканерах. И поверьте, вполне понимаю, о чём пишу... Тиснёную бумагу для отображения на мониторе проще щёлкнуть цифромыльницей у окна ;)

Подробнее


Фигово значить сканировали, уж не обессудьте. Тисненку сканируют в 4-8 проходов в диаметрально противоположных направлениях и складывают слои - тиснение убирается при точном выравнивании полностью - это очень старый прием. Результат по разрешению и резкости сами понимаете выше чем при пересъемке.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Фигово значить сканировали, уж не обессудьте. Тисненку сканируют в 4-8 проходов в диаметрально противоположных направлениях и складывают слои - тиснение убирается при точном выравнивании полностью - это очень старый прием. Результат по разрешению и резкости сами понимаете выше чем при пересъемке.

Подробнее

Фигню написать изволили ;) Разницу 4 и 8 проходов в разных направлениях надо искать с микроскопом, а геморрой с выравниванием растёт на порядки, не в разы. Чаще всего достаточно вообще 2 прохода. А без попиксельного выравнивания разрешение и резкость падают катастрофически, сами понимаете Пересъёмка однозначно проще, даже со сшивкой, при использовании минимальных приспособлений
Re[Игорь Новиков]:
Эх!Если бы Вы еще разобрались о каких "проходах" пишите и на каком сканере...:) Тогда и "попиксельного выравнивания" не потребовалось бы. А исчо поясните: зачен оно вам - сшивка при пересьемке?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Эх!Если бы Вы еще разобрались о каких "проходах" пишите и на каком сканере...:) Тогда и "попиксельного выравнивания" не потребовалось бы. А исчо поясните: зачен оно вам - сшивка при пересьемке?

Подробнее

Павел, сейчас Вы написали фигню того же класса. Речь идёт о сканировании тиснёных бумаг на планшетном сканере. Поскольку освещение идёт полосой и немного под углом (так у всех планшетных сканеров при сканировании непрозрачного оригинала, конструкция такая), то на рельефе будут тени и блики. Существует вариант полуавтоматической ретуши этих дефектов: сканируем несколько раз так, чтобы свет падал на рельеф под разными углами, создавая каждый раз разный рисунок теней/бликов, потом совмещаем картинки и нехитрыми манипуляциями, вроде режима наложения слоя, удаляем лишнее, оставляя нужное. В планшетнике свет падает всегда одинаково, поэтому крутим оригинал. Проще использовать поворот на 180 градусов или 90, соответственно картинок будет две или четыре. Можно сделать сколько угодно в принципе, но зачем?..
Способ старый, у нас самая ранняя публикация была вроде бы в журнале "Паблиш" в конце 90-х... Идея естественно старше.
Очевидные проблемы способа - необходимость точного совмещения картинок из разных проходов, со всеми вытекающими. Для обычных применений способ вполне действенный, аналогичное решение на программно-аппаратном уровне использовали в сканерах Кенона.
PS А сшивка для увеличения разрешения, естественно.
Re[Игорь Новиков]:
Да-а....Ошибся! Т.е. , идет обсуждение как лучше копать картошку вилкой.....А я всё о том, что вместо того, чтобы мучяться с планшетником , просче,лушше и быстрее - переснять.БЭЗ сшивки.Тады и разрешение повышать ня надо будет...Ну это канечна, ежели качественно переснять...:) Ежели мыльницей, то оно канечна, сшивка...:( Опять абшибся!Звиняйте!Больше не встреваю! Удачной сшивки!
Re[Павел Ионас]:
Пожму плечами... Иногда Вы производите впечатление нормального, вменяемого человека, а иногда такие понты лезут, что маманегорюй...
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Фигню написать изволили ;) Разницу 4 и 8 проходов в разных направлениях надо искать с микроскопом, а геморрой с выравниванием растёт на порядки, не в разы. Чаще всего достаточно вообще 2 прохода. А без попиксельного выравнивания разрешение и резкость падают катастрофически, сами понимаете Пересъёмка однозначно проще, даже со сшивкой, при использовании минимальных приспособлений

Подробнее


Я этой "фигней" очень много пользовался, особенно "восстанавливая" серию портретов бухарского хана и его свиты, ну и еще некоторых раритетов . Так что прекрасно представляю о чем говорю. И разница есть. 2 прохода не достаточно , видимо Вы не поняли суть метода до конца, два прохода "уберут" следы от тиснения лишь в одном направлении - горизонтальном или вертикальном, 4 - в обоих, но незначительные следы диагональных теней останутся в случае диагонального тиснения, 8 проходов - и исчезают следы практически любого тиснения . Пересъемка проще, только качество не айс, или Вы думаете мы не пробовали и пересъемные дела ? Кроме реставрационной пересъемки некогда и все школьные виньетки делали все тем же пересъемом, если кто помнит.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Да-а....Ошибся! Т.е. , идет обсуждение как лучше копать картошку вилкой.....А я всё о том, что вместо того, чтобы мучяться с планшетником , просче,лушше и быстрее - переснять.БЭЗ сшивки.Тады и разрешение повышать ня надо будет...Ну это канечна, ежели качественно переснять...:) Ежели мыльницей, то оно канечна, сшивка...:( Опять абшибся!Звиняйте!Больше не встреваю! Удачной сшивки!

Подробнее


Павел, Вы сначала сравните качество хорошего скана и кадра пересъемного на практике, ок ? Только без обид, но видимо у Вас мало "реставрационного" опыта.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Я этой "фигней" очень много пользовался, особенно "восстанавливая" серию портретов бухарского хана и его свиты, ну и еще некоторых раритетов . Так что прекрасно представляю о чем говорю.

Подробнее

Пожму плечами... Я с самого начала написал: "всё определяется целями и приемлемыми затратами" и "Тиснёную бумагу для отображения на мониторе проще щёлкнуть цифромыльницей у окна".
Цитата:
от: mdmitriy
Пересъемка проще, только качество не айс, или Вы думаете мы не пробовали и пересъемные дела ?

Думаю, что не пробовали :) Репрокамера у нас стояла под метр-на-метр, например ;)
Цитата:
от: mdmitriy
Кроме реставрационной пересъемки некогда и все школьные виньетки делали все тем же пересъемом, если кто помнит.

И не только ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Думаю, что не пробовали Репрокамера у нас стояла под метр-на-метр, например


Так и говорите, что подходили к пересъему с правильной стороны ;) , но это же отнюдь не то же самое, что

Цитата:
от: Игорь Новиков

щёлкнуть цифромыльницей у окна



Re[mdmitriy]:
Вы пропускаете то, что Вас не устраивает ;) Куда из цитаты с "цифромыльницей" девался "экран"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.