Особенности съемки на ФФ

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Несколько странновато - снимок достаточно стандартен по освещению - никаких артефактов, сильно влияющих на замер, нет, т.е. совершенно обычные условия для экспозамера.

Э... белое - снизу, серое - сверху, - это стандартный сюжет? Стандартный - это наоборот...
Насколько я помню, матричный замер на 1-й цифро-единичке не справлялся, как раз, только с таким *стандартом*!
Как зима кончится, замер у автора выровняется... :D

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Несколько странновато - снимок достаточно стандартен по освещению - никаких артефактов, сильно влияющих на замер, нет, т.е. совершенно обычные условия для экспозамера.

То, что там чуток снега - ну так матричный экспозамер должен справиться.

Но картинка явно темная, и при этом снята с экспокоррекцией в плюс на 0.3EV.

Я бы предположил, что что-то не так с экспозамером и снес бы его в сервис проверить.

Явно так быть не должно.

Подробнее

Автоматика правильно ошибается, так как снег очень яркий.

Фото не могу сейчас увидеть, но по характеру вопросов топикстартера видно, что ей надо книжки умные почитать, желательно, начиная с отечественных авторов, разделы про экспонометрию. И насколько я видел, если снимать в JPEG на полном автомате, то результат не лучше, чем с мыльницы.

на ФФ в автомате и в JPEG. это клиника.

Цитата:

от:ZVB
Фото не могу сейчас увидеть, но по характеру вопросов топикстартера видно, что ей надо книжки умные почитать, желательно, начиная с отечественных авторов, разделы про экспонометрию. И насколько я видел, если снимать в JPEG на полном автомате, то результат не лучше, чем с мыльницы.

Подробнее

Согласен.

offtopic: Название топика применительно к его содержанию позабавили :)