Особенности съемки фотопортрета светосильным объективом

Сам последнее время использую никоновские 18-200 и 50 и 35 1.8, мысли по-поводу фиксов изложил тут со своими фотографиями ПРОЧИТАТЬ

писанина может быть полезна начинающим владельцам фиксов, скучающим... любителям снимать стакан коньяка

если у кого есть хорошие портреты при естественном свете на 17-55 2.8 или 24-75 2.8, буду рад увидеть.

Д.Дефо, специально для клуба фото.ру

Мне нравится стиль съемки, когда на переднем плане (в резкости) находится некий предмет (лист, цветок), а сам портретируемый или портретируемые люди находятся на заднем плане в размытии. Это довольно интересно смотрится при свадебной съемке, когда молодожены отображены двумя размытыми силуэтами.

Я последнее время использую фиксы - старые мануальные обьективы.

Это Minolta MD Rokkor 50mm f1.4 по поводу диафрагмы - скорее всего 2.0, проблема - не отображается значение диафрагмы в EXIF поэтому точно сказать не могу.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Хорошо нынешняя молодёжь стала писать: лаконично, доходчиво, по делу. 8)

Я вот хотел краткие советы начинающим написать, а в итоге уже на книгу размахал... а на какие шиши её издавать?

Это же очень хорошее дело! О чем книга?

Зачем издавать, в аппстор ее !

Цитата:

от: Daniel Defoe
Сам последнее время использую никоновские 18-200 и 50 и 35 1.8, мысли по-поводу фиксов изложил тут со своими фотографиями

фиксы это красиво, и не только на открытой...
а всякое размытие она и проче уже второе

я снимаю только фиксами... э... потому что зумы тяяяяжёлые :)


50/1.4


50/1.4


35/1.4


24/2

Цитата:

от: Shiroima
Хорошо нынешняя молодёжь стала писать: лаконично, доходчиво, по делу. 8)

Я вот хотел краткие советы начинающим написать, а в итоге уже на книгу размахал... а на какие шиши её издавать?

:D стараюсь в тритыщи знаков укладываться иначе до утра

я бы почитал такую книгу

Цитата:

от: Daniel Defoe
:D стараюсь в тритыщи знаков укладываться иначе до утра

я бы почитал такую книгу

А, что,? нечего читать? Тогда возьму на себя смелость, посоветовать Вам книги Маргулиса. Статью Журавлева, о частотном разложении. Может тогда и ваши снимки улучшаться, и молодежи не будете прививать дурновкусицу.

Цитата:

от:Daniel Defoe
Сам последнее время использую никоновские 18-200 и 50 и 35 1.8, мысли по-поводу фиксов изложил тут со своими фотографиями ПРОЧИТАТЬ

писанина может быть полезна начинающим владельцам фиксов, скучающим... любителям снимать стакан коньяка

если у кого есть хорошие портреты при естественном свете на 17-55 2.8 или 24-75 2.8, буду рад увидеть.

Д.Дефо, специально для клуба фото.ру

Подробнее

Вам, наверно размытия фона нужно посмотреть?
Вот, не моё, 17-55/2,8, здесь портретик на улице, 55мм на открытой - http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/photokoztya.18/0_450ee_33ce2c32_orig

Цитата:

от:vlad--king
Вам, наверно размытия фона нужно посмотреть?
Вот, не моё, 17-55/2,8, здесь портретик на улице, 55мм на открытой - http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/photokoztya.18/0_450ee_33ce2c32_orig

Подробнее

Вовсе не размытие, я могу на полтиннике 2.8 поставить и посмотреть) Интересно впринципе если на полноразмеры взглянуть, разницу с фиксом, как рисуют и т.д. Ну и там где 2.8 реально нужно было т.е. свет мягкий и не сильный. а не днем на исо 100 и выдержке 1\8000

Цитата:

от:JACOB
А, что,? нечего читать? Тогда возьму на себя смелость, посоветовать Вам книги Маргулиса. Статью Журавлева, о частотном разложении. Может тогда и ваши снимки улучшаться, и молодежи не будете прививать дурновкусицу.

Подробнее

Маргулиса мне тут рекомендовали в день регистрации, начитался уже о вкусах не спорят, но судя по фото, которые молодежь выкладывает в соц сетях, если я им привью хотя бы по туалетам не фотографироваться на мобилу и в зеркалах пыхой в лоб на ширик, то буду очень рад