Oсобеннoсти использовaния oбъeктивoв Zuikо ОМ на цифp. кaмеpax.

...

и сразу вопрос в лоб. Как лейка-R объектив поставить на OM тушку? Может скрепить два переходника, какие есть переходники именно на OM тушки?

Olympus E-PL1 + MF2+OM Zuiko 50/1,4 + soft art-filter

от: Don_Pedro
и сразу вопрос в лоб. Как лейка-R объектив поставить на OM тушку? Может скрепить два переходника, какие есть переходники именно на OM тушки?

http://photography.shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Leica-R+to+4/3+&_sacat=625

а что у тушек OM{1-4} тот же байонет, что и у 4/3?

Нет! R-оптику не ставят на ОМ-тушки - мешает разница рабочих отрезков. Возможно, я ошибаюсь, но никогда не слышал о переходниках именно на ОМ...

нагуглил вот что:
Leica R - 47.0мм
Olympus OM - 46.0мм
значит поставить лейку на зуйку можно. Вопрос как это сделать с помощью лобзика и зубила? Т.е. надо искать убитый зука объектив и из него вытаскивать ОМ байонет и из него мастерить переходник, других вариантов нет?

...

При чем тут зуйки?? Речь-то идет о посадке лейковских объективов на ОМ-тушки!

..

..

от: Don_Pedro
и сразу вопрос в лоб. Как лейка-R объектив поставить на OM тушку? Может скрепить два переходника, какие есть переходники именно на OM тушки?

Да заменить байонет у леечного объектива. Главное, найти хвост от подохлого ОМ-ного. Там, конечно, будут некоторые нюансы. К примеру, фиксатор байонета на объективе. Но все решаемо.

не - так не интересно. я хочу именно переходник. чтоб и на eos поставить и в зуйку воткнуть. Переделаю лейку - стекло потеряет в цене. ну 1мм в рабочих отрезках, это же хороший запас. Я даже согласен на бесконечность на гиперфокале. В общем будем искать дохлый зуйко-объектив а там посмотрим.

от: Don_Pedro
не - так не интересно. я хочу именно переходник. чтоб и на eos поставить и в зуйку воткнуть.

А кто мешает линзу с ОМ-ным хвостом через переходник воткнуть в EOS? (:

[quot]Переделаю лейку - стекло потеряет в цене.[/quot] Так не надо терять родной хвост и винтики. Никто же не будет сам объектив корежить. Именно задницу поменять и все. А старые детали в коробочку. Хотя, пожалуй, с трещоткой будут проблемы. У Леек лунки под шарик высверлены как раз на днище изнутри. Но это все решаемо.

[quot]ну 1мм в рабочих отрезках, это же хороший запас. Я даже согласен на бесконечность на гиперфокале. В общем будем искать дохлый зуйко-объектив а там посмотрим.[/quot] Угу. Если попадутся дохлые 50/1.8, остальное присылайте, они мне на корпуса нужны (: Без хвостов.

подумаю над предложением. А вообще думаю может на станке + фрезере выточить переходник. не так уж это и сложно на первый взгляд.

Останки вышлем. Осталось подловить калеку :)

от: Don_Pedro
подумаю над предложением. А вообще думаю может на станке + фрезере выточить переходник. не так уж это и сложно на первый взгляд.

На первый, второй и третий взгляд - невозможно (: Если не снимать с Лейки штатный хвост, то он должен уходить внутрь камеры. Т.е. этот хвост должен быть заметно уже, чем дырка байонета. Ведь еще должно место для ОМ-ного хвоста остаться. В Кэнон EOS столько всего втыкает не только потому, что рабочий отрезок маленький, но и дыра байонета здоровая.

Кстати, измерил. Диаметр хвостовика у Лейки чуток больше, чем у ОМ. Так что облом однозначный, переходник невозможен.

[quot]Останки вышлем. Осталось подловить калеку :)[/quot] На барахолках совсем за гроши бывают. Но там будет развлекуха с фиксатором байонета. Может быть, проще купить готовый переходник с М42 на ОМ, вытряхнуть из него линзу и прикрутить через прокладку к Лейке.

вот что значит профи! Спасибо!!!

ОМ-оптику возможно без проблем установить на ЕОС? Нет каких либо подводных камней в виде отсутствия бесконечности?

...

50/1,4 на Е-ПЛ2