Очень прошу помочь советами по работе с объективами серии EF на Canon 350D и выбору их. Фотоаппарат куплен недавно, после того как был приобретен Fuji S9500. За два месяца использования не увидел резких фотографий, матрица в RAW ужасно шумит и скорость сьемки примерно как скорость срельбы из гаубицы 122 мм и т.д. и т.п. Исходя из финансовых возможностей был приобретен 350D.
Китовый объектив вообще не порадовал резкостью. Купил 50 1.8 тоже какой-то не особо резкий, может пресловутый бек-фронт фокус, не знаю. Грешил на кривые ручки свои, хотя стрелок я отличный, да и штатив имеется... тоже самое.... Нашел старый объектив EF 38-76 4,5-5,6, так у него тоже нет особой резкости как у других фотографии с которых я наблюдаю на форуме, так еще и он не хочет работать с диафрагмами выше 5,6 (6,3 7,1 и т.д) дает ошибку 099 (объектив как пишут производитель). Других нет чтобы проверить. Может это несовместимость? Помогите советами. Покупку другого фотоаппарата или объективов серии L, шарп в Фотошопе и им подобным, обращения к окулисту или психотерепевту не советовать :)
Особенности использования объективов Canon серии EF на цифровых фотоаппаратах
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Особенности использования объективов Canon серии EF на цифровых фотоаппаратах
Re[Виталий Анатольевич]:
А примеры "нерезких" по Вашему фотографий где? нерезкость может быть разная однако - бывалоча за "нерезкость" принимали фотографии с небольшой ГРИП, угу
Re[Виталий Анатольевич]:
Тема действительно обширная.
У меня при такой постановке вопроса и бедственно большом ассортименте оптики, при которой резкости так и нет, первое предположение обычно - хроническое пользование длинными выдержками.
Способ попытаться убедиться в этом - сравнительный тест, при максимально точной наводке:
1. На натуре, выбрав яркий солнечный день (чтобы можно было мощно играть выдержками, может оказаться нужен ND фильтр), поснимать одно и то же с 1/30 - 1/100 и с 1/2000 - 1/4000.
2. С близкорасположенными объектами - почти то же самое: с 1/30 без вспышки и со вспышкой на максимальной скорости полного открытия окна (на 350-ке, по-моему, 1/200).
А потом уж шуруйте на полную - смотрИте на экране на больших увеличениях!
Удачи!
У меня при такой постановке вопроса и бедственно большом ассортименте оптики, при которой резкости так и нет, первое предположение обычно - хроническое пользование длинными выдержками.
Способ попытаться убедиться в этом - сравнительный тест, при максимально точной наводке:
1. На натуре, выбрав яркий солнечный день (чтобы можно было мощно играть выдержками, может оказаться нужен ND фильтр), поснимать одно и то же с 1/30 - 1/100 и с 1/2000 - 1/4000.
2. С близкорасположенными объектами - почти то же самое: с 1/30 без вспышки и со вспышкой на максимальной скорости полного открытия окна (на 350-ке, по-моему, 1/200).
А потом уж шуруйте на полную - смотрИте на экране на больших увеличениях!
Удачи!
Re[Виталий Анатольевич]:
Вот она, с первого раза не получилось, но эту ссылка проверил
Re[Виталий Анатольевич]:
А где фотография-то?

Re[QUAsit]:
Интеренет через GPRS от "Билайн" лучшее средство для передачи фотографий, но когда живешь в области и в лесу деваться некуда :)
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
http://foto.radikal.ru/f.aspx?b0608cac7b8423a75jpg">
Не понял? А чаво мыльного-то в данном фото? Супруга резкая. Задний план имеет типичное Кеноновское размытие/боке. Ежели отпилите верхнюю часть фото - и будет шыдэвыр.
Re[QUAsit]:
Вы серьёзно? Мне кажется что это вообще уровень камеры, нет даже не камеры, а технического устройства за 4500 рублей под маркой "А-ля все в одном" и видео и фото.
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
Вы серьёзно? Мне кажется что это вообще уровень камеры, нет даже не камеры, а технического устройства за 4500 рублей под маркой "А-ля все в одном" и видео и фото.
Еще раз не понял... что не так-то? Фотография снята с небольшой ГРИП = задний фон размыт.
Цвета чтоль странные? Есть немного... Ну дык снимайте в RAW и крутите кривые.
Чего не так?
Re[Виталий Анатольевич]:
По кадру - у вас бэкфокус. Или сбилось при перекадровке. Или все датчики включены.
Отойти, поставить большую диафрагму.
Ставим только центральный датчик. Наводим на глаз. Без перекадровки снимаем!
Если вы снимаете сейчас при всех включенных датчиках, то естественно, что автофокус навелся на центр - шея в резкости! И при малой грип глазки и поплыли.
Отойти, поставить большую диафрагму.
Ставим только центральный датчик. Наводим на глаз. Без перекадровки снимаем!
Если вы снимаете сейчас при всех включенных датчиках, то естественно, что автофокус навелся на центр - шея в резкости! И при малой грип глазки и поплыли.
Re[Алекс По]:
от:Алекс По
По кадру - у вас бэкфокус. Или сбилось при перекадровке. Или все датчики включены.
Отойти, поставить большую диафрагму.
Ставим только центральный датчик. Наводим на глаз. Без перекадровки снимаем!
Если вы снимаете сейчас при всех включенных датчиках, то естественно, что автофокус навелся на центр - шея в резкости! И при малой грип глазки и поплыли.Подробнее
ХДЕ бекфокус? Поцкажите мне его скорее! Глаза имхо резкие.
Re[QUAsit]:
от:QUAsitот:Алекс По
По кадру - у вас бэкфокус. Или сбилось при перекадровке. Или все датчики включены.
Отойти, поставить большую диафрагму.
Ставим только центральный датчик. Наводим на глаз. Без перекадровки снимаем!
Если вы снимаете сейчас при всех включенных датчиках, то естественно, что автофокус навелся на центр - шея в резкости! И при малой грип глазки и поплыли.Подробнее
ХДЕ бекфокус? Поцкажите мне его скорее! Глаза имхо резкие.Подробнее
мммм, я бы грешил на конвертацию в джипег с высоким сжатием, или в конвертере шарп на 0 стоит....скоко раз повторять что фото с цифры шарпить ОБЯЗАТЕЛЬНО!чуть чуть, но ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Re[QUAsit]:
от:QUAsitот:Алекс По
По кадру - у вас бэкфокус. Или сбилось при перекадровке. Или все датчики включены.
Отойти, поставить большую диафрагму.
Ставим только центральный датчик. Наводим на глаз. Без перекадровки снимаем!
Если вы снимаете сейчас при всех включенных датчиках, то естественно, что автофокус навелся на центр - шея в резкости! И при малой грип глазки и поплыли.Подробнее
ХДЕ бекфокус? Поцкажите мне его скорее! Глаза имхо резкие.Подробнее
Смотрите внимательно. Резкость на ухе-шее.
Re[QUAsit]:
Еще одна с тем же результатом.
Для конвертации пользуюсь Adobe RAW 3.4 . Шарпа добавляю на глаз, до появления неприятного шума, сугубо индивидуально конечно же, иногда пользуюсь плагином к шопу fotokit sharpener.
Для конвертации пользуюсь Adobe RAW 3.4 . Шарпа добавляю на глаз, до появления неприятного шума, сугубо индивидуально конечно же, иногда пользуюсь плагином к шопу fotokit sharpener.
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
Еще одна с тем же результатом.
А что не так? Для такого размера гораздо важнее правильный ресайз чем резкость орининального снимка. Или там где-то есть ссылка на большой файл?
Re[П.Пеннигер]:
Нет, большого файла нет. Ресайз небольшой только приведение к формату 4х3 из 2х3. Сейчас ищу в утилитах Canon такую фичу как красная точка на месте датчика фокусировки, попробую с ней выложить. Не могу вспомнить где она...
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
Ресайз небольшой только приведение к формату 4х3 из 2х3.
как это небольшой, 427 пикселей по высоте вместо оригинальных 2300 -- это сильный резайз.
Re[Виталий Анатольевич]:
А слабО Вам указать выдержки, на которых Вы снимали без вспышки, в частности, данные примеры?..
Re[Виталий Анатольевич]:
У меня тоже на 350D с 50/1,8 на открытой дырке по тестовой шкале обнаружен фронт-фокус. 20 мм. На разных датчиках ( нижнем, среднем и верхнем проверял) Но на дырке 1,8 при съемке в профиль резкость на уровне середины детского плеча? А это больше 20мм. Мм 50. Непонятки.
Так как ГРИП мала, то ощущение нерезкости есть.Тушку тащить в сервис далеко, поэтому пользуюсь только диафрагмами от 4 и больше. Это на портрете. Там уже ГРИП значительно больше и лицо получается резким более-менее. До этого снимал на 300D с 28-70. Может и на ней был бэк-фронт фокус, но я этого не замечал, так как по диафрагмам было от 3,5 и выше. При выборе камеры с китовым объективом, естественно такого мало фронт-фокуса не обнаружить. Для этого нужен светосильный объектив.
Я удивляюсь еще как люди работают на дырках 1,4, например. Это же ювелирная съемка должна быть.
Так как ГРИП мала, то ощущение нерезкости есть.Тушку тащить в сервис далеко, поэтому пользуюсь только диафрагмами от 4 и больше. Это на портрете. Там уже ГРИП значительно больше и лицо получается резким более-менее. До этого снимал на 300D с 28-70. Может и на ней был бэк-фронт фокус, но я этого не замечал, так как по диафрагмам было от 3,5 и выше. При выборе камеры с китовым объективом, естественно такого мало фронт-фокуса не обнаружить. Для этого нужен светосильный объектив.
Я удивляюсь еще как люди работают на дырках 1,4, например. Это же ювелирная съемка должна быть.