Основные отличия ЦФЗ от ЦФК (подскажите ленивому ламеру)

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужна помощь специалиста)
Я в фотиках не разбираюсь, поэтому прошу вас разяснить мне что есть с цифровике чего нет в зеркалке и наоборот что есть в зеркалке чего нет в цифровике, допустим одной и тойже ценовой категории. Прошу писать по существу :)
Re[San4zZ]:
А погуглить не пробовали? Все ответы уже в нём есть
Re[Роман Сатаев]:
ща глянем
Re[Роман Сатаев]:
ща глянем
Re[San4zZ]:

от:San4zZ
Я в фотиках не разбираюсь, поэтому прошу вас разяснить мне что есть с цифровике чего нет в зеркалке и наоборот что есть в зеркалке чего нет в цифровике, допустим одной и тойже ценовой категории. Прошу писать по существу :)

Подробнее



Есть зеркалки, есть мыльницы. Есть много всякого разного. И зеркалки и мыльницы могут быть и пленочными и цифровыми. Если у вас проблема выбора, то скорее всего вам подойдет цифровая мыльница, если вы хотите знать технические различия, полазайте в инете. Всё есть.
Re[San4zZ]:
[УДАЛЕНО]
Re[San4zZ]:

от:San4zZ
Я в фотиках не разбираюсь, поэтому прошу вас разяснить мне что есть с цифровике чего нет в зеркалке и наоборот что есть в зеркалке чего нет в цифровике, допустим одной и тойже ценовой категории. Прошу писать по существу :)

Подробнее

В зеркалке есть возможность поменять объектив.
Re[San4zZ]:
Вот тут почитайте, например: http://www.toprunet.com/article.php?id=5091
Re[San4zZ]:
ПРЕИМУЩЕСТВА ЗЕРКАЛОК

1. Сменные объективы
2. Быстродействие (наводкой на резкость и съемкой занимаются две разные системы)
3. Возможность контролировать ГРИП (глубину резко изображаемого пространства). Особенно тогда, когда необходима малая ГРИП.
4. Как правило, зеркалки оснащены матрицами с большим размером пиксела, а значит обеспечивают больший ДД (динамический диапозон). Хотя есть и компакты с большими матрицами, например SONY R1.
5. Есть возможность стабилизации изображения специальными объективами, или подвижной матрицей (SONY)

НЕДОСТАТКИ ЗЕРКАЛОК

1. Объектив зеркалки при том же качестве картинки стоит в нескоько раз дороже из за большого рабочего отрезка.
Если выбросить зеркало и затвор, то конструктор имеет возможность приблзить оптику к самой матрице, что заметно уменьшает многие проблемы с качеством картинки.
Плюс стоимость фокусировочных моторов.
2. Отсутствует возможность видеть получаемое изобажение до съемки.
3. Отсутствует возможность видеть гистограмму до съемки.
4. Очень часто отсутствует поворотный экран.
5. Большый вес и габариты.
6. Попадание пыли на матрицу при смене оптики (в дешевых моделях)
7. Зеркало и затвор (механика) рано или поздно изнашиваются.
8. Отсутствует возможность незаменой, беззвучной, съемки. (Хлопает зеркало и затвор).
9. Пракически отсутствует возможность панорамной семки без специальных дорогостоящих головок. Большое расстояние между точкой крепления штатива и нодальной точкой (в передней части объектива).
10. При съемке с хлипкого штатива - смаз картинки от сотрясения зеркалом.(в некоторых случаях)
11. Зеркалка - это прорва для вбрасывания денег, а по другому не получится. Иначе она будет бесполезной.
12. Из-за большого количества аксессуаров, оптики и других прибамбасов нет возможности спрыгнуть на другую систему. Поэтому есть Никонисты, Кэнонисты и другие Соневоды... И "каждая жаба свое болото хвалит", потому что деваться некуда...
Re[San4zZ]:
Опираясь на вышескаанное, можно копаться в интернете и разбираться конкретно (по своим задачам), а не поверхностно...
Re[КАМПОТ]:

от:КАМПОТ

НЕДОСТАТКИ ЗЕРКАЛОК

1. Объектив зеркалки при том же качестве картинки стоит в нескоько раз дороже из за большого рабочего отрезка.
Если выбросить зеркало и затвор, то конструктор имеет возможность приблзить оптику к самой матрице, что заметно уменьшает многие проблемы с качеством картинки.
Плюс стоимость фокусировочных моторов.
2. Отсутствует возможность видеть получаемое изобажение до съемки.
3. Отсутствует возможность видеть гистограмму до съемки.
4. Очень часто отсутствует поворотный экран.
5. Большый вес и габариты.
6. Попадание пыли на матрицу при смене оптики (в дешевых моделях)
7. Зеркало и затвор (механика) рано или поздно изнашиваются.
8. Отсутствует возможность незаменой, беззвучной, съемки. (Хлопает зеркало и затвор).
9. Пракически отсутствует возможность панорамной семки без специальных дорогостоящих головок. Большое расстояние между точкой крепления штатива и нодальной точкой (в передней части объектива).
10. При съемке с хлипкого штатива - смаз картинки от сотрясения зеркалом.(в некоторых случаях)
11. Зеркалка - это прорва для вбрасывания денег, а по другому не получится. Иначе она будет бесполезной.
12. Из-за большого количества аксессуаров, оптики и других прибамбасов нет возможности спрыгнуть на другую систему. Поэтому есть Никонисты, Кэнонисты и другие Соневоды... И "каждая жаба свое болото хвалит", потому что деваться некуда...

Подробнее


мда, из какого компьютерного журнала вы эти глупости почерпнули?
наверное очередной манагер по продаже комп. железа решил написать статью про ФА
а в эти глупости цитируете
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
мда, из какого компьютерного журнала вы эти глупости почерпнули?
наверное очередной манагер по продаже комп. железа решил написать статью про ФА
а в эти глупости цитируете

Ну, не горячитесь так. На самом деле пункты 2,3,5,6 и 8 вполне можно рассматривать как определённые недостатки, причём часто весьма ощутимые. Ну, разумеется, далеко не для всех и не во всех ситуациях.
Re[zalex]:

от:zalex
Ну, не горячитесь так. На самом деле пункты 2,3,5,6 и 8 вполне можно рассматривать как определённые недостатки, причём часто весьма ощутимые. Ну, разумеется, далеко не для всех и не во всех ситуациях.

Подробнее

и не для всех камер,

т.е. эти пункты вообще к зеркалкам могут и не относится

а половина пунктов. баян древности. который уже тогда не выдерживал никакой критики
Re[San4zZ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В зеркалке есть возможность поменять объектив.

и фокусировочный экран
Re[КАМПОТ]:

от:КАМПОТ

НЕДОСТАТКИ ЗЕРКАЛОК
1. Объектив зеркалки при том же качестве картинки стоит в нескоько раз дороже из за большого рабочего отрезка.
Если выбросить зеркало и затвор, то конструктор имеет возможность приблзить оптику к самой матрице, что заметно уменьшает многие проблемы с качеством картинки.
Плюс стоимость фокусировочных моторов.
2. Отсутствует возможность видеть получаемое изобажение до съемки.
3. Отсутствует возможность видеть гистограмму до съемки.
4. Очень часто отсутствует поворотный экран.
5. Большый вес и габариты.
6. Попадание пыли на матрицу при смене оптики (в дешевых моделях)
7. Зеркало и затвор (механика) рано или поздно изнашиваются.
8. Отсутствует возможность незаменой, беззвучной, съемки. (Хлопает зеркало и затвор).
9. Пракически отсутствует возможность панорамной семки без специальных дорогостоящих головок. Большое расстояние между точкой крепления штатива и нодальной точкой (в передней части объектива).
10. При съемке с хлипкого штатива - смаз картинки от сотрясения зеркалом.(в некоторых случаях)
11. Зеркалка - это прорва для вбрасывания денег, а по другому не получится. Иначе она будет бесполезной.
12. Из-за большого количества аксессуаров, оптики и других прибамбасов нет возможности спрыгнуть на другую систему. Поэтому есть Никонисты, Кэнонисты и другие Соневоды... И "каждая жаба свое болото хвалит", потому что деваться некуда...

Подробнее

:ohmy:
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и не для всех камер,
т.е. эти пункты вообще к зеркалкам могут и не относится
Ну, не все же. Например, зеркалок с беззвучным срабатыванием затвора и защищенных от попадания пыли на матрицу я что-то пока не встречал.
Re[zalex]:
от: zalex
Ну, не все же. Например, зеркалок с беззвучным срабатыванием затвора и защищенных от попадания пыли на матрицу я что-то пока не встречал.

такие камеры есть, звук затвора конечно есть, но его еще услышать нужно
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
мда, из какого компьютерного журнала вы эти глупости почерпнули?
наверное очередной манагер по продаже комп. железа решил написать статью про ФА
а в эти глупости цитируете



Я-то сам снимаю зеркалкой, но автора темы нужно как-то заинтриговать. Пусть сам покопаеся и поищет информацию. Если выберет зеркалку, пусть это будет сознательный выбор. Чем плохо начать с хорошего компакта? Вначале нужно снимать, а потом обзаводиться теникой. "Научишься нырять, может тогда доктор нальет в бассейн воды..." (из разговора в дурдоме). Мой первый аппарат - Смена. Не Смена 8М, не Смена 4 и не 2, а просто "СМЕНА". правда это было в 1973 году.


Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
мда, из какого компьютерного журнала вы эти глупости почерпнули?
наверное очередной манагер по продаже комп. железа решил написать статью про ФА
а в эти глупости цитируете

процитируйте умности.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта