Os x или Windows, что лучше для фотографа??

Всего 94 сообщ. | Показаны 1 - 20
Os x или Windows, что лучше для фотографа??
Я намериваюсь преобрести MacPro, но никогда не имел дело с Макинтошем, всю жизнь работал на "Винде". Хотя машины были весьма мощьные "винда" постоянно тупила от нагрузки и частым отказом каких-то там библиотек. Пробовал ставить Линукс, работал, как "зверь" , но сложноват для меня, просил знакомого, чтоб он пришёл и поставил фотошоп, поставил через какой-то эмулятор и , как не странно, фотошоп зароботал в 2,5или в 3 раза быстрее. Подскажите, стоит переходить на Mac или нет и в чём преимущество. Всётаки цена за один системник от 100000 до "только под заказ"
Re[Лев Баяни]:
Цитата:
от: Лев Баяни
Подскажите, стоит переходить на Mac или нет и в чём преимущество.

Стоит. Преимущество в удобстве, стабильности, отсутствии вирусов.
Можно купить макбукпро за 60-70 тыс.
Re[Deepfoto]:
деньги-не проблема. Меня интересует, как устанавлипается ПО , нет-ли заморочек, как в линуксе? Ведь у Мака тоже открытый код.И возможно подсоединить HD монитор сторонней марки к системнику?
Re[Лев Баяни]:
Я переживаю, что куплю я его и буду пялится, как "баран на новые ворота" )))
Re[Лев Баяни]:
Цитата:
от: Лев Баяни
деньги-не проблема. Меня интересует, как устанавлипается ПО , нет-ли заморочек, как в линуксе? Ведь у Мака тоже открытый код.И возможно подсоединить HD монитор сторонней марки к системнику?

Если мобильность не нужна, тогда в макбукпро нет смысла.
ПО устанавливается как и везде с дистрибутива. Обычно в три-четыре клика. Как и везде его можно скачать из сети или загрузить с dvd. Заморочек нет. А что за заморочки в линуксе?
Монитор, клавиатуру, мышь можно прицепить любые. Надо смотреть спецификации конкретного системника и монитора.
Re[Лев Баяни]:
Цитата:
от: Лев Баяни
Я переживаю, что куплю я его и буду пялится, как "баран на новые ворота" )))

Ну какое-то время -пару дней-требуется чтобы освоиться. Но все очень понятно и дружелюбно. Там где будете покупать попросите показать что где и как. Сложности в маках нет никакой. Наоборот, за удобство и простоту его и любят многие.
Так что чайником будете пару дней.
У нас оба дизайнера работают на маках, один на макбукпро, второй на аймаке 21"
Оба раньше работали на винде. Обратно их не загонишь.
Re[Лев Баяни]:
Поробуйте на МакОси.

Сначала будете выть и вертется ужом. Но если освоитесь, жить можно, с некоторыми неудобствами, зато желания переставлять раз в пол года ОС не будет.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
А что за заморочки в линуксе?
Заморочка там одна - "главный инструмент фотографа" под Линукс не портирован
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Заморочка там одна - "главный инструмент фотографа" под Линукс не портирован

Усе понял :D
Re[Deepfoto]:
А , что за "МакОСЯ"? Эт, что хакиншот на ПК поставить и юзать до посинения, пока до мака доросту?)))) Так там заморочек - больше точек в многоточие....................))))))))))))
Re[Лев Баяни]:
Цитата:

от:Лев Баяни
Я намериваюсь преобрести MacPro, но никогда не имел дело с Макинтошем, всю жизнь работал на "Винде". Хотя машины были весьма мощьные "винда" постоянно тупила от нагрузки и частым отказом каких-то там библиотек. Пробовал ставить Линукс, работал, как "зверь" , но сложноват для меня, просил знакомого, чтоб он пришёл и поставил фотошоп, поставил через какой-то эмулятор и , как не странно, фотошоп зароботал в 2,5или в 3 раза быстрее. Подскажите, стоит переходить на Mac или нет и в чём преимущество. Всётаки цена за один системник от 100000 до "только под заказ"

Подробнее

СтОит! Операционка у него идеологически очень похоже на windows поэтому освоитесь очень быстро. Работает с графикой гораздо быстрее, безглючнее и комфортнее. После мака прересаживаться обратно на писюк с виндой это как с тойоты на жигули. :)

Мне вот, к сожалению, условия не позволяют домой купить мак.
Re[Shiroima]:
А я так думаю, что всетаки поставить на пк ,так называемый, "хакиншот" освоиться, а вот потом и покупать? Или не стоит заморачиваться?
Re[Лев Баяни]:
Цитата:
от: Лев Баяни
А я так думаю, что всетаки поставить на пк ,так называемый, "хакиншот" освоиться, а вот потом и покупать? Или не стоит заморачиваться?

Глюков много у хакинтоша.

Да и мак вещь в себе. Купил, и пользуешся.

Я жене iMac купил - ей для работы с фотографиями как раз нужно.

Сразу пропали отчаянные вопли - "не работает, висит, глюки, аааа!!!". Сидит, молча работает. Хорошо!

Сам то я на windows 7 - ближе оно мне, удобнее и роднее.
З.Ы. Только сетевые настройки стали - черт ногу сломит.
Re[Лев Баяни]:
Да, штука симпатишная, но 48 тыщ за неё отдавать - жаба душит.
Кстати, на работу закупил щас интересные машинки - Lenovo C200. Ничего не напоминает? :D
Re[СтарПёр]:
)))))))))))
Re[Лев Баяни]:
Цитата:
от: Лев Баяни
А я так думаю, что всетаки поставить на пк ,так называемый, "хакиншот" освоиться, а вот потом и покупать? Или не стоит заморачиваться?

Нет, про хакинтош ничего не могу сказать. :)
Чисто теоретически - под мак ос есть отличный raw-конвертор.
Re[Shiroima]:
у меня мак.
и рекомендую Аймак, т.к. хороший монитор.
проги точно так же как и на винде, разница только в самой системе, и то не существенная.
зато нет вирусни , простые понятные настройки, и высокая стабильность.
Re[Аццкая_белка]:
и вообще, если ты умеешь пользоваться инетом, и отправлять СМС , то макось не сложней )))), но некоторые вещи меня просто выбешивают.
особенно дурацкое дырявое окно в фотошопе.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
и вообще, если ты умеешь пользоваться инетом, и отправлять СМС , то макось не сложней )))), но некоторые вещи меня просто выбешивают.
особенно дурацкое дырявое окно в фотошопе.

Так настройте и не будет дырявое
Re[Лев Баяни]:
Apple Aperture офигительная прога для фотографа - под виндами не работает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.