оркестры фулфрейма (осеннее обострение)

реально ли это все
?
и в чем прикол..если на графике одно, а тут другое?[/quote]
Тоже не пойму, почему на графиках одно, а на главной странице другое? Хотя если брать 5Д2 и Д700, то мои ощущения, и не только мои, совпадает с графиками. Кстати никто, кто пользовался 5Д2 и Д700 не сказал, что пятак лучше даже по картинке, не говоря уже о АФ, эргономике, видоискателе...

Цитата:

от:papazol

Подробнее

Красиво, даже очень. Это М9?

Цитата:

от: Fat Bastard
А на дхо ... разве д90 не круче д700 по дд? Или я путаю что-то?

госпади, да прекратите вы отзаборные тесты читать

ДХО даже не удосуживается тестить приведенно размеру сенсора и его разрешению

покурите лучше статьи вот здесь - http://www.clarkvision.com/imagedetail/index.html

и в частности - вот тут http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html#dynamic_range

серьезные люди работают и безо всякой рекламы

правда там все сложно и много букаф и цифр.

Цитата:

от: Alexander.
Красиво, даже очень. Это М9?

Ага, М9.

ДХО даже не удосуживается тестить приведенно размеру сенсора и его разрешению
--------------
Да ладно? А закладка Print что по-вашему отражает? Именно это ))

Не совсем понял что где не совпадает? Что-то не нашел никаких противоречий

Цитата:

от: Шуруп
на никане можнокак на никане, это лучше чем как на питачке ;)

вторичное не может быть луче...

Цитата:

от:Pavel_79
Александр, попробуйте пожалуйста "обаналогить" картинку.
Возможно это вообще с таким исходником или я обречён всегда получать цифровую картинку на выходе и даже прямота/кривизна рук здесь не причём?

Подробнее

рецепъ-кенанъ и тру-цэйсы...

плюкъ

Цитата:

от: Александръ
надышались проявителемъ..?

Уксусъ

хороша картинка:)
Чувствую не проживу я долго без цифролеечки;)

Цитата:

от:Remington
а это обьясняет впечатления шурупа и др.

Подробнее

ну вот, цифры сами за себя говорят:)
Никан рулид, питачог сосет

если серьезно, то я сразу писал о том что дд внушает и вращая равы понятно что он выше 5д2

Сегодня поснимал в "неправильных" цветовых условиях в режиме автобб .Цвета как пятак поставил, так и не трогал :

Цитата:

от: Шуруп
ну вот, цифры сами за себя говорят:)


если серьезно, то я сразу писал о том что дд внушает и вращая равы понятно что он выше 5д2

Это не ДД, а чувствительность к цвету. Т.е. цвет на Д700 намного лучше, поэтому и тянется хорошо даже в тенях.

наснимал седня кучу говнофот, но не с точки зрения ды 700
а интересна работа полтоса:)
все-таки полтос не трю. На закрытых просто резкий, на открытых непредсказуемый. Картинку дает такую (скользкую) Но если понять его, то дрочить будет интересней, я пристреливался к нему. Кое что понял. Вследующий раз буду прислушиваться к советам никанистов
махну его на AF-S

Цитата:

от: Шуруп
хороша картинка:)
Чувствую не проживу я долго без цифролеечки;)

Да; интересная машинка... даже с мохнато-древним 50/2 - очень меня радует... Что приятно удивило - как мало промахов по фокусу... хотя до этого из подобных камер снимал только на Мамийа 7...

а у вас и м9 есть?

и надеюсь на м8 iR фильтр пользуете?

у тетки шумище в волосах;)
сопственно разговоры о правильном цвете надоели, цвет либо нравится, либо нет.
вот на последней вроде и ничего так

Цитата:

от: Alexander.
Это не ДД, а чувствительность к цвету. Т.е. цвет на Д700 намного лучше, поэтому и тянется хорошо даже в тенях.

я имел в виду именно дд:)