Тема закрыта

оркестры фулфрейма (осеннее обострение)

Всего 1144 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Вообще старый холивар для тех кому занятся нечем...

Да вроде не холиварили пока вы не зашли в гости то?;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Да вроде не холиварили пока вы не зашли в гости то?;)

Да вы что? А почитать?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Да на высоких ИСО цвет, опять-же, лучше у Никона. Хотя как и на низких то-же.

Примеры в студию...
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Я пользуюсь пядвачком скоро как год и охаивать его не собираюсь, к тому-же докупил Д700 и в мифы не верю. Если не получается снимать на 5/2, никонном не будет лучше. Шумы и Никона заметно ниже на низких ИСО, без вариантов. На 3200 и 6400 у кенона меньше шума, деталей, резкости, но на самую малость. В тенях при эконом. лампах даёт желтый в тенях, а никон иногда на лицах. Короче на высоких исо действительно Кенон хорош, разница гепатетическая.

Подробнее

А не наоборот?
Re[Dim.ka]:
Погоди, а у ды700 не 14бит рав????
Блин я же жертва маркетинга, как-же мне жить без такой важной фичи?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Да на высоких ИСО цвет, опять-же, лучше у Никона. Хотя как и на низких то-же.


Все, трындец пяточечку.
Re[Шуруп]:
Да ладно, СКАТ прав, часто мелят ерунду ни разу не держав камеру в руках. Кстати, разницу в ИСО не заметил вообще. Если смотреть по хистограмме, то разницы не видно. И ещё 5/2 попиксельно резче на низких ИСО и с Л фиксами.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Погоди, а у ды700 не 14бит рав????
Блин я же жертва маркетинга, как-же мне жить без такой важной фичи?

почему без нее, с ней родимой ;)
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Все, трындец пяточечку.

Рано хороните, ему в студии нет замены, Д700 заметно хуже.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
почему без нее, с ней родимой ;)

Фух мля, чуть все ногти не сьел от такой развязки ;)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Рано хороните, ему в студии нет замены, Д700 заметно хуже.


Все, поздно. Теперь Скат точно спать не будет
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
А не наоборот?

Пробовал много раз на 6400. Кенон начинает подмыливать, шум мелкий, цветной, деталей тоже меньше. На никоне резче, цветастей, шум тоже резкий и яркостный, а не цветной, похож на плёнку. Конвертировал в С1 с одинаковыми параметрами (всё в ноль). На вид скажу точно, что А4 будет неплох на обоих, но Никон резче и цвет получше.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Все, поздно. Теперь Скат точно спать не будет

Зато никан мыло мыльное, эльке на питачке поют и звенят;)
(спокойной ночи Скат) ;)
Re[babay]:
Если снимать пейзажи в солнечную погоду и мало теней, то 5/2 очень хорош, но чем меньше солнца и больше теней, тем больше возни с цветом, прёт серый. Хотя и это лечится, но возиться долго.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Зато никан мыло мыльное, эльке на питачке поют и звенят;)
(спокойной ночи Скат) ;)

эээээ, ну как скажите
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Нет, там написано "slightly" - (мало, незначительно, несущественно, немного, слегка; еле-еле)...



"but the difference is not huge - about one stop advantage to the D700"

но разница незначительна - около одного стопа в пользу D700
(простите за кривой перевод)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Зато никан мыло мыльное, эльке на питачке поют и звенят;)
(спокойной ночи Скат) ;)

Да, попиксельно Кенон резче с Л-ками. А фоты на Никоне.
Шучу.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Зато никан мыло мыльное, эльке на питачке поют и звенят;)
(спокойной ночи Скат) ;)

У меня да...

Re[Вадимко]:
На глаз не видно. Ну чуть-чуть.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Погоди, а у ды700 не 14бит рав????
Блин я же жертва маркетинга, как-же мне жить без такой важной фичи?



Проц. Digic 4 - Its 14-bit analog/digital conversion delivers 16,384 colors compared to the 4,096 colors of 12-bit conversion, allowing you to create stunning 16-bit TIFF images from RAW 14-bit data.

У никона д700 неф тоже 14 бит цвет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.