Организация домашней студии.

Предлагаю всем поделиться секретами. Так как дело это не простое. В студии, когда всё есть снимать просто, а вот в домашних условиях, когда ничего нету снимать очень трудно..(
Так что начну с себя.
1 Фоны поиск-фото
2 Турник для фонов Манфротто
3 Рекам минилайт кит-3
4 вспышка 580ex
5 софт-зонт поиск-фото

основная схема.
Вспышка+софт-зонт с одной стороны, два рекама и отражающие зонты - сдругой и один фоновый.

что не устраивает.
1 Очень сильно приходится прикрывать диафрагму. Максимум свет от объекта можно на 1м 80см отодвинуть

2 цвет лица какой-то неестественный получается (возможно объектив виноват) приходится в Шопе править,

3 Освещение часто какими-то пятнами ложится. (возможно из-за жирной кожи, но не всегда удается девочкам об этом сказать, один раз чуть в морду не дали)

4 засветки от стен (пробовал снимать так, чтоб только пол лица засветить, но вторая половина тоже очень даже не тёмной получается, хоть и находится в тени.

Что еще планирую:
Купить 2 черных фона от поискфото и закрыть ими стены, чтоб не светились как незнамо что.

Вместо простынки гасить свет от рекамов рассеивающей панелью.

Заменить дырявые фоны пискфото на хлопок. Тогда не так далеко надо будет модель от фона отодвигать.


Так что прошу писать ваши варианты, идеи и предложения. У меня опыта работы со студией, даже с домашней нету совсем. Это мои первые опыты, так что давайте помогать друг-другу, товарищи любители..)

Тема интересна самому. Давно слежу за твоими сообщениями и хотел бы создать дома небольшую студию. Кое с кем разговаривал и вот, что узнал:
1. Я не знаю, как работает Rekam, но сделать широкую диафрагму можно за счёт выключения лампы вспышки и уменьшения пилотного света.
2. Цвет неестественный может потому, что что-нибудь отражает свет(стены и т.д.) и отражение падает на лицо и искажает цвет.
3. Освещение пятнами может из-за зонтов, т.к. стоят недалеко от модели и дают жесткий свет. Софт-боксы дают более равномерное освещение..
4. Засветки от стен, я думаю, можно ограничить черными экранами. Видел такие: обычная рама обитая черной тканью...
Всё это сугубо моё мнение. Если где-то неправ, прошу извинить и поправить...

1. оттенки грязного цвета и переотражения: черные экраны по стенам.
2. большая ГРИП: нейтральный серый фильтр на объектив; снимать на пилотном свете, но внимательно смотреть цветовую температуру и терпеть жару.
3. фактура на фоне: бумажные фоны.
4. купить отражатель. не менее метра в диаметре.

ИМХО, зонты в маленькой клмнатке - вещь почти что лишняя...
А вот стрип не помешал бы.

Господа, сам хочу сделать студию - какой маленький и недорогой свет посоветуете?..

Кстати, обычные бытовые отражательные лампы дают на удивление приятный свет, мягкое пятно, но резкие тени, как ключевой источник, если с диммером - самое оно, проверял. Единственное, дает сильные блики на блестящих поверхностях - источник-то точечный... По идее, на него софтбокс небольшой натянуть - самое оно.

Добавлю свои 5 копеек.
Отражатель (или лайт диск) делается самостоятельно очень легко. Покупаешь садовый шланг или пластиковубю водопроводную трубу для полива (она жеЩе) Для диаметра 1 м потребуется ~ 3 метра трубы, можно взять и больше. Далее труба сворачивается в круг, который редется на 4 части. В сантех магазинах продаютя пластиковые переходнички, которые потребуются нам для соединения конструкции. Основа готова. В тканях покупаем белую или серебристую ткань - плащевку. Вырезаем круг по размеру и подшиваем края (я отнес в ателье и за 50 руб. тут же тетенька при мне подшила, так как дома нет возможности). Покупается лента-липучка в тканях, на клейкой основе. Один квадратик клеется на ткань, другой на обруч. Но она не оправдала моего ожидания, клейкая основа от ткани отклеивалась, от обруча тоже, пришлось к ткане прокрепить липучку степлером (скобками), к обручу - по краям изолентой. Конструкция собирается за 2 минуты, место занимает в сумке со штативом немного, стоит дешево. Ну а на штатив все это можно крепить с помощью струбцинки или просто за краешек вешать куда-нибудь.

Итак, по существу.
Минилайт не имеет пилотника. Поэтому советы снимать с ним, или воообще с лампами накаливания не в тему.
Проще всего занавесить его несколькими слоями ткани.

Зонт на просвет дает достаточно мягкое освещение, но и равномерную засветку всей комнаты.
Про черные экраны сказали, очень правильно.
Также и про отражатель.Очень полезная идея!!!!

Напомню также про софтфильтр и подготовку модели, небольшой макияж очень желателен для подавления бликов.

Уважаемый NortStar2000!
Выложите хотя бы несколько кропов, чтобы советы можно было более предметно, какие такие пятна, блики, и почему цвет лица неестественный?Хотелось бы глянуть на первоисточник.

Эту серию я снимал вчера, - заполняющий зонт на просвет, SunLight150, 1/4 мощности, рисующий слева, зонт на оражение, 1/4 мощности, сзади минилайт занавешенный, почти не видно.Отражатель золото, справа, 70Х70.Фон черный , тканевый. Фужа S500, 3 МП, шоп немного цветовая коррекция.

[/url]http://photofile.ru/default/do.php?id=8034643#sm

Цитата:

от:Дмитрий Ефимов

Эту серию я снимал вчера, - заполняющий зонт на просвет, SunLight150, 1/4 мощности, рисующий слева, зонт на оражение, 1/4 мощности, сзади минилайт занавешенный, почти не видно.Отражатель золото, справа, 70Х70.Фон черный , тканевый. Фужа S500, 3 МП, шоп немного цветовая коррекция.

[/url]http://photofile.ru/default/do.php?id=8034643#sm

Подробнее

ну вообще про светотеневой рисунок можно говорить IMHO только вот здесь http://photofile.ru/default/do.php?id=8034671

у самого дома те же самы проблемы - снимать можно либо в high key либо очень тяжко бороться с засветкой со всех сторон... не получается изображения с глубокими тенями...

"занавесить его несколькими слоями ткани" - непредсказуемо уменьшится цветовая температура. а смешанное освещение-...кроме чб ничего не будет вообще? :D

Цитата:

от: Сергей Дмитров
смешанное освещение-...кроме чб ничего не будет вообще? :D

Ну зачем же так-то? :D :D Смешанное освещение позволяет очч-чень интересных эффектов добиваться

Не понял про цветовую температуру.
На мой взгляд белая ткань не ИМЕЕТ никаких привносимых оттенков, как тогда цветовая температура меняется?
А на счет глубоких теней согласен, - это да, тут только софтбокс может помочь при таких размерах "микростудии".
И для глубоких теней надо более жесткий свет, а расстояния-то нет, а прямая вспышка слишком сильная, надо софтбоксик небольшой и соты.
Эх, ....

ага, только почему-то софтбоксы не простынями делаются.
;)

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Дмитрий Ефимов

Эту серию я снимал вчера, - заполняющий зонт на просвет, SunLight150, 1/4 мощности, рисующий слева, зонт на оражение, 1/4 мощности, сзади минилайт занавешенный, почти не видно.Отражатель золото, справа, 70Х70.Фон черный , тканевый. Фужа S500, 3 МП, шоп немного цветовая коррекция.

[/url]http://photofile.ru/default/do.php?id=8034643#sm

Подробнее

ну вообще про светотеневой рисунок можно говорить IMHO только вот здесь http://photofile.ru/default/do.php?id=8034671

у самого дома те же самы проблемы - снимать можно либо в high key либо очень тяжко бороться с засветкой со всех сторон... не получается изображения с глубокими тенями...

Подробнее

Вы о ростовых портретах? Если голова-плечи - вполне себе получается: http://fuji.spils.lv/inga.jpg

Цитата:

от: Сергей Дмитров
ага, только почему-то софтбоксы не простынями делаются.
;)

Оба, на ??? А ребято-то не знают.....
Может на софтбокс какая-то сверхспецткань натягивается? Расскажите?

Я то, грешным делом думал что обычный ПЭ белого цвета. :(
На холодный как покойник, минилайт можно вешать любую ткань, хоть трусы, лишь бы цвет должен быть белый.

Цитата:

от: Дмитрий Ефимов

На холодный как покойник, минилайт можно вешать любую ткань, хоть трусы,

ОЙ!

А как удается заставить работать минилайт с двадцаткой? Я пробовал. Не получалось нормальной синхронизации ни с первым, ни со вторым импульсом. Первый проскакивает мимо затвора, а при установке на второй - вообще не пыхает :( . Единственный получившийся вариант - фиксация экспозиции по звездочке и съемка после перезарядки вспышки. Естественно камера в режиме мануал. Очень неудобно :( С Canon G2 все отлично работает по второму импульсу.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
АОчень неудобно :( С Canon G2 все отлично работает по второму импульсу.

ой забавно ;) Похоже, что у 20Д очень мало время между первым и втором пыхом, а у Г2 оно больше. Вот синхронизатор и не успевает за "торопыгой"...

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Андрей Якубовский
АОчень неудобно :( С Canon G2 все отлично работает по второму импульсу.

ой забавно ;) Похоже, что у 20Д очень мало время между первым и втором пыхом, а у Г2 оно больше. Вот синхронизатор и не успевает за "торопыгой"...

Подробнее

Где-то попадалось, что у 20d серия коротких импульсов.
Может надо еще фокусировку в мануал? При чем не работает ни со встроенной вспышкой, ни с внешней 550EX.

У кого получалось?

Открою маленький секрет: у 20D есть сбоку обыкновенный синхроконтакт, работающий без всяких предвспыхов (читайте долбаный мануал:). А ещё я использую дешёвый китайский радиосинхронизатор, устанавливаемый на башмак (задействован только центральный контакт). Очень хорошо работает!

Цитата:

от: Андрей Якубовский
не работает ......... с внешней 550EX.

Вы ее не в ТТЛ, а, типа в Мануал. 1/128, например. И будет Вам щщщасье
:D

Про синхроконтакт я знаю :) . Но честно говоря страшно им пользоваться. Судя по тому, что видно сверху, в минилайте нет гальванической развязки по синхропаре. Поэтому сувать енту штуку в 20d мне страшно. Боюсь ее поджарить сетью 220 в :). Это же не проф вспышка.

Митричу спасибо. Как-то не подумал. Попробуем :D