Ореол по границе объектов. Из-за чего происходит? Какую DSLR выбрать, чтобы на печатных фото не было?

Всего 21 сообщ. | Показаны 21 - 21
Re[mrsao]:
Цитата:

от:mrsao
Добрый день,

Собираюсь вступить в ряды любителей. Камеру для себя уже выбрал, но пока не купил - Canon 400D. Однако имеется вопрос. На свадьбе моего одноклассника профессиональный фотограф снимал на Canon 20D. На всех фотографиях присутствует контрастный ореол на границе объектов, как показано на рисунке. (как конкретно называется такой эффект, не знаю, прошу не винить)



Такая белая окантовка лица хорошо видна на печатных фотографиях! Этот же фотограф годом ранее снимал мою свадьбу на Canon 300D. Окантовка на исходниках тоже присутствует, но в значительно меньшей степени, при печати не видна. Поскольку я собираюсь снимать для последующей печати (от 10х15 до 20х30), то для меня наличие этого артифакта неприемлимо. Соответственно, вопрос:

От чего зависит наличие ореола?
1) Обработки изображения процессором фотоаппарата?
2) Типа объектива? (может снимал со своими старыми объективами, заточенными под пленочные зеркалки)
3) Другое (что именно)?

Ну и вдогонку: возможно ли появление ореола на Canon 400D? Для начала буду снимать на китовый 18-55.

Всем спасибо за ответы.

Подробнее

Na dannoy fotografii etot oreol vizvan neskolkimi korrekciami, popravka contrastnosti, cveta i rezkosti (sharp) i ne v camere a imenno v photoshope ili v drugoy programme, odnim peresharpom takoy effekt menee zameten
takie effekti mozhno nablyudat i na krayax objektov i detaley (skazhem na vetkax derevev) pri rezkom perepade tmperatur sveta no budet soprovozhdatsa s raznocvetnim muarom, lechetsa chastichno prikritiem diafragmi.
a kitoviy EF-s 18-55 ne tak uzh plox, tem bolee on pochti bezpltniy, a potom uzhe tochnee opredeletes chto vam deystvitelno nuzhno, tak budet pravilnee.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта