Опытные,-Объясните
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[KotLeopold]:
спаисбо,что то я на дальнюю светосилу не обращал внимания.а оно ж получаеться 3.5 у С3 на большем фокусном,а у 100ки соответсвенно 4.3 как я понял.Я конешно полностью за С3,и отзывы хорошие и медаль,Но тяжелый собака,не знаю будет ли удобного тягать его,что б не на шею вешать а кудато спрятать можно было.вот и мучаюсь-чеб такое как С3(ну или близко к тому) но что б по меньше в габаритах... :)
Re[italiana]:
Зачед!!!
т.е. 6 крат вполне рулят???а я чето задася десятью и все. у знакомого олик был с-765(старый)так у него был 10х и линза такая ничего,я вот на него и ориентировался по началу.но смотрю что 200мм -тоже вполне.
P.S.а съемочка тоже в италии была???очень люблю,вот новерно в начале января там опять буду,очень рад.
P.S.а съемочка тоже в италии была???очень люблю,вот новерно в начале января там опять буду,очень рад.
Re[SAn'Ek]:
от: SAn'EkДа, фото сделаны в Италии непосредственно с балкона моей квартиры. Теперь бкагодаря зуму можно хоть горы по лучше расмотреть ;)
P.S.а съемочка тоже в италии была???очень люблю,вот новерно в начале января там опять буду,очень рад.
Re[italiana]:
класс,с квартиры
.хочу тоже в италии пожить.а где если не секрет? год назад были в Таранто,Марина ди Карара и оттуда в Пизу ездили в выходной-вот здорово ;) ,лучше чем в других -по европе-ИМХО!
Р.S. А не заметил сразу-Турин-тоже здорово,не знаю где правда в этом году буду :D
Р.S. А не заметил сразу-Турин-тоже здорово,не знаю где правда в этом году буду :D
Re[SAn'Ek]:
от:SAn'Ek
Зачед!!!т.е. 6 крат вполне рулят???а я чето задася десятью и все. у знакомого олик был с-765(старый)так у него был 10х и линза такая ничего,я вот на него и ориентировался по началу.но смотрю что 200мм -тоже вполне.
Подробнее
Этот объектив что на Олике - светлее на зуме - это позволяет снимать в помещении раза в 2 дальше чем на Кэноне 720 на минимавльных ИСО - т.е. совсем без шумов. А на Кэноне 720 с зумом до 2.5 метров нормально получается, без зума 3.5м.
Re[SAn'Ek]:
Я вот полностью согласен с "KotLeopold"
У меня у самого S3... Может конечно, по сравнению с другими, он и великоват, и немного по весу проигрывает, но как по мне - он чудесно лежит в руке, удобное управление, про технические параметры не говорю - уже многое сказали...
"Таскать" его - это дело привычки... Не так он и тяжел, за то ИМХО свою цену он отрабатывает по полной...
У меня у самого S3... Может конечно, по сравнению с другими, он и великоват, и немного по весу проигрывает, но как по мне - он чудесно лежит в руке, удобное управление, про технические параметры не говорю - уже многое сказали...
"Таскать" его - это дело привычки... Не так он и тяжел, за то ИМХО свою цену он отрабатывает по полной...
Re[Alf_Ukr]:
[quot] но как по мне - он чудесно лежит в руке[/quot].
По сравнению с Олей его держать не удобно, хозяин S3 так же считает.
По сравнению с Олей его держать не удобно, хозяин S3 так же считает.
Re[Андрей ЗЮ]:
S3 - довольно удобно, удобнее чем 6хх, и еще больше удобнее чем 5хх 7хх.
Пожалуй Оля 760 чуток удобнее чем S3.
У 6хх оптика и картинка при хорошем освещении лучше чем на S3. Ну и конечно 6хх все же в большой карман помещается.
У S3 плюсы: зум, видео со стереозвуком 44100кгц, оптика светлее в помещении.
Пожалуй Оля 760 чуток удобнее чем S3.
У 6хх оптика и картинка при хорошем освещении лучше чем на S3. Ну и конечно 6хх все же в большой карман помещается.
У S3 плюсы: зум, видео со стереозвуком 44100кгц, оптика светлее в помещении.
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну В С Е. Еще с самого начала на него смотрел,но габариты пугали-всем устраивает аппарат,одно "но" у него...Но теперь как буду брать, в руках покручу и его подольше,впринципе и сотка - вполне,но тут обратили внимание на светосилу на дальнем конце. :) Вощем я рад что нашел этот сайт из множества,не объясняющих ничего толком,а только пытающихся втюхать тебе ченить.по крайней мере узнал больше о фотигах-кроме как мегапиксли и фокусное.Спасибо всем.Приеду через пол года - поделюсь впечатлениями.
Re[A.Schwarzenegger]:
Эээ..... я там писал в теме Help! помоему,ну ладно,раз ко мне зашли,повоторюсь:-
Ыыы-Деза,неправильно-A.Schwarzenegger не Минск,Беларусь,а- Лос-Анжелес,Калифорния Вродя бы;)
Ыыы-Деза,неправильно-A.Schwarzenegger не Минск,Беларусь,а- Лос-Анжелес,Калифорния Вродя бы;)
Re[SAn'Ek]:
Re[Андрей ЗЮ]:
Re[italiana]:
Хорошие места! И где это, извините за любопытство? Хорошо бы туда поехать, а уж с каким фотоаппаратом - даже не так уж и важно :)
Снимки хорошие, достаточно четкие, в том числе неплохо прорисованы отдаленные объекты, что нередко страдает у многих камер. На фото 2 мало деталей в тенях, в таких случаях лучше ставить экспозицию по избранной зоне, разместив эту зону в нужном месте так, чтобы получить хорошую картинку. Иначе при стандартных режимах за счет яркого неба и снега более темные детали "теряются" ввиду "недодержки". Или можно внести поправку экспозиции +0,3 или более - попробуйте, будет чуть лучше. В принципе, можно поправить программно типа режима "тень-свет" в ACDSee или еще где.
Спасибо за красоты - просто глоток свежего воздуха!
Снимки хорошие, достаточно четкие, в том числе неплохо прорисованы отдаленные объекты, что нередко страдает у многих камер. На фото 2 мало деталей в тенях, в таких случаях лучше ставить экспозицию по избранной зоне, разместив эту зону в нужном месте так, чтобы получить хорошую картинку. Иначе при стандартных режимах за счет яркого неба и снега более темные детали "теряются" ввиду "недодержки". Или можно внести поправку экспозиции +0,3 или более - попробуйте, будет чуть лучше. В принципе, можно поправить программно типа режима "тень-свет" в ACDSee или еще где.
Спасибо за красоты - просто глоток свежего воздуха!
Re[italiana]:
от: italiana
Да, фото сделаны в Италии непосредственно с балкона моей квартиры. Теперь бкагодаря зуму можно хоть горы по лучше расмотреть ;)
У вас там что напряг с биноклями?
Мдя... А говорят в "Италии" все есть...
