Опытные,-Объясните

Люди Объясните,-я уже месяца полтора лажу от сайта к сайту и ищю инфу и отзывы о новых ультразумах.Посмотрел, посравнивал -остановился на Canon SX100 IS (нужен хороший зум,при приемлимых размерах)я б конечно С3 хотел бы,но пол кило таскать при том в каких я условиях снимать собираюсь-не пойдет.Собственно вопрос-Размер линзы влияет на что то,а то вот взять например Кодак Z x12,или олимпус Сп 510,550-при более менее равных характеристиках линза на кэноне меньше. 510й вообще хают.(вообще кто как,-кто говорит и идеал) :P

Предположите, что размер первой линзы на объективе( большой) может быть маркетинговой заманухой, и берите аппарат который Вам нравится... :)

Гыы, :D тоже вариант!!!наерно так и сделаю. только такого чтоб полностью удовлетворял пока не нашел).

Охаять можно что угодно, особенно когда кроме рекламного буклета ничего не видел. Поверьте, большинство отзывов о технике делается не держа технику в руках.
А 510 для повседневного пользования вполне нормальная машина. Всё зависит от ваших притязаний. Может вам нужны отпечатки 2х3 метра, таких с Оли точно не выйдет(хотя с какого расстояния разглядывать...).

:) :) :)

отпечатки мне вообще не нужны,просто надо родным показать хоть с экрана что я видел далеко от родины(что б более менее отражало реальную картину.Супер цвето передача и четкость мне не нужны).и хотелось бы показать то что далеко тоже было в приемлемом качестве-а не пятно с очертаниями.Cannonы G7,G9 смогут показать более менее четкую картинку на расстоянии 500-1500 метров?думаю Sx 100 is будет лучше.Был бы благодарен кто б подсказал

За счет стабилизации с 6х оптическим + 4х цифровам G9 позволяет получать более-менее четкую картинку на таком
расстоянии. Вот четыре фото 12.9 мм, 44.4 мм и 44.4 мм х2
и кроп с последнего фото актуального размера.
12.9 мм

44.4 мм

44.4 мм x 2

crop 44.4 мм x 2 actual size

Кроме того, к G9 продается теленасадка.
http://ovincez.smugmug.com/Camera%20comparisons/393311

ДИКИЙ перешарп :(

Цитата:

от: Don Julio
ДИКИЙ перешарп :(

Ты русскава языка знаешь? Тохда читай автора: "Супер цвето ередача и четкость мне не нужны." Я поместил не для обсуждения качества, а для демонстрации зума.

Я из-за перешарпа вообще не понял что этот мост оказываеться посередине первого кадра, только сейчас когда присмотрелся и увидел..

Цитата:

от: Don Julio
Я из-за перешарпа вообще не понял что этот мост оказываеться посередине первого кадра, только сейчас когда присмотрелся и увидел..

Богатое у тебя воображение :-). Это строящийся трамплин в Гармише (Германия). Перешарп это не собственный, он получился FastStone>HyperSnap-DX.

Если деньги ляжку жгут - покупайте любое Г, а чтоб на экране посмотреть и 10х15 (да и поболе потянет) Олимпус СП5хх вполне прилично снимет.
Тем более, что ультразум он и в Африке ультразум, а красивый металлический корпус на качество изображения не влияет. Очень практичны Кэноны серии А7хх - там и зумчик 6х, и стаб, и габариты, и питание удобное, и цена вполне демократичная - но это только если не надо пальцЫ в стороны и сопли пузырями.

Ты русскава языка знаешь? Тохда читай автора: "Супер цвето ередача и четкость мне не нужны." Я поместил не для обсуждения качества, а для демонстрации зума. :D

Прошу прощения за граматику не внимательно пячатаю :)
Фотки вполне конечно(особенно вторая и третья) только я Профан в этом деле и что значит кроп и актуальный размер только предпологаю(так понимаю,что последний снимок-это уже чифровое увеличение..)Спасибо за ответ

Цитата:

от:Nizhegorodec
Если деньги ляжку жгут - покупайте любое Г, а чтоб на экране посмотреть и 10х15 (да и поболе потянет) Олимпус СП5хх вполне прилично снимет.
Тем более, что ультразум он и в Африке ультразум, а красивый металлический корпус на качество изображения не влияет. Очень практичны Кэноны серии А7хх - там и зумчик 6х, и стаб, и габариты, и питание удобное, и цена вполне демократичная - но это только если не надо пальцЫ в стороны и сопли пузырями.

Подробнее

Деньги они конеша никада ляжку не жгут,и палца пузырями и сопли встороны не нужны.А чего про Sx100 никто ничего,неужели А650 или те же А7хх лучше все тки??

Цитата:

от:SAn'Ek
Ты русскава языка знаешь? Тохда читай автора: "Супер цвето ередача и четкость мне не нужны." Я поместил не для обсуждения качества, а для демонстрации зума. :D

Прошу прощения за граматику не внимательно пячатаю :)
Фотки вполне конечно(особенно вторая и третья) только я Профан в этом деле и что значит кроп и актуальный размер только предпологаю(так понимаю,что последний снимок-это уже чифровое увеличение..)Спасибо за ответ

Подробнее

Первая, вторая и третья это уменьшенные полные кадры. Последний кадр получается следующим образом - компьютер отображает оригинальное изображение 4000х3000 (то есть, если у меня компьютер 1440х900, то я вижу только часть фотографии). Далее из этого полного изображения с таким разрешением вырезается небольшой кусочек (который вы и видите).

Спасибо,а второй и третий -это на оптич зуме..(как я поял).вобщем не важно,Вполне вполне.А что с А650? помоему так он такой же что и Г7ъ,(по характеристикам,по крайней мере,как я сравнивал)а стоят одинаково.так зачем тогда этот 650 если имеем такой аккуратный и красивый Г7 с большим удобством настроек(функций вынесенных на доп кнопки и калесики на корпусе,подвижнфй экран на 650 всчет не берем,т.к. я в нем не вижу особого приемущества,но допускаю что многим он очч ужобен)Вот что то только по более дешовому Sx100 никто никаких впечатлений не высказывает(а он меня интересут как по цене так и его дальний фокус-60)

Так подскажет кто нить,- В чем отличие А650 и Г7?и что можно про Сикс 100 ис сказать!!!?

Цитата:

от:SAn'Ek
а то вот взять например Кодак Z x12,или олимпус Сп 510,550-при более менее равных характеристиках линза на кэноне меньше. 510й вообще хают.(вообще кто как,-кто говорит и идеал) :P

Подробнее

Если заинтересовала оптика, то смотрите светосильный ли объектив - это важно, особенно при умеренном освещении и максимальном ЗУМе. Итак, максим открытая диафрагма:
добрый старый Кенон S3: 2,7 - 3,5 при 12х зуме. Отлично!
Кодак Z712 2,8 - 4,8 при 12х зуме. Слабо!
Кенон SX 100 2,8 - 4,3 при 10х зуме. Тоже не очень.
Вывод: не в красоте аппарата счастье. Может все же купить лучше недорого Кенон S3 - он явно лучше будет, делали его серьезно. Хотя, какие запросы...

А я вот на днях купила А 720 и очень довольна!(взамен исчезнувшего из продажи А 630 ) Не смотря на негативную рекламу и китайскую сборку рискнула и не пожалела...Пока я в процессе осваивания ручных настроек, но все же камерой довольна. Радует зум х6. Несколько фотографий (сделаны сразу после покупки,поэтому может настройки были выставлены не совсем верно; пробовала зум в действии).Фотографии без обработки, размер уменьшен в фотошопе



photo 3 -zoom x24

И еще несколько фотографий, где показана работа зума.Я, кстати, тоже сомневалась.Canon А720 или SX100,в итоге предпочла более компактный размер, видоискатель и биолее низкую цену.