опять же Canon 7D или 5D

Всего 218 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[DeathVoice]:
К сожилению d90 мне ничего не говорит.
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:
от: Evgeniy_B
Скоро выходит 60D, вроде как 26 августа. Кто как думает как она будет позиционироваться, между 50D и 7D, или 7D и 5D???????


60D это будет 50D с поворотным экранчиком и видео
Re[Ковалев Сергей]:
Цитата:

от:Ковалев Сергей
Я перешел с 40д на 7д. И вернуться назад ни ни. У семена очень удобная эргономика фокусировочных точек. Быстро меняются под любые задачи. Вовсех точках уверенная фокусировка. Аккумулятор поражает. Система считывания с аккума данных, очень удобна. Видоискатель 100%, ну и т.д.
За один жк экран, сорокета можно выкинуть в форточку. Еще раз провторюсь. Если есть деньги, берите второпятак. Нет, тогда кроме 7-ки у Сапога лучше нет.

Подробнее


Нет в жизни счастья без компромиссссов!!!! :D
Поэтому я спокойненько снимаю в свой кайф старо-пяточком и жду анонса новых ФФ камер от Кенона и Пентакса.Когда выйдет там видно будет! :fotik:
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Вчера взял в руки 40Д... (пятака пока в очередной раз нет - стёкла есть). Был ПРОСТО ПОРАЖЁН, когда камера наотрез отказывалась фокусироваться по боковой точке (света было - ИСО400, 1/80, ф/2,2; правда - в контровом свете на тёмном участке). С Фуджи С5 (ака Никон Д200) такой проблемы не было...
Так что, НАДЕЮСЬ, семёрка в этом плане лучше - но ХХД серия надёжностью фокусировки по боковым точкам не блещет...

Подробнее


Удивительное рядом! Я на сорокете в клубе на концерте фокусировался по боковым точкам. Пятак в тех же условиях елозит туда-сюда. Только центральная точка пашет, что не очень удобно при дырке 2.8 т.к. при перекадрировании важные элементы могут выпасть из ГРИПа(не всегда есть возможность правильно перекадрировать)
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
А почему не на 7D?


Потому что шумит сильно. Я концерты снимаю. Основное рабочее исо - 1600. У коллеги есть Семён и двапятак(который по шумам примерно аналогичен единичке). Коллега жалуется что семён шумит значительно сильнее и сильно жрёт детальки.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Про "нелюбовь" между 24-70/2,8L и кроп-камерами брехня?

Года 2 снимал им на кроп 1,3 марк1н и 1,6 450д ни разу не ощутил их "нелюбовь" друг к другу. Переодически брали его на 30д и сорокет, тоже не жаловались. Стекло не юстировалось.
Re[viedmin]:
Цитата:

от:viedmin
Удивительное рядом! Я на сорокете в клубе на концерте фокусировался по боковым точкам. Пятак в тех же условиях елозит туда-сюда. Только центральная точка пашет, что не очень удобно при дырке 2.8 т.к. при перекадрировании важные элементы могут выпасть из ГРИПа(не всегда есть возможность правильно перекадрировать)

Подробнее


Как-то взял попробовать 1Дмарк2Н. Надо было снять крещение.
Так единица при слабом освещении хуже фокусируется, чем мой сорокет.
Так что в чем-то одно лучше, а в чем-то и другое...

Идеала нет, нужна оптимальность.
Re[Михель]:
Цитата:

от:Михель
Купив 7Д, впервые понял, насколько резкие могут быть на кропе 16-35Л и 135Л от Кэнона. До этого такой результат видел только на 1Д Мк3 и на 5Д.
Так что Л-ки на 7Д работают великолепно.
На практике, АФ 7Д лучше, чем у 5Д, и на уровне 1Д Мк3; второй пятеркой не снимал, сказать не могу.
Эргономика 7Д уступает только единичкам, пятаки лежат в руке хуже. Исключение - вертикальная ручка. У семерки она такая же уродская, как у 5Д и прочих.
Видоискатель почти идентичен таковому на пятерках.
Батарея держит раза в два дольше, чем обещано в инструкции к камере. Это даже плохо - я забываю зарадить аккумы вовремя.
Разница в картинке существенная. 7Д ощутимо шумит даже на исо 400. ИМХО, разница с 5Д 2 не меньше двух-трех стопов. Сравнивал с фотографиями с 5Д Мк2 коллеги.
Для меня, как для газетного репортера, 7Д - оптимальный выбор нищеброда, не заработавшего на 1Д Мк4. Свадебщикам, конечно, второй пятак лучше. А вот первый 5Д я бы по сравнению с 7Д брать не стал точно.

Подробнее

Согласен во всем жирном с вами, коллега. :D
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Как-то взял попробовать 1Дмарк2Н. Надо было снять крещение.
Так единица при слабом освещении хуже фокусируется, чем мой сорокет.
Так что в чем-то одно лучше, а в чем-то и другое...

Идеала нет, нужна оптимальность.

Подробнее


А может на марке режим MF стоял, или объектив был закрыт крышечкой?
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
А может на марке режим MF стоял, или объектив был закрыт крышечкой?

Вам 37 лет?
Re[NightSurfer]:
Цитата:
от: NightSurfer
Вам 37 лет?

Угу
Re[ИнженеР]:
1DmII при плохом освещении фокусируется не лучше 300D (по центральной точке). Про это уже говорилось не раз и не два :?
Re[ИнженеР]:
Народ, а почему если такие проблемы с автофокусом у Кенона, не перейти на Никон с его реактивным автофокусом?
Или дорого даже тем кто зарабатывает деньги фотографией?

Я вот например, после Пентакса, Пятаковым АФ доволен. (пока доволен), может потом передумаю, но пока доволен крутил этот несчастный АФ и так и сяк, видел где он лажает, где он нормально - в целом жить можно не смертельно! (но это я такой больной наверное...)
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
А может на марке режим MF стоял, или объектив был закрыт крышечкой?

А может у автофокуса единицы чувствительность датчиков другая?

EV 0-18 (at 20°C & ISO 100) у 1Д
против
AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100) у 40Д

?
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Народ, а почему если такие проблемы с автофокусом у Кенона, не перейти на Никон с его реактивным автофокусом?
Или дорого даже тем кто зарабатывает деньги фотографией?

Я вот например, после Пентакса, Пятаковым АФ доволен. (пока доволен), может потом передумаю, но пока доволен крутил этот несчастный АФ и так и сяк, видел где он лажает, где он нормально - в целом жить можно не смертельно! (но это я такой больной наверное...)

Подробнее


Вы что! Это ж не на что потом будет спихивать брак.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Угу

ой шота не верицо=)
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Вы что! Это ж не на что потом будет спихивать брак.


+1.

Знаю я одного очень хорошего фотографа, она и "банкой консервной с бутылочным стеклом" снимет шедевр без проблем.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Народ, а почему если такие проблемы с автофокусом у Кенона, не перейти на Никон с его реактивным автофокусом?
Или дорого даже тем кто зарабатывает деньги фотографией?

Я вот например, после Пентакса, Пятаковым АФ доволен. (пока доволен), может потом передумаю, но пока доволен крутил этот несчастный АФ и так и сяк, видел где он лажает, где он нормально - в целом жить можно не смертельно! (но это я такой больной наверное...)

Подробнее

Вы в сврем уме? Это же религия! Уведите его плз куда то в "децкий сат", пока поклонники Кенона не сгрупирровались! А серьезно, у Никона и Кенона хватает своих косяков, но каждый выбирает то , что ему ближе. Я с уверенностью заявляю , что на рынке цифровой фотографии безраздельно господствуют 2 бренда - Никон и Кенон и они делят лавры и прибыли! Кто знает, что на самом деле они делят между собой? Может наши деньги , может славу фотографов, которые снимают их техникой. Одно, с уверенностью я могу сказать точно - Изделия этих ФИРМ самые лучшие в наше время. Выбор не столь существенен как кажется. Просто привязка стекол напрягает всех. Если бы стекла были унифицированы всеми компаниями - это был бы прорыв я даже бы помер за это, то есть завещал бы свои органы альянсу КЕНОН-НИКОН!!! :D
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Вы в сврем уме? Это же религия! Уведите его плз куда то в "децкий сат", пока поклонники Кенона не сгрупирровались! А серьезно, у Никона и Кенона хватает своих косяков, но каждый выбирает то , что ему ближе. Я с уверенностью заявляю , что на рынке цифровой фотографии безраздельно господствуют 2 бренда - Никон и Кенон и они делят лавры и прибыли! Кто знает, что на самом деле они делят между собой? Может наши деньги , может славу фотографов, которые снимают их техникой. Одно, с уверенностью я могу сказать точно - Изделия этих ФИРМ самые лучшие в наше время. Выбор не столь существенен как кажется. Просто привязка стекол напрягает всех. Если бы стекла были унифицированы всеми компаниями - это был бы прорыв я даже бы помер за это, то есть завещал бы свои органы альянсу КЕНОН-НИКОН!!! :D

Подробнее


Какие страсти! Аж в горле пересохло.
Просто я не понимаю и никогда не пойму фанатов той или иной марки. Ведь обычно адекватный человек перед покупкой любой дорогой вещи: советуется, читает обзоры, смотрит спеки и только после этого делает свой выбор при этом четко понимая жизненную сермяжную правду "Сколько платишь то и получаешь"
Разве не так?

Вот у меня расклад такой: надоел кроп хочу фф подешевле ну и оптика по доступным ценам (+/-) В итоге после изучения цен Никона и Кенона взял кенон, потому что стекла никона очень дорогие и как мне показалось дороже кенонвских аналогов. Ну и автофокус адекватный, а не как у пентакса. В итоге получил больше, чем ожидал. Ну или может я такой не требовательный, как остальные. Не знаю.
Знаю одно, что сейчас фото которые я снимаю мне очень нравятся, автофокус пока еще не огорчил, шумы нормальные не раздражают. Что еще надо для полной фото-нирваны??? Денег на всякие интересные стёкла любые: мануальные\автофокусные\эльки\не эльки... и тд т тп. Поэтому потихонечку по мере возможности пополняю свой арсенал всякими стеклышками.... И никакого фанатства!
Re[NightSurfer]:
Цитата:
от: NightSurfer
Одно, с уверенностью я могу сказать точно - Изделия этих ФИРМ самые лучшие в наше время.

Особенно пылесосы и стиральные машины, мне очень нравятся :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.