опять таки любопытсва ради - зумы в СФ и фотографии с них
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Раздолбаефф]:
В таком случае надо не просматривать аукционы в поисках Хасселей Мамий и прочих а пойти и в ближайшей комиссионке купить Киев. Если задача-снимать
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Вы это к чему? Если я не видел а читал значит их не было-так что ли? Да- я не видел вживую не только их но и другие что не мешает мне знать об их существовании...Но тут более интересен другой аспект. Почему Саныч прекрасно зная об их существовании поддержал неправильное мнение apspositive что мол все дороги ведут...Подробнее
Правильно именно у Пентакса 67 имеются два вполне хороших зума, один из которых у меня есть.
И именно эта система очень доступна на рынке. В отличии от Нориты и Экзакты!
Re[СерёгасМформат]:
...
Re[Сергей Орловский]:
от:Сергей Орловский
Качество картинки чуть лучше чем на узкий кадр, при их стоимости не имеет никакого смысла снимать даже на 645 формат если картинка почти как на 35 мм пленку. Зумы удобны в репортажной съемке для чего узкий формат и создавался.Подробнее
Про качество картинки Вы как узнали?
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Про качество картинки Вы как узнали?
рядом положил 3 отречатка с 645 зума с 645 фикса и с 35 фикса и сравнил
Re[Сергей Орловский]:
от: Сергей Орловский
рядом положил 3 отречатка с 645 зума с 645 фикса и с 35 фикса и сравнил
Все это снималось на одинаковый материал, с хорошего штатива и т.д. и т.п. ? И 645-я система какая была?
Re[Нафаня]:
Pentax 645 , я специально проверял тем более мне не понятно к чему вы клоните качество у 645 зума немного лучше чем у узкого кадра но до фикса 645 не дотягивает а стоят они очень дорого
Re[Игорь Железняк]:
О! а вот и фото. Я, кстати, мамиевский 100-200 именно потому не упоминал. Он даже по нескромным габаритам самой РЗ настолько громаден, что я даже не предлагал (хотя РЗ у меня есть).
Re[BT]:
от: BT
ну вообще-то для 67 мамии особо светосильных портретников нет.
со 180/4.5 у меня проблем с наводкой на резкость не было, а этот зум всего на пол-стопа темнее.
а я сразу заметил на бронике 2.8 дырка и 3.5 на резко нехватало светосилы при наводке
Re[foto-AR]:
от:foto-AR
Нет.. 45-90 - очень неплохое стекло!. на днях - отсканю пленку - выложу. единственный минус - большое и тяжелое. а про набор.. - когда поехал в Сочи - поснимать водопады - оценил все её прелести - не надо вообще лезть в рюкзак за сменными стеклами!. как ТРЭВЭЛ - зум - прекрасно. На днях - снимал портреты. Выложу и то и другое.
Правда есть проблема - где крышечку на диаметр 92 мм достать?Подробнее
я посмотрел на бронику что на 645 что на 66 - 112 мм вроде длинна...не такое уж и большое
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
В таком случае надо не просматривать аукционы в поисках Хасселей Мамий и прочих а пойти и в ближайшей комиссионке купить Киев. Если задача-снимать
это если задача купить хлам подешевке...а потом занимаццо его ремонтом...
а если хочется сразу снимать - лучше все-таки посмотреть на хассели и мамии, их в коммисионках тоже есь...
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а я сразу заметил на бронике 2.8 дырка и 3.5 на резко нехватало светосилы при наводке
ну вообще, из всего что у меня есть/было, на 67й мамии с её большим и светлым экранчеком, проще и удобней всего фокусироваться, может дело в этом.
Re[BT]:
у меня на бронике ГС-1 6х7 я заметил разницу от 2.8 броники 6х6, хотя экранчики матовые одиноковые по исполнению...думаю на пне 67 скажем со штатной линзой 105 на 2.4 удобней всёж наводится :)
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
(экзотические Variogon 4,5/75-150 и
Variogon 5,6/140-280
Про них и говорю:
от: Раздолбаефф
Очень они редко встречаются в природе. И если задача - снимать, а не пересматривать интернет-аукционы в ожидании
:)
Re[Улдыс]:
Mamiya 645 sekor zum 55-110/4,5




Re[Улдыс]:
от: Улдыс
я посмотрел на бронику что на 645 что на 66 - 112 мм вроде длинна...не такое уж и большое
Онли для УЛДЫС - сниму вечером этого монстра к которому прикручена тушка...
Re[Сергей Орловский]:
от: Сергей Орловскийпро какой зум речь идет? А80-160/4,5 в продаме лежит за 15 тыр и по качеству вроде неплох...
Pentax 645 , я специально проверял тем более мне не понятно к чему вы клоните качество у 645 зума немного лучше чем у узкого кадра но до фикса 645 не дотягивает а стоят они очень дорого
Re[Улдыс]:
Думаю, такой зум будет не плох :D
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/lenses/hc-35-4550-110.aspx
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/lenses/hc-35-4550-110.aspx
