опять таки любопытсва ради - зумы в СФ и фотографии с них

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
опять таки любопытсва ради - зумы в СФ и фотографии с них
захотелось вот побаловатся :) знаю есть зумы у броники, хасиля, пня...мамия 645...но вот как то не прижились они на втором рынке бу линз, видимо из-за дороговизны, но как знаю у нашем клбуе есть такие чудо линзы, очень прошу вас описать как да что, и выложит фото ваши, спасибо
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
захотелось вот побаловатся :) знаю есть зумы у броники, хасиля, пня...мамия 645...но вот как то не прижились они на втором рынке бу линз, видимо из-за дороговизны, но как знаю у нашем клбуе есть такие чудо линзы, очень прошу вас описать как да что, и выложит фото ваши, спасибо

Подробнее


Хотел в свое время взять на бронику 45-90, но так и не купил, так как проще купить набор 40 - 50 - 75. Выходит примерно в два раза дороже, но светосила и кач-во того стоят, да и снимаю только постановку.
Кстати, 45-90 сейчас можно взять за 200 - 250 долларов, так что вполне бюджетно выходит. Да и вообще у Броники очень хорошие и дешевые линзы.
Re[Ивас]:
т.е думаете 45-90 не очень стекло,
Re[Улдыс]:
Вот я тоже задумывался о зуме. Вот о таком http://www.mamiya-usa.com/rb67-pro-sd-lenses-100-200mm-f5.2-zoom.html
Недостатки понятны, с одной стороны - светосила и размеры, но все же зум штука удобная, чуть изменить кадрирование бывает нужно. А с фиксами выход один - зум ногами.
Светосила же - вопрос отдельный, ибо на 6х7 с открытой дыркой 3,5 4 а то и 2,8 ГРИП получится сами понимаете какая. Из этого вывод - а наф вообще эта светосила сдалась?
Re[Улдыс]:
Качество картинки чуть лучше чем на узкий кадр, при их стоимости не имеет никакого смысла снимать даже на 645 формат если картинка почти как на 35 мм пленку. Зумы удобны в репортажной съемке для чего узкий формат и создавался.
Re[Suntechnic]:
Цитата:
от: Suntechnic
Светосила же - вопрос отдельный, ибо на 6х7 с открытой дыркой 3,5 4 а то и 2,8 ГРИП получится сами понимаете какая. Из этого вывод - а наф вообще эта светосила сдалась?


А наводится как? Чем выше светосила, тем светлее картинка в видоискателе.
Пока летом в полдень снимаете - пофиг какая светосила. А если в помещении или вечером пофотографировать захотите? Или портрет снять, чтобы одни глаза в резкости были?
Re[nickolas1]:
Цитата:

от:nickolas1
А наводится как? Чем выше светосила, тем светлее картинка в видоискателе.
Пока летом в полдень снимаете - пофиг какая светосила. А если в помещении или вечером пофотографировать захотите? Или портрет снять, чтобы одни глаза в резкости были?

Подробнее

ну вообще-то для 67 мамии особо светосильных портретников нет.
со 180/4.5 у меня проблем с наводкой на резкость не было, а этот зум всего на пол-стопа темнее.
Re[BT]:
Улдыс, уважаемый, и тут ведь все дорожки приведут к пентаксу 67 :)
Re[apspositive]:
Цитата:
от: apspositive
Улдыс, уважаемый, и тут ведь все дорожки приведут к пентаксу 67 :)



Правильное замечание :D
Re[apspositive]:
Цитата:
от: apspositive
Улдыс, уважаемый, и тут ведь все дорожки приведут к пентаксу 67 :)
ну не все. На Киев то же есть зумы. Вернее не на Киев а на Екзакту 66-для неё фирмой Шнайдер выпускались пара зумов.Подробнее об этом можно прочесть в журнале Фотомагазин-там была большая статья о среднем формате. . Байонет у них с Киевом общий поэтому можно сказать что он -объектив этот-входит в киевскую систему. Впрочем как и наоборот:" если учитывать все совместимые аксессуары и оптику Пентакона и Киева 6/60, её системная вооруженность оказывается исчерпывающей" http://камепа.ru/articles.htm?id=40
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
ну не все. На Киев то же есть зумы. Вернее не на Киев а на Екзакту 66-для неё фирмой Шнайдер выпускались пара зумов.Подробнее об этом можно прочесть в журнале Фотомагазин-там была большая статья о среднем формате. . Байонет у них с Киевом общий поэтому можно сказать что он -объектив этот-входит в киевскую систему. Впрочем как и наоборот:" если учитывать все совместимые аксессуары и оптику Пентакона и Киева 6/60, её системная вооруженность оказывается исчерпывающей" http://камепа.ru/articles.htm?id=40

Подробнее


Выпускались зумы и на Экзакту 66 - Variogon 4,5/75-150 и
Variogon 5,6/140-280 . Но человек способный их купить никогда не додумается ставить их на убогий Киев или Аракс!
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
т.е думаете 45-90 не очень стекло,


Нет.. 45-90 - очень неплохое стекло!. на днях - отсканю пленку - выложу. единственный минус - большое и тяжелое. а про набор.. - когда поехал в Сочи - поснимать водопады - оценил все её прелести - не надо вообще лезть в рюкзак за сменными стеклами!. как ТРЭВЭЛ - зум - прекрасно. На днях - снимал портреты. Выложу и то и другое.

Правда есть проблема - где крышечку на диаметр 92 мм достать?
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Выпускались зумы и на Экзакту 66 - Variogon 4,5/75-150 и
Variogon 5,6/140-280 . Но человек способный их купить никогда не додумается ставить их на убогий Киев или Аракс!
Ага. Киев с его 90% кадра в ТТл призме убогий а Екзакта с её 50% реального кадра-нет... если куда и ставить подобное то именно на Киевы с их большими экранами-по логике. Но у Вас опять эмоции заменяют здравый смысл.
Re[СерёгасМформат]:
Серега..
Простите, но здравый смысл изменяет ВАМ.. не надо каждую тему превращать в пропаганду КИЕВов.. вы становитесь, уже посмешищем, а-ля, упомянутый тут г Лузан....
Re[foto-AR]:
Цитата:
от: foto-AR
Серега..
Простите, но здравый смысл изменяет ВАМ.. не надо каждую тему превращать в пропаганду КИЕВов.. вы становитесь, уже посмешищем, а-ля, упомянутый тут г Лузан....
Не надо отвечать за всех-вот и всё. Вот Вы обладая суммой достаточной для покупки этих варио не стали бы их ставить на Киевы- более того, имея эту сумму вовсе бы не стали их покупать а купили бы Хассель и несколько объективов к нему и на этом бы всё кончилось. А другие ведут себя по другому. Вот я хотел на Араксе купит 8/600 так мне Геворг отписал что его у них купил один немецкий богатый коллекционер- купил вместе с Араксом См. Думаю что у него в коллекции есть и эти вариообъективы .Так что не надо выдавать свои мысли за мнение всех...
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Вот я хотел на Араксе купит 8/600 так мне Геворг отписал что его у них купил один немецкий богатый коллекционер- купил вместе с Араксом См. Думаю что у него в коллекции есть и эти вариообъективы .Так что не надо выдавать свои мысли за мнение всех...

Подробнее


Правильно - купил для коллекции У меня в коллекции тоже есть Киевская продукция начиная с первого Салюта с разнообразной оптикой - но снимать ими мне в голову не приходит Для съемки есть более надежная аппаратура :D
Re[Улдыс]:
было у меня стекло sekor C100-200mmf5.2W для Мamiya RB6х7 достаточно тяжёлое и не удобно. В итоге пришёл к выводу, что проще носить два стекла 90мм и 250мм. Из плюсов можно отметить фокусировочное фольцо на самом объективе.




с конвертором 2Х
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
на Екзакту 66-для неё фирмой Шнайдер выпускались пара зумов.


Вы их видели живьём? Или хотя бы видели человека, который их видел? Именно с байонетом P6?
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
Вы их видели живьём? Или хотя бы видели человека, который их видел? Именно с байонетом P6?
Вы это к чему? Если я не видел а читал значит их не было-так что ли? Да- я не видел вживую не только их но и другие что не мешает мне знать об их существовании...Но тут более интересен другой аспект. Почему Саныч прекрасно зная об их существовании поддержал неправильное мнение apspositive что мол все дороги ведут...
Re[СерёгасМформат]:
Очень они редко встречаются в природе. И если задача - снимать, а не пересматривать интернет-аукционы в оджидании, то СФ-зумы лучше поискать в другой системе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.