опять старая тема, что выбрать: 50d или 5d?

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
опять старая тема, что выбрать: 50d или 5d?
Тема поднималась не раз, но каждый раз обсуждалась очень широко и поэтому дельных советов по конкретным задачам не было. Итак:

Нужна камера для хобби - скорострельность, мегапиксели и проч. не принципиальны. Снимать как природу, так и портеты. Стекло - 24-70 L/

Цель - получить максимальную художественность картинки и хорошую резкость. Снимаю без вспышки.
Много читал, что современные кропы по динамич. диапазону, резкости и ИСО уже не уступают первым ФФ? Так ли это, согласны?

Re[airwalk]:
5d. по картинке выйгрыш, по всему остальному проигрыш )

я лично сменил д300 *никон на 5д, тушка конечно была у никона на порядок лучше, удобнее, аф лучше, а вот по картинке пятак намного больше нравится, хотя по дд вроде децл уступал.
Re[airwalk]:
https://foto.ru/forums/topics/588830&page=1#listStart
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну D7000 и pentax K5 вроде как по ДД уделывает все современные ФФ (если верить этому сайту) http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/680%7C0/(appareil2)/483%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Хотя трудно в это верится :)
Re[Gamer762]:
фотография не только из дд состоит )
Re[airwalk]:
Если найти 5D в оч.хор. сост, то я конечно его бы взял
Re[airwalk]:
Вы, должно быть, знаете, что кроп из 24 мм фокусного сделает как бы 38. Не знаю, как Вам, но мне для съёмки природы такого расклада не хватало бы.
А еще говорят, что 24 - 70 на кропе кака. Не знаю, как он ведёт себя на 50D, но я цеплял его на 450D - фуфло выходит: уныло, невкусно, вяло.
Re[Пониматель]:
Цитата:

от:Пониматель
Вы, должно быть, знаете, что кроп из 24 мм фокусного сделает как бы 38. Не знаю, как Вам, но мне для съёмки природы такого расклада не хватало бы.
А еще говорят, что 24 - 70 на кропе кака. Не знаю, как он ведёт себя на 50D, но я цеплял его на 450D - фуфло выходит: уныло, невкусно, вяло.

Подробнее


уменьшение фокуса на кропе меня не беспокоит - для целей "объять необъятное" я делаю панорамы =)

Сейчас у меня 20d и честно говоря разницы между 24-70 L и моим старым sigma 30/1.4 совсем немного. Поэтому вкралось подозрение, что это из-за кропнутой матрицы и при переходе на 50d разница останется той же.
Re[Пониматель]:
24-105 на кропе тож никакой, разве что репортажить
Re[airwalk]:
а сигма кстати неплохая линзочка, приятно моет, у меня правда на никоне была
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
Если найти 5D в оч.хор. сост, то я конечно его бы взял

Если бы да кАбы, то и я бы тоже взял.
Re[airwalk]:
и еще важное дополнение - ликвидность. Через 2-3 года продать 5d, я думаю, будет сложнее чем 50d
Re[airwalk]:
А чего Вы ждёте от 24-70?А что от перехода на новую камеру?Вы по сайтам полазайте,здесь отзывы почитайте..Информации наберёте более чем..Я остановился на 7-ке...хотя честно больше всего кадры нравились именно со старого 5-ка...Но перевесили всякие прибамбасы,которые делают камеру просто удобным агрегатом и это иногда перевешивает,т .е. гарантированная 4-ка победила иногда получаемую 5-ку...(и увы не мной)..Да и видео для быта вполне.У Вас выбор несколько другой..почитайте.Да,мне нравится ,что кроп может позволить обойтись практически одним объективом в поездке,т.е. 24-70 становится 39-112..и внизу приемлемо и верх портретный,а уж 24-105 вообще 39-169!На ФФ без 70-200 жизни не представляю.Я ооочень любитель,и могу заблуждаться.Удачи в техномаете.
Re[airwalk]:
а зачем продавать?
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:
от: TeddyBearSmart
а зачем продавать?


а затем, что есть тенденция либо вырастать из определенного уровня, либо вырастать из хобби вообще
Re[airwalk]:
Цитата:
от: airwalk
и еще важное дополнение - ликвидность. Через 2-3 года продать 5d, я думаю, будет сложнее чем 50d
ИМХО, по этому параметру пятак как раз впереди. Думаю что и лет через 5 на него будет легко найти покупателя.
Я бы в описанной ситуации взял 5d. И даже для репортажных применений - всё равно 5d.
Re[V.A.]:
Цитата:
от: V.A.
ИМХО, по этому параметру пятак как раз впереди. Думаю что и лет через 5 на него будет легко найти покупателя.
Я бы в описанной ситуации взял 5d. И даже для репортажных применений - всё равно 5d.


модели 5D условно 5 лет. Через 3 года будет 8 лет. Возьмем для сравнения 1Dmk2 как проф. камеру. 1Dmk2 сейчас также 7~8 лет. Судя по статистике объявлений мне не кажется что она хорошо продается сейчас.
Re[airwalk]:
Цитата:

от:airwalk
модели 5D условно 5 лет. Через 3 года будет 8 лет. Возьмем для сравнения 1Dmk2 как проф. камеру (или 1Ds). 1Dmk2 сейчас также 7~8 лет. Судя по статистике объявлений мне не кажется что она хорошо продается сейчас.

Подробнее

Re[airwalk]:
Цитата:

от:airwalk
модели 5D условно 5 лет. Через 3 года будет 8 лет. Возьмем для сравнения 1Dmk2 как проф. камеру. 1Dmk2 сейчас также 7~8 лет. Судя по статистике объявлений мне не кажется что она хорошо продается сейчас.

Подробнее

1Дм2 все-такие здоровенный проф кирпич, не каждому такой подходит.
Гляньте статистику, как продается сейчас 10Д, 20Д.
Вот так же будет продаваться 7-8 летний 50Д ;)
Re[airwalk]:
Цитата:
от: airwalk
и еще важное дополнение - ликвидность. Через 2-3 года продать 5d, я думаю, будет сложнее чем 50d


Это уже не фотография как вид творчества. Это бухгалтерия.
Re[airwalk]:
вырасти из уровня 5д? для любителя она еще долго будет хороша, для профи надо брать марк изначально, но профи не задает вопросов какую камеру выбрать, он и так знает, если есть мысли вырасти из хобби, тогда надо остаться на 20д
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.