опять про Токину 12-24 и ФФ

сообственно сабж. собрался брать этот объектив. как я понял по качеству выдаваемой картинки он хорош. и его можно цеплять на ФФ, но виньетирование исчезнет только с 16мм примерно. так ли это? кто может что-то от себя про него добавить. 8) :) :)

Сигмо 12-24 наше фсё.

Цитата:

от: danx
Сигмо 12-24 наше фсё.

судя по тестовым картинкам-мыло сплошное

Там не виньетирование, там полное отсутствие информации по углам, то есть на кадре вы увидете круглое центральное изображение с черными краями. Цеплять на фф можно только ради эксперимента, рабочими его широкие фокусные не будут. И плюс в нем нет кольца диафрагмы.
Купите лучше что-нибудь полнокадровое.

Цитата:

от: Stjarna
...Купите лучше что-нибудь полнокадровое.....

Полнокадровое - Это либо Сигмо 12-24, либо Канон 16-35, Либо Никон 14-24 .. из них Сигмо - самое дешевое

А вы меньше занимайтесь фотоананизмом, рассматривая КИРПИЧНЫЕ СТЕНЫ, а смотрите на реальные фотографии...

Цитата:

от:Stjarna
Там не виньетирование, там полное отсутствие информации по углам, то есть на кадре вы увидете круглое центральное изображение с черными краями. Цеплять на фф можно только ради эксперимента, рабочими его широкие фокусные не будут. И плюс в нем нет кольца диафрагмы.
Купите лучше что-нибудь полнокадровое.

Подробнее

Впринцепи на кропе буду его чаще использовать. но и на плёночную тушку хотелось мы прицепить.
хоть 20мм его фокусного на плёнке будут норм?:)

Цитата:

от: danx
А вы меньше занимайтесь фотоананизмом, рассматривая КИРПИЧНЫЕ СТЕНЫ, а смотрите на реальные фотографии...

стены не рассматриваю. но всё таки не хотелось бы иметь мыло. к тому же сигма на 200$ дороже по цене.

При выборе сигмы 12-24 надо тщательно выбирать экземпляр и вполне можно найти не мыльный. А так - рабочая диафрагма у него - 11.
Идеальный объектив для съемки интерьеров. если стать в углу помещения, то в кадр попадут все четыре стены (две из них частично, разумеется).

Цитата:

от: Iron_savior
Впринцепи на кропе буду его чаще использовать. но и на плёночную тушку хотелось мы прицепить.
хоть 20мм его фокусного на плёнке будут норм?:)

Вот вы извращенец, что тут еще сказать.

Цитата:

от:MK-59
При выборе сигмы 12-24 надо тщательно выбирать экземпляр и вполне можно найти не мыльный. А так - рабочая диафрагма у него - 11.
Идеальный объектив для съемки интерьеров. если стать в углу помещения, то в кадр попадут все четыре стены (две из них частично, разумеется).

Подробнее

Ну вообще судя по своим экспериментам с Токиною, она на 4х тоже не звенит звоном :) Хотя последнее время все менее и менее критично к вопросу резкости отношусь.

Цитата:

от: Iron_savior
Впринцепи на кропе буду его чаще использовать. но и на плёночную тушку хотелось мы прицепить.
хоть 20мм его фокусного на плёнке будут норм?:)

На FF - немного лучше, чем на кропе, но и на кропе вполне достойно получается.
На пленке все должно быть совсем хорошо.

с 18-19мм без фильтра на пленке нет виньетки (токина 12-24). ПС. Юзаю на д40х и ф100

U menia est TOKINA 12-24 na NIKON....chertovskii xorosha
F/4 rabochaia i ochen rezkaia imenno na f/4 i snimaiu na torzhestvax, a dlia Arxitekturi i interierov nado prikrivat ne iz za povishenia rezkosti, a imenno iz za uvelichenia glubini zoni rezkosti, chtobi vse detali i na perednem i na zadnem plane vlezli v grip
U menia est i TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 polnokadrovii...imenno ego i priminiaiu na plenke....xotia neredko polzuius i TOKINA 12-24 na plenke
Tak vot... s Blendoi on rabotaet na FF i plenke s 17mm-18mm
esli u vas EOS 5D to s 16mm
Bez blendi rabotaet uzhe s 15-16mm no na 15mm est nebolshoi vineting ..takoi zhe kak u EF 17-40 na EOS 5D na 17mm.....no zato geometria po lucshe i ne bochkuet.
Rezkost detalizacia i cvetovaia gamma prilichnie, konstruktiv tozhe.
Ia na plenke snimaiu im na 12mm...po kraiam poluchaiutsa chernie polukrugi, otrezaiu verx i niz, poluchaiu prodolgovatuiu kartinku...poxozhuiu na XPAN i dodelivaiu ugli na skanax

Цитата:

от: Iron_savior
судя по тестовым картинкам-мыло сплошное

Это который мыло? Вот этот, что ли:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=889308&author_id=113579&sort=date&page=4&next_photo_id=900904&prev_photo_id=886088

уже год как не замечал за ним такого!
Или вам просто 200 долларов жалко?

+1

;)

Цитата:

от: Iron_savior
Впринцепи на кропе буду его чаще использовать. но и на плёночную тушку хотелось мы прицепить.
хоть 20мм его фокусного на плёнке будут норм?:)

C 20 мм - уверенная работа на пленке (F90x).
По поводу резкости на 4 - мнея устраивает вполне, хотя есть с чем сравнивать (50\1.4 Цейс, 105\2.8VR, 80-200\2.8 АФ-С).

Цитата:

от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
C 20 мм - уверенная работа на пленке (F90x).

Хехе. Токина 12-24 получается на самом деле 20-24, что не есть гуд. Кому нужна 20-24 по цене 12-24?
Удивляюсь, почему Сигмо не назвало свою линзу 8-24, с черными углами до с 8 до 12 мм :?

Цитата:

от:Iron_savior
сообственно сабж. собрался брать этот объектив. как я понял по качеству выдаваемой картинки он хорош. и его можно цеплять на ФФ, но виньетирование исчезнет только с 16мм примерно. так ли это? кто может что-то от себя про него добавить. 8) :) :)

Подробнее

Берите Сигму 12-24 и перестаньте страдать. Использовать сверхширик с 20мм на пленке за такую цену, знаете, на любителя. Уж всяко лучше фикс 20/2.8 купить тогда. А так - альтернативе Сигме пока нет.
И для кропа я бы все же взял Сигму 10-20. А для пленки - фикс на 20мм, хотя бы ту же Сигму, если денег в обрез.