опять про то-же: стекло для D70

здравствуйте, надо универсальное стекло с как можно более широким углом, зум до 7 крат, желательно стабилизатор,

Урежьте рыбину! Или 5-кратный "зум" - Nikkor 24-120 VR, или меняйте систему на Canon - станет доступен 11-кратный "зум" 28-300 IS. ;)

Однако сигма 18-125. или 18-200.

не проблема - частный заказ на никон..

желательно nikkor пусть 5 крат, а пошире что-нибудь есть?

Цитата:

от: vitaly75
желательно nikkor пусть 5 крат, а пошире что-нибудь есть?

Куды ж на "пошире" стабилизатор-то? Он нужен на телеобъектив скорее. А 24-120 VR, как я понимаю - это был "наш ответ Чемберлену", тьфу, ответ Nikon на Canon-овский 28-135 IS. :D

хорошо, пусть будет он, что скажите про его картинку, как себя при плохом свете ведет?
проблема- надо снимать интерьеры и горнолыжников, а бюджет не позволяет
знаю что нада ширик и телек дискретные, но денег- опппа :!:

24-120 AF-S VR спасет отца русской демократии.
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/390125.jpg
Мне например хватает.

Цитата:

от:vitaly75
хорошо, пусть будет он, что скажите про его картинку, как себя при плохом свете ведет?
проблема- надо снимать интерьеры и горнолыжников, а бюджет не позволяет
знаю что нада ширик и телек дискретные, но денег- опппа :!:

Подробнее

Без стабилизатора можно обойтись.
7-х зумы обычно имеют большую дисторсию на широком угле и низкую светосилу + мыло на длинном конце.
Сейчас есть только 2 подобных зума, это Тамрон 18-200 и Сигма 18-200.

Для интерьеров 24 мм на Д70 очень мало, мне с трудом хватает 18 мм и хочется 14-16 мм.

За цену 24-120 можно купить Nikkor 18-70 для интерьеров, а для лыжников б/у 70-210/4-5.6Д за 200-250 у.е.
У 18-70 на 18 мм заметная дисторсия.

Более дорогой набор это Сигма 12-24/4.5-5.6 + Nikkor 70-210/4-5.6D.

Увы, ширики под цифру и чтоб с маленькой дисторсией вещь дорогая.

спасибо всем, сам на это стекло (24-120) уже смотрел, теперь придется разоряться ;) (благо на мне, предприятию) на 2 линзы, пока не решил какие....