Опять про RAW-конвертер вопросы

Приветствую всех!

Последнее время приходится часто обращаться к общественности за помощью. Вот и сейчас накопились вопросы, поиск дал некоторую информацию, но вопросы остались.
Касаются они разных конверторов. Нашел похожую тему, но та, к сожалению, закрыта уже.

После долгих проб из всего списка остались NC и ACR. Могу сказать, почему исключил С1, наверное это многих удивит. Просто я запутался в нем с профилями мониора, при штатном он сильно врал, пришлось обычный sRGB ставить.

Вопросы по NC (по картинке он мне очень понравился, но многое удивило негативно):
Неужели индивидуальные настройки он может сохранять только внутри NEF? Не затирает ли он при этом значения параметров, установленные камерой при съемке? Этот момент немного напрягает, вдруг он запортит NEFы. При пакетной обработке он может брать индивидуальные настройки только из NEFа? В файл он может сохранить только настройки одного изображения? После C1 и RawShooter'а это напрягает.
Если кто знает, подкиньте, пожалуйста, ссылочки, чтоб можно было почитать, как лучше им вообще пользоваться.

Вопросы по Adobe Camera Raw:
Как с ним работать знаю. Главное, что интересует, появилась ли в последней версии пакетная обработка? Если нет, то мне придется его исключить из выбора, так как сотни фоток по одной очень тяжело обрабатывать...

Заранее всем благодарен.

В справке по Шопу всё довольно подробно и грамотно расписано. Насколько я помню, пакетка RAW в CS2 есть.

Цитата:

от: Liova
В справке по Шопу всё довольно подробно и грамотно расписано. Насколько я помню, пакетка RAW в CS2 есть.

Спасибо, посмотрю, просто не успел еще CS2 поставить.


Еще вопрос по NC забыл. Как в нем с профилем монитора? Надеюсь не так же как в С1. Просто чего-то по умолчанию в нем тоже все желтое слишком.
При отображении картинки он загружает ее в 2 этапа, сначала в обычном виде, она получается не желтая, а нормальная, а потом наверное применяет какие-то настройки и отображает ее уже более насыщенной, но при этом желтой...
Может мне вообще из виндовса выкинуть профиль монитора?

Ну вот, вопросы вспоминаются один за другим.

Еще вспомнил, что хотел спросить... Про профили...

В итоге удалил из виндов профиль монитора егошный и поставил sRGB. ВО всяком случае в NC стало выглядеть так же, как и на выходе. Правильно ли я сделал? Вообще в мониторе у меня стоит режим sRGB, хотя гамму калибровал по каналам, т.е. штатная его sRGB настройка не совсем откалибрована. Но все же...

Теперь вопрос про сохранение фоток. При выборе жипега он предлагает сохранять по умолчанию или же использовать его Nikon Adobe RGB. Что это такое? И как он сохраняет по умолчанию?
Фотки я готовлю для печати в первую очередь, а там вроде sRGB. Так надо ли мне сохранять с более широким профилем? В лабах они в sRGB в таком случае нормально перегоняют? Или лучше самому в sRGB делать?

Народ, отзовитесь!

Ваша помощь нужна!

чево ещё нипанятна? для лабы обычно sRGB...
перегоняют ли они спрашивайте в лабе.. в ПРИЛИЧНЫХ лабах перегоняют, но их очень мало.

Павел, почитайте про профили. Разберитесь с ними, если уж используете. А если не хотите разбираться - конвертируйте из RAW в sRGB и больше про них не думайте и не морочьте себе (и нам) голову.
P.S. Тем RAW и хорош - разберетесь - всегда можно вернуться и обработать снимок с новым пониманием.


Да, а Nikon Adobe RGB - это круто! :) Не дай Б.г скоро MS RGB появится, вот мы попоем!

Nikon sRGB тоже есть :))
типа это sRGB более японское чем остальные :))

Цитата:

от: L4m3r
Nikon sRGB тоже есть :))
типа это sRGB более японское чем остальные :))

Его я и имел в виду, просто запутался. Меня самого смутила надпись "Embeded ICC (Nikon sRGB)"

Не знаю в какой теме спросить, еще один вопрос про профили...
Имеет ли смысл сохранять жипег с в например Adobe RGB? Или лучше все же в sRGB для минилаба?

Павел, Вы, пожалуйста, читайте, что Вам пишут.

sRGB.


P.S. Nikon sRGB - это как, абстрактное пространство для всех Nikon'овских аппаратов? :)
Жаль, Canon использует sRGB - а то была бы еще одна тема - что лучше/шире.

есть и Canon sRGB! чё вы их за лохоф принимаете чтоли?
"sRGB v1.10 (Canon)"

наверно просто чтоб небыло профилей с одинаковыми именами на случай если sRGB уже есть.

---
для минилаба а на сайт этого лаба глянуть влом? если у него нет даже сайта забутте про эту забегалофку.. да и неисключено что они просто носят в большой лаб.

Сдохнуть можно!

Цитата:

от: vga50
Сдохнуть можно!

Хорошо глумиться!
Я что виноват, что он мне пишет то Nikon sRGB, то Nikon Adobe RGB?
То что это самые обычные Adobe RGB и sRGB я понял. Вот только не понял, из каких настроек он выбирает, какой из них предлагать при сохранении файла...
Вообще разочаровал меня своей геморойностью NC. Теперь вообще не знаю в чем конвертить...

Цитата:

от: vga50
Павел, Вы, пожалуйста, читайте, что Вам пишут.

sRGB.

Кстати, раз пошла такая пьянка, мне давно-давно в лабе photoprint.ru сказали, что Adobe RGB приносить! Машина 2901. Никаких проблем с цветом за все это время не имел.
Так что прежде чем быть уверенным, лучше спросить в лабе, а не в форуме.

Это безусловно. Есть лабы и есть Лабы! :) Но таких мало.
И все таки согласитесь: rule of thumb - sRGB. Да и если лаба продвинутая, то тогда наверняка они смотрят в чем файл.

Автору - ни в коем случае, наоборот, очень даже доброжелательно советую: Если нужен результат прямо сейчас - делайте все в sRGB. Захочется бОльшего (a судя по вопросу о калибраторе - захочется) - изучайте тему и вперед. Raw у Вас остались. Переделаете и сравните. Я и сам так прошел (а уж как не хотелось время тратить) - и точно скажу - с наскока тут не разобраться. Зато недавно заново обработал и перепечатал на откалиброванном принтере альбом на 200 отпускных фоток - небо и земля!
Да, и еще. Хотите хохму о восприятии цветов? Посмотрите здесь: https://foto.ru/forums/topics/139677#832680
Так мне один парень даже прислал по почте отпечаток, который он считал рыжим. Я его сравнил со своим, который считал красным. Его был краснее! А теперь мой мне кажется рыжим.