опять про ОМ 1, стоит ли связываться?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Предлагают за 70 у.е. практически новую коробку ОМ 1n, говорят в поликнинике на каком-то приборе стоял без обьектива. Подскажите в самом ли деле они там привинченые без дела стояли (странно что новый такой)
и как трудно будет достать штатник Зуйко - я далеко от Москвы и от ебэй.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:

от:валерка
Предлагают за 70 у.е. практически новую коробку ОМ 1n, говорят в поликнинике на каком-то приборе стоял без обьектива. Подскажите в самом ли деле они там привинченые без дела стояли (странно что новый такой)
и как трудно будет достать штатник Зуйко - я далеко от Москвы и от ебэй.

Подробнее

Смотреть надо на фокусировочный экран - у медицинских они не совсем то, с чем можно снимать. Но, в любом случае - они у ОМ-1 сменные, выбор есть.
Под штатником подразумевается полтинник? Достать несложно, даже при отсутствии возможности связаться с ибеем, есть другие способы - тот же keh.com, барахолки на сайтах. 50/1,8 - недорог.
Цена за коробку, даже учитывая необходимость замены экрана - более чем приемлемая.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Согласен с предыдущим оратором. Более того, я не думаю, что так называемый "микроскопно-эндоскопический" вариант будет более заезжен, нежели фотоаппарат обычного любителя. Тем более в наших поликлиниках, где к технике боялись подойти. После проверки - берите, не раздумывая. Штатник и экран найдёте.
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:

от:Юра.
Согласен с предыдущим оратором. Более того, я не думаю, что так называемый "микроскопно-эндоскопический" вариант будет более заезжен, нежели фотоаппарат обычного любителя. Тем более в наших поликлиниках, где к технике боялись подойти. После проверки - берите, не раздумывая. Штатник и экран найдёте.

Подробнее

Экран в России стоит примерно 30 баксов.
У меня их три :)
Полтинник 1.8 баксов за 50-60 тоже не проблема.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
А куда Вы вставляете 2 оставшихся? :D
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
А я менял изначально стоявший, да заодно два тогда купил.
В итоге 1-1, 1-13 и кажется 1-4 у меня.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Что касается фокусировочного экрана:клин уже вставили( входит в стоимость) видоискатель светлый и легко наводится - одалживал обьектив у торговца. Никто так и не сказал что они делали в медицине так что они новыми остались, или в них только смотрели не пользуя затвор и зеркало? Ну и вопрос про обьектив не отпал, посоветуйте что купить (из штатников) для дома и семьи.
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:

от:валерка
Что касается фокусировочного экрана:клин уже вставили( входит в стоимость) видоискатель светлый и легко наводится - одалживал обьектив у торговца. Никто так и не сказал что они делали в медицине так что они новыми остались, или в них только смотрели не пользуя затвор и зеркало? Ну и вопрос про обьектив не отпал, посоветуйте что купить (из штатников) для дома и семьи.

Подробнее

Для дома для семьи 50/1.8 последних лет выпуска (надпись Made in Japan на морде). Т.к. остальное не для дома и не для семьи, а только для себя любимого :)))
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:

от:валерка
Что касается фокусировочного экрана:клин уже вставили( входит в стоимость) видоискатель светлый и легко наводится - одалживал обьектив у торговца. Никто так и не сказал что они делали в медицине так что они новыми остались, или в них только смотрели не пользуя затвор и зеркало? Ну и вопрос про обьектив не отпал, посоветуйте что купить (из штатников) для дома и семьи.

Подробнее

Берите срочно, пока Вас не обогнали.
Медицинский Ом-1н за 70 баксов, с уже переделанным экраном - весьма выгодное приобретение.

Чего им делали? Цепляли к эндоскопам или микроскопам, которые выпускал и выпускает тот же Олимпус. В идеале - должны были фотографировать нутро пациента, для объективного сравнения было-стало в ходе лечения. Или гистологию всякую... У Юры поинтересуйтесь, ежели применение Олимпусов в Медицине интересует подробнее.
С нашей текучкой у врача нет иногда времени не только на фотографии, а еще и на самого пациента внимательно посмотреть. Ставки фотографа при больницах-поликлиниках тоже нет. Понятно, что рентгенолог проявить пленку сможет, но дальше-то что?
В общем, эти аппараты жили без дела.
Другой вопрос - медицинский аппарат мог вполне интенсивно работать в какой-нибудь клинике, внешне он будет безупречен - не на стройке же снимали... Его выдаст изношенный прижимной столик и расхлябанное кольцо выдержек.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?


Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Jester | 03.10.2005 12:26:01 | Откуда: Красноярск

Берите срочно, пока Вас не обогнали.
Медицинский Ом-1н за 70 баксов, с уже переделанным экраном - весьма выгодное приобретение.

Чего им делали? Цепляли к эндоскопам или микроскопам, которые выпускал и выпускает тот же Олимпус. В идеале - должны были фотографировать нутро пациента, для объективного сравнения было-стало в ходе лечения. Или гистологию всякую... У Юры поинтересуйтесь, ежели применение Олимпусов в Медицине интересует подробнее.
С нашей текучкой у врача нет иногда времени не только на фотографии, а еще и на самого пациента внимательно посмотреть. Ставки фотографа при больницах-поликлиниках тоже нет. Понятно, что рентгенолог проявить пленку сможет, но дальше-то что?
В общем, эти аппараты жили без дела.
Другой вопрос - медицинский аппарат мог вполне интенсивно работать в какой-нибудь клинике, внешне он будет безупречен - не на стройке же снимали... Его выдаст изношенный прижимной столик и расхлябанное кольцо выдержек.
--------------------------------------------------------------------------------
Читаю и радуюсь - и прижимной столик и кольцо выдержек - всё новое, вот только без обьектива. На ebay 1,8 недорого стоят, да только как им пользоваться-то...
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:
от: валерка

Читаю и радуюсь - и прижимной столик и кольцо выдержек - всё новое, вот только без обьектива. На ebay 1,8 недорого стоят, да только как им пользоваться-то...

Кем пользоваться?
ебеем или полтинником?
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:
от: валерка

Читаю и радуюсь - и прижимной столик и кольцо выдержек - всё новое, вот только без обьектива. На ebay 1,8 недорого стоят, да только как им пользоваться-то...

Что ж Вы так цитируете-то странно? Проде ссылка для этого специяльная прикручена :)

Вы, когда аппарат возьмете - дайте объявление в местную барахолку. Или не только местную. Ибэй - оно, конечно, дешевле выйдет, но не факт. А вот с реальным человеком можно договориться всегда. Вполне вероятно, что сможете договориться и о способах оплаты, и о способах доставки линзы к Вам.
Кроме ибэя смотрите на www.keh.com. Это меньшая лотерея, чем ибэй, это магазин с хорошей системой оценок. говорят, что даже к оптике в состоянии bargein особых претензий нет - может быть потерт корпус. К состояниям excellent и выше - никаких ни у кого тут (и не итолько) претензий не слышал. Есть масса других электронных барахолок.
Можно договориться с кем-нибудь из знакомых, чтобы купили Вам эту линзу в Москве, Питере или еще где-то, где оно есть, и привезли Вам.
В общем, решайтесь.
Re: Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
В ноябре буду продавать задешево (ибо иногда залипает диафрагма, так и не починил) 50/1.4. старенький, номер 1***** просветление желтое
Хотел бы баксов 35.

Дима
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Кто хотел объектив - берите, если линзы в порядке. Имею опыт ремонта диафрагмы (было много масла на ней) на 50/1.8. Полтиники Зуйко 50/1.8 очень ремонтопригодные. Есть вероятность, что 50/1.4 также легко поддаются разборке-сборке.
Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
А продаю, собственно, т.к. купил другой! Zuiko mc, в состоянии "почти новый", даже кольцо диафрагмы не затерто. Правда, номер меньше чем обсуждавшийся здесь магический 11000000 - только 1067956.
Re: Re: Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Цитата:
от: Dima_ChG
В ноябре буду продавать задешево (ибо иногда залипает диафрагма, так и не починил) 50/1.4. старенький, номер 1***** просветление желтое
Хотел бы баксов 35.

Дима

Картинка на цвет как? Если не желтит, я бы прикупил.
Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Петь, ты же ч/б снимаешь. Для этого - самое оно.
Судя по этой таблице (хотя, как видишь, ничего определённого, только слухи) таки да, с 1100000 перестали ставить лантановые стёкла.
Re: Re: Re: Re: Re: опять про ОМ 1, стоит ли связываться?
Я ничего не замечал, но гарантировать не могу. Мое цветовосприятие не столь тонкое...
При печати в лабе желтизны не заметно - корректируют? Фиг знает.
При сканировании на кенон 3600-чегототам цветопередача сильно зависит от пленки: и и вуескан, и родной софт некорректно вычитают маску. Тут уж не до желтизны. Летние фотки - скорее в синеву (снимал без уф-фильтра?). Пришлось править все. Со вспышкой тоже чуть синит. Но если Вы придумаете условия, в которых он зажелтит - только разведу руками :)

Дима
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.