Опять про концерты...кривые руки и железо.

Цитата:

от: now and zen
А что это за стареющие проходимцы не сцене кремлевского дворца? :)

дык...Митяев это...Олег.

"...как здорово, что все мы здесь сегодня собрались..."

"...крепитесь, люди, скоро лето..."

или вы про кого?

Молодец парень )) Тоже не переношу такихъ заносчивых кретинов, которые по большей части реально из себя ничего не представляют ))) Встречался сам )) Хих.
Респект.
А по поводу вашего вопроса, посоветовать ничего не могу, так как понимаю в данном менее вашего )))

Цитата:

от: Владимир Ананасов
Молодец парень )) Тоже не переношу такихъ заносчивых кретинов, которые по большей части реально из себя ничего не представляют ))) Встречался сам )) Хих.

Долго встречались? Счастливы - были?
А расстались почему?
А роли у вас как распределялись?
Вот вы - пассивную или активную роль выполняли?

Цитата:

от: Владимир Ананасов

А по поводу вашего вопроса, посоветовать ничего не могу, так как понимаю в данном менее вашего )))

Ярко вы пукнули, да уж.
Прям фейрверк почти.

Цитата:

от: bioritm
Эх…снимал тут концерт.
Место действия – кремлевский дворец. То бишь со светом на сцене все нормально.

А, кстати, не подскажите, с аппаратурой нормально пропустили на концерт? Снимать разрешено? При съемке проблем не было?

По теме - верней всего шевеленка: Ваша + артистов.
Я с этим тоже столкнулся и тоже тему завел в "Обсуждении фототехники"

Цитата:

от: Serg77b
А, кстати, не подскажите, с аппаратурой нормально пропустили на концерт? Снимать разрешено? При съемке проблем не было?

Было так.
На 2-м кордоне, там где проходишь через металлоискатели и открываешь сумки, курсант строго сказал что мол "вроде как" снимать запрещено, и что с такой аппаратурой он "больше не пустит"

Ни в ходее КДС, ни в зале, несмотря на то ,что я перемещался по залу аки маньяк - с 8-го ряда баркона на первый ряд оного, оттуда в ложу балкона, оттуда в партер (и это все с 70-200) - никто не сказал ни слова запрета и не делел попытку прекратить сие безобразие.

За счет чего можно списать данный факт - не знаю, или они уже положили на всех фотографов (других людей с подобной техникой там не видел) или профессиональным взглядом рассмотрели во мне любителя, или просто так сложилось - не знаю.

Цитата:

от:bioritm
Сам предполагаю причину или в сильно поюзаном объективе (хотя для чего еще Л-ка существует?) или в нерабочем диапазоне дифарагмы до 4,0 (тоже не верю)

Или в отсутствии стабилизатора и/или монопода.
Вот в это верю.

Прав?

Подробнее

Обычная шевеленка и плохой фокус. Выдержка 1/200 , диафрагма 2,8 и ручной фокус - и всё будет гораздо лучше,ведь артисты на ваших примерах предельно статичны и точно сфокусироваться вручную для Вас не должно быть проблемой... :(

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Воинствующий Пофигист
Цитата:

от:Д. Новак
Руки кривые - медленнее 1/200 концерты снимать с рук - половина брака. А то и больше.

Надо же, а мужики-то не знают...

Я на 1/30 - 1/60 снимаю - брака намного меньше. Таки намного.

Правда, снимаю я на пльонко, ч/б, мануалфокус менольтой... вывод: цыфра - аццтой!!! аффтар - !!!



А если серьёзно - то я вам всем могу посоветовать только одно: если у вас нет возможности снимать прямо из-под сцены - не тратьте свое время.
Вот так с балкона - ничего кроме никому не интересного аццтоя не получится.

Без шуток - не можете проникнуть поближе к сцене - не мучайте камеру и себя.

Подробнее

Это

http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/Reporting/WorldPressPhoto/shy-s.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c8/Brynzza/Nature/Sofiyevka/lightshadow1.jpg

Ваши фотки, товарищь Брынза? :D

Подробнее

Эх, Вы успели первый! -))

Автору топика: технику фотосъемки надо осваивать. И теорию, и практику. Тогда дурацких вопросов не будет.

Цитата:

от: Юрий Трубников

Выдержка 1/200 , диафрагма 2,8 и ручной фокус - и всё будет гораздо лучше

да, я так и понял - практически все рекомендации об этом говорят...
но

1/200 и 2,8 - это придется ИСО до 1600 поднимать. или добавлять экспозицию в конвертере.

я при съемке исходил из того что 800 - ИСО про котором 20-ка вполне адекватно работает при даже плохом освещении.

неужто общий результат лучше будет?
жаль, нет пока возможности попробовать...

Цитата:

от: Andrey Lenz


[quot]
.....
[/quot]

Эх, Вы успели первый! -))

Автору топика: технику фотосъемки надо осваивать. И теорию, и практику. Тогда дурацких вопросов не будет.

ниасилил...
кто...кому...чего...

Андрей, если этот призыв предназначался мне - таки я и сам это знаю!
в силу природной наивности почитаю общение на форуме частью этого обучения...

Цитата:

от: bioritm
Цитата:

от:Юрий Трубников

Выдержка 1/200 , диафрагма 2,8 и ручной фокус - и всё будет гораздо лучше

да, я так и понял - практически все рекомендации об этом говорят...
но

1/200 и 2,8 - это придется ИСО до 1600 поднимать. или добавлять экспозицию в конвертере.

я при съемке исходил из того что 800 - ИСО про котором 20-ка вполне адекватно работает при даже плохом освещении.

неужто общий результат лучше будет?
жаль, нет пока возможности попробовать...

Подробнее

Ваша задача - сделать технически (резкий) и композиционно пригодный кадр,а как Вы будете это делать: повышать ИСО или крутить в конверторе - дело Вашего умения и навыков :)
Удачи!

Цитата:

от: bioritm
Цитата:

от:Andrey Lenz


[quot]
.....
[/quot]

Эх, Вы успели первый! -))

Автору топика: технику фотосъемки надо осваивать. И теорию, и практику. Тогда дурацких вопросов не будет.

ниасилил...
кто...кому...чего...

Андрей, если этот призыв предназначался мне - таки я и сам это знаю!
в силу природной наивности почитаю общение на форуме частью этого обучения...

Подробнее

Призыв был адресован именно Вам.
С природной наивностью надо бороться. Если бы Вы просто изучили тщательно инструкции к имеющейся у Вас технике, и освоили как минимум общую теорию фотографии, Вы бы не стали без монопода снимать на таком сочетании выдержки и фокусного, если не снайпер с железной рукой. Вопросов с ГРИП тоже бы не возникало.
Иначе говоря, Вы обращаетесь на форум по таким вопросам, которые входят в некий минимальный, базовый курс фотографии, который надо освоить ДО того, как фотографировать.
Мне кажется, что имеет смысл узнавать на форуме такие вещи, которые являются уже тонкостями.

Цитата:

от:Andrey Lenz

Если бы Вы просто изучили тщательно инструкции к имеющейся у Вас технике, и освоили как минимум общую теорию фотографии, Вы бы не стали без монопода снимать на таком сочетании выдержки и фокусного, если не снайпер с железной рукой. Вопросов с ГРИП тоже бы не возникало.
Иначе говоря, Вы обращаетесь на форум по таким вопросам, которые входят в некий минимальный, базовый курс фотографии, который надо освоить ДО того, как фотографировать.
Мне кажется, что имеет смысл узнавать на форуме такие вещи, которые являются уже тонкостями.

Подробнее

Андрей.

Ни в инструкции к имеющейся у меня технике, ни в "общей теории фотографии" которую мне преподавали 9 месяцев, не нашел к великому моему сожалению указаний на необходимость использования монопода при указанных условиях.

При этом - нельзя не учитывать место съемки, о котором идет речь. Если меня и разрешили таскать в КДС 20-ку с пристегнутым 70-200, то не факт, что подобные аллюры прокатили-бы при использовании монопода.

Не могу не отметить, что гораздо более полезными выглядят рекомендации тех людей, которые говорят о необходимости использования более короткой выдержки, пусть даже и за счет увеличения ИСО или каких других изысков.
Кстати, думаю что тот-же 70-200 но со стабилизатором может дать в аналогичной ситуации серьезные преимущества.

Цитата:

от:bioritm

Ни в инструкции к имеющейся у меня технике, ни в "общей теории фотографии" которую мне преподавали 9 месяцев, не нашел к великому моему сожалению указаний на необходимость использования монопода при указанных условиях.

Подробнее

Это - !!!!!!!

Девять месяцев!!!! :




Этопосильнеефаустагёте, однозначно!!!

Скажите, а сколько вам стоило такое замечательное обучение?

Цитата:

от:bioritm

Не могу не отметить, что гораздо более полезными выглядят рекомендации тех людей, которые говорят о необходимости использования более короткой выдержки, пусть даже и за счет увеличения ИСО или каких других изысков.
Кстати, думаю что тот-же 70-200 но со стабилизатором может дать в аналогичной ситуации серьезные преимущества.

Подробнее

Я вам дам еще более полезную рекомендацию.

Не пытайтесь больше фотографировать: эта деятельность для вас совершенно очевидно - слишком сложна, непосильна.

Найдите себя в уборке коммунальных территорий г. Москва и возвышенном почитании стареющих проходимцев от КСП.

Цитата:

от:bioritm
Цитата:

от:Andrey Lenz

Если бы Вы просто изучили тщательно инструкции к имеющейся у Вас технике, и освоили как минимум общую теорию фотографии, Вы бы не стали без монопода снимать на таком сочетании выдержки и фокусного, если не снайпер с железной рукой. Вопросов с ГРИП тоже бы не возникало.
Иначе говоря, Вы обращаетесь на форум по таким вопросам, которые входят в некий минимальный, базовый курс фотографии, который надо освоить ДО того, как фотографировать.
Мне кажется, что имеет смысл узнавать на форуме такие вещи, которые являются уже тонкостями.

Подробнее

Андрей.

Ни в инструкции к имеющейся у меня технике, ни в "общей теории фотографии" которую мне преподавали 9 месяцев, не нашел к великому моему сожалению указаний на необходимость использования монопода при указанных условиях.

При этом - нельзя не учитывать место съемки, о котором идет речь. Если меня и разрешили таскать в КДС 20-ку с пристегнутым 70-200, то не факт, что подобные аллюры прокатили-бы при использовании монопода.

Не могу не отметить, что гораздо более полезными выглядят рекомендации тех людей, которые говорят о необходимости использования более короткой выдержки, пусть даже и за счет увеличения ИСО или каких других изысков.
Кстати, думаю что тот-же 70-200 но со стабилизатором может дать в аналогичной ситуации серьезные преимущества.

Подробнее

Похоже, я говорю на не вполне понятном языке...
Ну не монопод, значит кроче выдержка за счет диафрагмы или ИСО, или стабилизатор - не в том суть, что именно использовать, а в том, что Вы не подумали применить ни один из указанных способов. Правила расчета самой длинной выдержки с имеющимся оборудованием позволяет это прогнозировать. Если же у Вас нестандартные параметры, в плане удержания камеры, это тоже должно быть известно, даже если у Вас не 9 месяцев, а всего один стаж.

Как то мне слабо верится, что за 9 месяцев обучения фотографии умудрились ничего не рассказать ни об этом, ни о ГРИП.

Мне почемуто кажется, что для мало-мальски грамотного в фотосъемке человека совет приоткрыть диафрагму или использовать бОльшую чувствительность для сокращения выдержки - вовсе и не совет, а форма издевательства, это как советовать взрослому человеку соблюдать ПДД.

В любом случае, полагаю, общественность уже желает знать, что за учебное заведение дает такое замечательное обучение! -))

Цитата:

от: Andrey Lenz

В любом случае, полагаю, общественность уже желает знать, что за учебное заведение дает такое замечательное обучение! -))

Учился в местной фотошколе.

специально для Пофигиста.

В свете полученных от вас рекомендаций - в свою очередь настоятельно советую вам в самое ближайшее время прекратить читать и писать что-бы то ни было.

Поскольку вы категорически не умеете делать ни того ни другого - найдите себе другое занятие, и избавьте и меня и других участников этого форума от чтения ваших пустых сообщений.

И прежде чем у вас возникнет желание ответить на это сообщение - настоятельно рекомендую прочитать правила этого клуба.

Цитата:

от:bioritm
Эх…снимал тут концерт.
Место действия – кремлевский дворец. То бишь со светом на сцене все нормально.

Железо – 20Д + арендованный в фотопрокате 70-200/2,8 без стабилизатора.

Снимал на ИСО 800, выдержки от 1-80 до 1/125….диафрагма 3,2 – 3,5.
ф.р. 150-200

Штатива и монопода небыло, с рук стрелял…

Результат – жуткое мыло примерно на половине (если не больше) снимков.
Вот например (все по 800 кб примерно)
www.fotosmart.ru/1551.jpg
www.fotosmart.ru/1535.jpg
www.fotosmart.ru/1544.jpg
www.fotosmart.ru/1610.jpg


Сам предполагаю причину или в сильно поюзаном объективе (хотя для чего еще Л-ка существует?) или в нерабочем диапазоне дифарагмы до 4,0 (тоже не верю)

Или в отсутствии стабилизатора и/или монопода.
Вот в это верю.

Прав?

Подробнее

Не надо с рук стрелять,присядьте и стреляйте хотя бы с колена.Или прижмитесь к стене.Применение штатива ни в коей мере не умаляет вас как спеца,почаще им пользуйтесь. Пример:пользовал СОНЮ http://art-rebrov.narod.ru/photografika5.html DSC-V3 + штатив,со мной работали ребята с цифровиками,качество не хуже ,а вероятнее лучьше.Основной пробел- композиция.

Снимал концерт один, было страшно темно, пленка на 1600, выдержка 1/15, с рук, сериями по 2 кадра для уменьшения шевеленки.
Ниче так, треть кадров с пленки неплохими вышли.
Движение хорошо ловится на такой выдержке :)

От себя все мои любительские снимки на любых концертах я делаю ВСЕГДА с ПЕРИЛ БАЛКОНА, очень удобно юзать подушечку - любую. Это почти монопод. если на сцене почти не двигаются, можно даже до 1 сек выставлять... если люди стоят, или ходят ( НО НЕ БЕГАЮТ) то до 1/100 вполне...

Цитата:

от: bioritm
Цитата:

от: Andrey Lenz

В любом случае, полагаю, общественность уже желает знать, что за учебное заведение дает такое замечательное обучение! -))

Учился в местной фотошколе.

В местной? А вы из какого города?

А заплатили за курс обучения сколько?

Цитата:

от:bioritm
специально для Пофигиста.

В свете полученных от вас рекомендаций - в свою очередь настоятельно советую вам в самое ближайшее время прекратить читать и писать что-бы то ни было.

Поскольку вы категорически не умеете делать ни того ни другого - найдите себе другое занятие, и избавьте и меня и других участников этого форума от чтения ваших пустых сообщений.

Подробнее

Хы. Надо же, абидилсо.

Цитата:

от: bioritm
И прежде чем у вас возникнет желание ответить на это сообщение - настоятельно рекомендую прочитать правила этого клуба.

Вот интересный онотлогический вопрос - должно ли роботам в здравом уме и трезвой памяти принимать рекомендации от насекомых?