Опять про концерты...кривые руки и железо.

Эх…снимал тут концерт.
Место действия – кремлевский дворец. То бишь со светом на сцене все нормально.

Железо – 20Д + арендованный в фотопрокате 70-200/2,8 без стабилизатора.

Снимал на ИСО 800, выдержки от 1-80 до 1/125….диафрагма 3,2 – 3,5.
ф.р. 150-200

Штатива и монопода небыло, с рук стрелял…

Результат – жуткое мыло примерно на половине (если не больше) снимков.
Вот например (все по 800 кб примерно)
www.fotosmart.ru/1551.jpg
www.fotosmart.ru/1535.jpg
www.fotosmart.ru/1544.jpg
www.fotosmart.ru/1610.jpg


Сам предполагаю причину или в сильно поюзаном объективе (хотя для чего еще Л-ка существует?) или в нерабочем диапазоне дифарагмы до 4,0 (тоже не верю)

Или в отсутствии стабилизатора и/или монопода.
Вот в это верю.

Прав?

Вообще, народ предлагает пользоваться формулой
выдержка = 1/фокусное.

Шевеленка, похоже.

Цитата:

от:bioritm
Эх…снимал тут концерт.
Место действия – кремлевский дворец. То бишь со светом на сцене все нормально.

Железо – 20Д + арендованный в фотопрокате 70-200/2,8 без стабилизатора.

Снимал на ИСО 800, выдержки от 1-80 до 1/125….диафрагма 3,2 – 3,5.
ф.р. 150-200

Штатива и монопода небыло, с рук стрелял…

Результат – жуткое мыло примерно на половине (если не больше) снимков.
Вот например (все по 800 кб примерно)
www.fotosmart.ru/1551.jpg
www.fotosmart.ru/1535.jpg
www.fotosmart.ru/1544.jpg
www.fotosmart.ru/1610.jpg


Сам предполагаю причину или в сильно поюзаном объективе (хотя для чего еще Л-ка существует?) или в нерабочем диапазоне дифарагмы до 4,0 (тоже не верю)

Подробнее

Чудесно!
Я злорадно смеялсо.
Особенно над этим:
Цитата:

от: bioritm
Сам предполагаю причину или в сильно поюзаном объективе (хотя для чего еще Л-ка существует?) или в нерабочем диапазоне дифарагмы до 4,0 (тоже не верю)

Жаль, не могу сказать, что я думаю о сообразительности автора в должных выражениях - зобанять.

Видите ли, товарищ... дело просто в том, что цыфра - отстой!
А читать вам лекцию по самым основам фотографии, да забесплатно - увольте...

Лично я концерты снимаю на ч/б плёнку на 1600 ISO и чувствую себя сухо и комфортно.

*смотрит в профиль*
И почему у все аффтары, у которых в самоназваниях пристутствует слово smart так удивительно схожи в некоторых местах...

Цитата:

от: Годзи
Вообще, народ предлагает пользоваться формулой
выдержка = 1/фокусное.

Шевеленка, похоже.

+очень узкий грип

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

+очень узкий грип

Да, у него по диаграмме на этих дырках и фокусном ГРИП - около метра.

Обычная шевеленка. Пользуйтесь моноподом/штативом или выдержку ставьте короче.

НАДА было на 1/125 и короче снимать, пусть и на 2,8

Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

+очень узкий грип

Да, у него по диаграмме на этих дырках и фокусном ГРИП - около метра.

Ну так и посмотрите на Ваши кадры.
+шевелёнка

Цитата:

от: YarN
Обычная шевеленка. Пользуйтесь моноподом/штативом или выдержку ставьте короче.

Короче - недодёр.
Цыфра его лучше, чем передёр держит - а всё одно лажа...

Поставить исо больше - шум и аццтой...

Нда, плохо быть цыхрофилом без марк 2.

[quot]
Жаль, не могу сказать, что я думаю о сообразительности автора в должных выражениях - зобанять.
[/quot]

попробуйте почтой...или еще каким контактом...я буду банить небольно...

[quot]
Видите ли, товарищ... дело просто в том, что цыфра - отстой!
[/quot]

почему-то не смешно уже...

[quot]
А читать вам лекцию по самым основам фотографии, да забесплатно - увольте...
[/quot]

наверное в силу отсутствия сообразительности не увидел на Ваших снимках резона покупать у Вас хоть платную, хоть бесплатную лекцию по основам фотографии.

[quot]
Лично я концерты снимаю на ч/б плёнку на 1600 ISO и чувствую себя сухо и комфортно.
[/quot]

ну клево, что могу сказать...народ там заморачивается...свет ставит...на цветовыми решениями работает...а мы их ч/б пленкой...


[quot]
И почему у все аффтары, у которых в самоназваниях пристутствует слово smart так удивительно схожи в некоторых местах...
[/quot]

не придирайтесь к названиям, сударь, и я не буду высказывать предположений о нехватке денег на сайт на платном хостинге.

ВОТ.

Цитата:

от: bioritm

попробуйте почтой...или еще каким контактом...я буду банить небольно...

Вам легенда о неуловимом джо - знакома.

Цитата:

от: bioritm

[quot]
Видите ли, товарищ... дело просто в том, что цыфра - отстой!
[/quot]

почему-то не смешно уже...

Именно. Сие горькая правда.


Цитата:

от: bioritm

[quot]
Лично я концерты снимаю на ч/б плёнку на 1600 ISO и чувствую себя сухо и комфортно.
[/quot]

ну клево, что могу сказать...народ там заморачивается...свет ставит...

По-вашему, на ч/б фото света не видно?

Цитата:

от: bioritm
на цветовыми решениями работает...а мы их ч/б пленкой...

*глядя на представленные образцы*
Да-а-а уж... цветовые решения там... просто блеск - так нестандартно и неожиданно!

Цитата:

от:bioritm

[quot]
А читать вам лекцию по самым основам фотографии, да забесплатно - увольте...
[/quot]

наверное в силу отсутствия сообразительности не увидел на Ваших снимках резона покупать у Вас хоть платную, хоть бесплатную лекцию по основам фотографии.

[quot]
И почему у все аффтары, у которых в самоназваниях пристутствует слово smart так удивительно схожи в некоторых местах...
[/quot]

не придирайтесь к названиям, сударь, и я не буду высказывать предположений о нехватке денег на сайт на платном хостинге.

ВОТ.

Подробнее

Ага, вот-вот.

Один very super puper smart при каждом удобном размахивает виртуальными пачками баксов которыми его щедро заваливают благодарные заказчики его г..нофото.

Другой покупает зачем-то 20Д, не дав себе труд понять как это вообще работает, а потом с умилительным чистым детским удивлением приходит на форум - а почему камера сам за меня снимать не умеет, ведь она же профессиональная...

Зато оба всё знают, и всё умеют, и, главное, всех видят насквозь. :x

Шевелёнка однозначно

Цитата:

от: bioritm
Эх…снимал тут концерт.
Место действия – кремлевский дворец. То бишь со светом на сцене все нормально.
...

Или в отсутствии стабилизатора и/или монопода.
Вот в это верю.

Прав?

Прав.
Стабилизатор/монопод здорово поможет, но штатив лучше.

p.s. фокусироваться по возможности лучше вручную, это же не спорт, "момент ловить" намного проще, а условия для автофокуса не самые идеальные.

Руки кривые - медленнее 1/200 концерты снимать с рук - половина брака. А то и больше.
70-200 - он тяжелый, я им днем-то на 200мм часто снимаю на 800 ISO, а вы концерт лупите...

И дырку можно спокойно зафиксировать на 2.8, зачем вам большой грип? Чтобы все в кашу ушло? Лучше ж отделять людей от фона-то!

Вот и думайте - дырку открыть, ISO прибавить - и будет вам счастье, а еще лучше монопод.

Цитата:

от: Д. Новак
Руки кривые - медленнее 1/200 концерты снимать с рук - половина брака. А то и больше.

Надо же, а мужики-то не знают...

Я на 1/30 - 1/60 снимаю - брака намного меньше. Таки намного.

Правда, снимаю я на пльонко, ч/б, мануалфокус менольтой... вывод: цыфра - аццтой!!! аффтар - !!!



А если серьёзно - то я вам всем могу посоветовать только одно: если у вас нет возможности снимать прямо из-под сцены - не тратьте свое время.
Вот так с балкона - ничего кроме никому не интересного аццтоя не получится.

Без шуток - не можете проникнуть поближе к сцене - не мучайте камеру и себя.

Цитата:

от:Воинствующий Пофигист


А если серьёзно - то я вам всем могу посоветовать только одно: если у вас нет возможности снимать прямо из-под сцены - не тратьте свое время.
Вот так с балкона - ничего кроме никому не интересного аццтоя не получится.

Подробнее

Один мой дрюк снимал однажды показ модный. Типа неделя моды или чота такое... В "России". С балкона. Со штатива. 500ником зеркальным, ага... Ну, на пленку, правда. И вот когда во всяких профильных и прочих изданиях видели его карточки, остальные, толкавшиеся в центральном проходе с 70-200 и прочими 28-2800 шли со своими карточками на йух. В основном ;)

Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:Воинствующий Пофигист


А если серьёзно - то я вам всем могу посоветовать только одно: если у вас нет возможности снимать прямо из-под сцены - не тратьте свое время.
Вот так с балкона - ничего кроме никому не интересного аццтоя не получится.

Подробнее

Один мой дрюк снимал однажды показ модный. Типа неделя моды или чота такое... В "России". С балкона. Со штатива. 500ником зеркальным, ага... Ну, на пленку, правда. И вот когда во всяких профильных и прочих изданиях видели его карточки, остальные, толкавшиеся в центральном проходе с 70-200 и прочими 28-2800 шли со своими карточками на йух. В основном ;)

Подробнее

ну дык неудивительно,с балкона какой ракус на декольте то открывается

Цитата:

от: bioritm
Штатива и монопода небыло, с рук стрелял…

Результат – жуткое мыло примерно на половине (если не больше) снимков.

Это яркая иллюстрация к вопросу "Стоит ли переплачивать 400-500$ за стабилизатор".

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:bioritm
Штатива и монопода небыло, с рук стрелял…

Результат – жуткое мыло примерно на половине (если не больше) снимков.

Это яркая иллюстрация к вопросу "Стоит ли переплачивать 400-500$ за стабилизатор".

Подробнее

кривые руки стабилизатором не исправишь

Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:Воинствующий Пофигист


А если серьёзно - то я вам всем могу посоветовать только одно: если у вас нет возможности снимать прямо из-под сцены - не тратьте свое время.
Вот так с балкона - ничего кроме никому не интересного аццтоя не получится.

Подробнее

Один мой дрюк снимал однажды показ модный. Типа неделя моды или чота такое... В "России". С балкона. Со штатива. 500ником зеркальным, ага... Ну, на пленку, правда. И вот когда во всяких профильных и прочих изданиях видели его карточки, остальные, толкавшиеся в центральном проходе с 70-200 и прочими 28-2800 шли со своими карточками на йух. В основном ;)

Подробнее

фсем дамно известно что самые вкусные карточки с фэшншоу снимаются за кулисами, какимнибудь там 17-35 или полтинником , на худой..у кого что