Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re: Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Тогда Х-драйв это самый оптимальный вариант. Запихать туда можно любой, даже пользованый хард. Харды мгновенно не дохнут. Длительно там храниться ничего не будет, значит всегда можно будет заменить если что.
Кстати девайс с хардом 20 гиг и выше выгодно тому, кто хочет проапгрейдить свой нотебук. Можно купить девайс и поменять харды местами.. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Цитата:

от:Eralash
Тогда Х-драйв это самый оптимальный вариант. Запихать туда можно любой, даже пользованый хард. Харды мгновенно не дохнут. Длительно там храниться ничего не будет, значит всегда можно будет заменить если что.
Кстати девайс с хардом 20 гиг и выше выгодно тому, кто хочет проапгрейдить свой нотебук. Можно купить девайс и поменять харды местами.. :)

Подробнее


Вот такая штука есть.
http://www.computerhouse.ru/dscr-12086.phtml

Пол года пользую, сбоев не было, Контроль копирования есть,CF 512 Мб копирует за 2 минуты, на комп потом правда перегоняет 15 минут. HDD Любой можно поставить, я с дуру 30 Гб засунул, максимум забивал 9, в поездке.
Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Дисплей, по-моему, лишняя примочка... Цена - вверх, а основная функция та же - переписать с карточки, а потом - на комп.
И ещё - просмотр не всех фотматов возможен. Например RAW не от всех камер читает.
Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Цитата:

от:Vaimann
Дисплей, по-моему, лишняя примочка... Цена - вверх, а основная функция та же - переписать с карточки, а потом - на комп.
И ещё - просмотр не всех фотматов возможен. Например RAW не от всех камер читает.

Подробнее

На экране отображается ход копирования и показываются названия скопированых файлов, а читает только JPEG, MPEG1 и MP3.
Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
У меня Digital Album Lite 60GB.
Re: Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Цитата:
от: Saturn
У меня Digital Album Lite 60GB.

Очень интересный вариант! К сожалению, я к нему не нашел в сети никакого описания даже на сайте производителя. Не мог бы ты ответить на вопрос - какая его скорость работы? Имею ввиду при копировании флешки на внутренний диск и при копировании с диска на комп. За сколько он флешку сливает?
Re: Re: Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:Saturn
У меня Digital Album Lite 60GB.

Очень интересный вариант! К сожалению, я к нему не нашел в сети никакого описания даже на сайте производителя. Не мог бы ты ответить на вопрос - какая его скорость работы? Имею ввиду при копировании флешки на внутренний диск и при копировании с диска на комп. За сколько он флешку сливает?

Подробнее


Это самая разумная версия от оного производителя - у нее нет всякого просмотра фоток на LCD, цветного LCD и прочих рюшечек, так что дешевле. (Как будто они просмотрят RAW файлы, в любом случае - маловероятно).

Сколько сливает флешку - не измерял. Назови что есть флешка. У меня есть модели

Lexar CF 2GB 40x
Transcend CF 1GB 30x
RiData CF 512MB 20x

а то что такое "За сколько он флешку сливает?" сильно зависит от флешки. Чтобы я эксперимент мог поставить. Ах да, слот у него для Compact Flash, но это все что нынче надо, остальное отмирает.

На комп агрегат читает с USB-2 - я был очень рад - читает на комп очень быстро, а то предыдущий мой агрегат Digital Wallet от загнувшегося MindWorks имел только USB-1 и читать его 5GB я мог только оставив это часа на 3 ;)

Опять - Ваше описание эксперимента => наши результаты ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Цитата:

от:Saturn
Сколько сливает флешку - не измерял. Назови что есть флешка. У меня есть модели

Lexar CF 2GB 40x
Transcend CF 1GB 30x
RiData CF 512MB 20x

Опять - Ваше описание эксперимента => наши результаты ;)

Подробнее


Если есть возможность, то лучше проверить со всеми тремя. Описание простейшее - картоводом закачиваем на флешку какой-нибудь круглый объем, например, 100М. И потом засекаем, за сколько секунд они перекачаются в автономном режиме на внутренний диск. :) Действительно, этот вариант очень интересный. Внешняя шина USB2, нет перегруженности всякими рюшечками. Если оно при этом обеспечивает еще и скорость скачивания порядка 2М/с и выше, то это на мой вкус оптимальный вариант. Цена вместе с 30Г винтом порядка 450уев. Да, и еще, может быть об этом в инструкции сказано, у него есть контроль записи?
Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
bc----

[quot]Было бы очень интересно рассмотреть вариант с пишущим переносным DVD, но пока что я о таких не слышал.
[/quot]

Вот две ссылки:
http://www.addonics.com/products/mfr/mfr.asp
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/disc_stone_cp200.asp

Вторая ссылка - по описаниям DVD не поддеоживает, но в форумах читал, что поддерживает, может быть это ложная информация.

С Уваженим

Владимир Леш. (и совсем не Canonаненавистник)
Re: Re: Опять о хранении фотографий в отрыве от компутера
Скорее всего - это комбо. Т.е. он умеет читать DVD, но писать на них не может. таких девайсов полно. :)
X-Drive
Насчет X-Drive 2
Дабы он не перегравался не следует использовать диски более 20 гигов, они потребляют больше энергии и сильнее греются. Кроме того в таком маленьком корпусе они из за перерева могут глючить.

Скорость всполне достаточная ( не стоит этим
заморачиваться)
После покупки этой штуки нет проблемы с цифровиком в отпуске - без проблем снимаю панорамы и пейзажи в тифе, об объемах не беспокоюсь ( 717 )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.