Опять и снова вопрос "Как это сделано?!"

Всего 107 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Dfot]:
Цитата:
от: Dfot
А что не устраивает?


меня не устраивает ТОН ваших сообщений, высокомерный и неуважительный, возможно вы наголову выше как фотограф/ фотошопер, но это не дает вам никакого права писать подобным образом
Re[hop07]:
Уважаемый hop07! А можно я оставлю за собой право реагировать на происходящее так, как этого требует ситуация, с учетом моего опыта и представлениями о жизни в целом?
Давайте разберем на пальцах? Я весь вечер подсказываю какой-то девчонке пути к решению. А она выступает в роли рефери насколько та или иная обработка соответствует её сиюминутному фетишу. И заметьте, когда она увидела мой вариант и сказала что "это уже теплее", она не поинтересовалась как я этого добился. Понимаете? То есть в этом варианте была какая-то часть нужного эффекта, а она проигнорировала ЦЕЛУЮ ЧАСТЬ решения своей проблемы! Невольно возникает вопрос. А ей это вообще нужно? Вот у меня и возникло ощущение что деФФочка пришла на публике порисоваться. Я лично не почувствовал в ней Ученика, которому требуется помощь Мастера. Оба термина образные. Я уже не раз встречался с подобными"искателями", которые вместо пользования подсказками устраивают всем экзамен и просто требуют, чтобы для них переоткрыли и перепридумали алгоритм дающий чей-то Авторский эффект. А не слишком ли много они хотят??? И насчет реала я сказал правду. Я уже сотни раз расшугивал подобную публику с фотегами, расчищая место для съемки своих заказчиков на свадьбе. Они как мошкара. Станут в одно место и будут клубиться, долбя сотни бестолковых дублей и мешая остальным. Ну неужели Вы сами с подобным не сталкивались и не вмешивались в происходящее?
А теперь Вы мне ответьте!
Так в чем я не прав по -Вашему?
Re[Dfot]:
Уважаемый Dfot ! Я ни в коем случае не посягаю на ваше право писать и реагировать как вам того захочется, а говорю о элементарных нормах общения

Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
Уважаемый Dfot ! Я ни в коем случае не посягаю на ваше право писать и реагировать как вам того захочется, а говорю о элементарных нормах общения

Всё, что Вы в данный момент делаете, это подливаете масла в огонь там, где и гореть не должно. А теперь просто встаньте из-за компа, подойдите к зеркалу и спросите себя. "А я всё правильно делаю?" Вам не понравился ТОН моих сообщений? А Вы действительно его поняли? Вы действительно считаете, что я нуждаюсь в Ваших нравоучениях? Я хотел бы Вам напомнить поговорку популярную лет 20-25 назад. "Культура человека выражается не в том, чтобы не проливать вино на скатерть, а в том, чтобы не замечать как это делают другие!" Подумайте над этим на досуге.
Re[fotoiskatelnitsa]:
Нафик этот график(с) Я больше не участвую в этом холиваре.
Переходим к теме. У кого еще есть светлые и размытые))) идеи по обработке?
Re[Dfot]:
щас мы тебе сделаем, а потом наши поделки будешь выдавать за свои?
Re[Dfot]:
Я подумаю, а Вы ?
Re[hop07]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
щас мы тебе сделаем, а потом наши поделки будешь выдавать за свои?

А мне на кой они нужны?
Я просто с темы "Распри и раздоры на фотору") вот этого чела сбиваю
Цитата:
от: hop07
Я подумаю, а Вы ?

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
девушка хочет получить размытие ... т.е. рисунок при малой ГРИП
я просто не сразу понял :-)
очень уж непонятно она мысли выражает

а это делается при съёмке ...
делать это в редакторе можно конечно ... но муторно и всёрно не натурально получится

Подробнее

Чтоб я так изъяснялся. Вспомнился цыган с"Карты. деньги, два ствола", который продавал фургончик.
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
только LR..

Подробнее


мне кажется что вариант ближе всего в истине=) вот только еще чуть волосы затронуть и темные участки побольше, хотя.....может на обработанную фотографию данные настройки просто по другому ложатся и будет отчетливее это видно......вы можете сказать по настройках в таком случае тут, я попробую сделать это после обработки уже....
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
девушка хочет получить размытие ... т.е. рисунок при малой ГРИП
я просто не сразу понял :-)
очень уж непонятно она мысли выражает

а это делается при съёмке ...
делать это в редакторе можно конечно ... но муторно и всё равно не натурально получится

Подробнее



ну неужели вы смотрите на примеры и вам не видно что здесь не тупо все размылено, а с умом! это техника, стиль обработки такой, который ИСПОЛЬЗУЮТ НЕКОТОРЫЕ ФОТОГРАФЫ, все что я уже могла донести что я хочу, я писала выше, уже нет просто слов для описания, просто посмотрите на многочисленные примеры и все ;)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard

я так и не понял что надо было сделать с картинкой...
з.ы. косяки с травой (соляризашки) и проч. цветовые какашки... извините
да и моник слепой (у меня)...
все исправимо (впринципе)


з.ы. портретурами не пользовался...

Подробнее



простите а фото таким стало после вашей обработки?! я имею ввиду с цветовыми какашками, пересвеченное и тд :P :P :P
Re[fotoiskatelnitsa]:
Цитата:

от:fotoiskatelnitsa
мне кажется что вариант ближе всего в истине=) вот только еще чуть волосы затронуть и темные участки побольше, хотя.....может на обработанную фотографию данные настройки просто по другому ложатся и будет отчетливее это видно......вы можете сказать по настройках в таком случае тут, я попробую сделать это после обработки уже....

Подробнее

Можно было и чуть больше- просто делал быстро - буквально 2-3 минуты и не очень аккуратно и вдумчиво :) . На исходнике с малой ГРИП- как на приведенных примерах, будет смотреться лучше. Метод уже не новый, часто используют при обработке клубных фоток- идем в Noise Reduction, поднимаем Luminance-40-60, Detail- 50-90, Color- 30-60. Далее идем в Sharpening. Amount- 40-80, Radius 1-2,5, Detail 15-30, Masking- 30-60. Параметры с разбросом, так как подбирать индивидуально под фотки.
Re[fotoiskatelnitsa]:
Искательница... Я думаю что Вам самой нужно разобраться с тем что Вы видите и чего не видите на своих фетишах. Для этого представьте фото в её безупречном фотографическом варианте. А после этого опишите чем то, что Вам нравится, отличается от эталона. Например. Размытие в светах сильнее чем в тенях. Вывод? Скорее всего использовано выделение по светам. Где есть четкость? Где её нет? Где света приглушены, а тени высветлены или наоборот завалены? Цвет: где какой, насколько правдоподобен? И так далее. Вот по этим ориентирам и стройте собственный алгоритм.
Re[D]:
так и не врубился в этот трэнд

attempt by andrey_ashmarin, on Flickr
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
Можно было и чуть больше- просто делал быстро - буквально 2-3 минуты и не очень аккуратно и вдумчиво :) . На исходнике с малой ГРИП- как на приведенных примерах, будет смотреться лучше. Метод уже не новый, часто используют при обработке клубных фоток- идем в Noise Reduction, поднимаем Luminance-40-60, Detail- 50-90, Color- 30-60. Далее идем в Sharpening. Amount- 40-80, Radius 1-2,5, Detail 15-30, Masking- 30-60. Параметры с разбросом, так как подбирать индивидуально под фотки.

Подробнее

Забыл- еще уменьшить Кларити.
Re[lest]:
Цитата:
от: lest
Забыл- еще уменьшить Кларити.


вот теперь ясно :)

attempt_1 by andrey_ashmarin, on Flickr
Re[fotoiskatelnitsa]:
Тоже не совсем понимаю, что хочет/видит автор топика.

Здесь есть этот эффект?








Re[Begordnov]:
Цитата:
от: Begordnov
вот теперь ясно :)

Осталось еще фон подмылить :)
Re[fotoiskatelnitsa]:
Цитата:
от: fotoiskatelnitsa
... уже нет просто слов для описания, просто посмотрите на многочисленные примеры и все ...

что ж ... так и сделаем
возьмём Ваш пример


смотрим на волосы - это результат применения шумоподавителя (чудовищный надо заметить)

на Вашем снимке подобное будет так


идём дальше
опять Ваш пример


смотрим на лицо девушки - никаких следов фактуры кожи
если со страшной силой применить плагин "портретура" к Вашему снимку ... то будет так

оригинал


после плагина

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.