Оптимальный телевик на ФФ
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Mike_P]:
интересно как он ведет себя на ФФ. На кропе то его все хвалят, а вот про фф почти ничего не нашла...
Re[JuliaS]:
Я бы этот выбрал Tamron 70-300 4.0-5.6 Di VC USD , тем более действительно цена шибко не отличается.
Re[Алексей Каверин]:
Он в два раза дешевле, почти)
Re[JuliaS]:
Есть 5d и 70-210/f4 (помпа). Мне не дает покоя 100-300/f5.6 L. Кто что скажет? Он в три раза дороже, но настолько ли лучше оптически?
Re[can_off]:
Отличный старый обьектив.Берут для сьемке в горах при переизбытке света. Что обираетесь нимать?
Re[can_off]:
от: can_off
Есть 5d и 70-210/f4 (помпа). Мне не дает покоя 100-300/f5.6 L. Кто что скажет? Он в три раза дороже, но настолько ли лучше оптически?
2 раза был 70-210/4
сейчас есть 100-300/5,6L и новый 70-300/4-5.6 is usm
как раз 5д тоже есть
100-300 интереснее чем помпа 70-210/4
в первую очередь по цветам и контрасту
Re[JuliaS]:
70-200/2.8 L is + 2x экстендер.
Re[JuliaS]:
Если 200мм Вам мало, то всё-же CANON 100-400mm f/4.5-5.6L is usm, лучше 2-ой версии.
Можно ещё связку 70-200 f/2.8 L USM + extender 2Х, получаете 140-400 при дырке 5.6, но качество картинки с 2Х сомнительное.
Объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM отличный объектив для путешествий, но для для охоты не очень подходит, ИМХО.
Если не ЗУМ, то есть такой вариант: CANON EF 300 mm f/4 L IS USM + Extender 1.4Х.
Я лично выбрал этот вариант и не жалею, а если есть денежка, то от 500 мм и выше.
Выбор за Вами!!! Удачи!!!
Можно ещё связку 70-200 f/2.8 L USM + extender 2Х, получаете 140-400 при дырке 5.6, но качество картинки с 2Х сомнительное.
Объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM отличный объектив для путешествий, но для для охоты не очень подходит, ИМХО.
Если не ЗУМ, то есть такой вариант: CANON EF 300 mm f/4 L IS USM + Extender 1.4Х.
Я лично выбрал этот вариант и не жалею, а если есть денежка, то от 500 мм и выше.
Выбор за Вами!!! Удачи!!!
