Оптимальный объектив для CANON EOS 400D

Уважаемые знатоки ФОТОТЕХНИКИ!
Хочу взять для дочки (14 лет,фотографией занимается 2 года,не расстается со стареньким CANON A-95) замечательный фотоаппарат CANON EOS 400D.
Аппарат везде оценивается очень высоко. А вот оптику в варианте KIT, всюду ругают!
Посоветуйте, пожалуйста какой объектив, по параметру цена/качество, Вы считаете оптимальным для этого аппарата!
И вообще от какой цены начинаются объективы, достойные данного фотоаппарата.
Спасибо.

Цитата:

от:Vladimir_T
Уважаемые знатоки ФОТОТЕХНИКИ!
Хочу взять для дочки (14 лет,фотографией занимается 2 года,не расстается со стареньким CANON A-95) замечательный фотоаппарат CANON EOS 400D.
Аппарат везде оценивается очень высоко. А вот оптику в варианте KIT, всюду ругают!
Посоветуйте, пожалуйста какой объектив, по параметру цена/качество, Вы считаете оптимальным для этого аппарата!
И вообще от какой цены начинаются объективы, достойные данного фотоаппарата.
Спасибо.

Подробнее

EF 35/2 без вариантов

Я бы посоветовал Сигма 18-125, для начала самое то : лёгкий, резкий, хорошая цветопередача, есть широкий угол, надо портрет, пожалуйста, подходит и для портрета, зум достаточный, не дорогой. Как штатник, очень хорош - говорю из личного опыта.

Tamron 17-50/2.8

Имхо Тамроны 17-50/2.8 или 28-75/2.8, в зависимости от того какие фокусные расстояния нужнее - портретные или широкий угол (пейзажи, интерьеры..). 17мм (даж на кропе) это кстати намного шире чем большинство мыльниц (не знаю про именно Канон А95 но обычно там широкий угол начинаеться от примерно 42мм).

Кстати, можете зайти на мою страницу http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=8252 и посмотреть снимки снятые Сигмой 18-125

Цитата:

от: Andrew C.
EF 35/2 без вариантов

+1

Для начала фикс 50/ 1.8 - примерно 100 с небольшим зелени.(помещения и "темные" места).
ТОКИНА 28-70/2.8 - как штатник.

Возьмите кит.Если пойдет прирост качества съемки в сравнении с мыльницей и Ваша дочь ощутит чего ей не хватает,возьмете то ,чего ей не хватает.
Штатники у всех разные(имею ввиду ФР).

Не берите кит!!! Он даже свои 30-50$ Не стоит. Хотя мне кажеться, что кит киту рознь поменял при покупке 3 шт , выбрал лучший из худшего. После покупки TAMRON 28-75/2.8,
закинул кит на полочку, може кому втулю. Обратите внимание на Tamron 18-250 (что ли). Имхо: на все случаи жизни для начала

Цитата:

от:Алекс_М
Не берите кит!!! Он даже свои 30-50$ Не стоит. Хотя мне кажеться, что кит киту рознь поменял при покупке 3 шт , выбрал лучший из худшего. После покупки TAMRON 28-75/2.8,
закинул кит на полочку, може кому втулю. Обратите внимание на Tamron 18-250 (что ли). Имхо: на все случаи жизни для начала

Подробнее

Стоимость фирменной крышки на 77мм - 600 рублей.
Я не верю что им нельзя снимать.Качество работы Тамронов и Сигм на 350 и 400D,оставляет желать лучшего.Чтобы попробывать- за глаза.
Хотите оспорить- выложите два файла при одинаковых условиях съемки и одинаковых установках камеры(с данными конечно) - проанализируем и посмеемся вместе,особенно учитывая ценовую разницу !Линзы не от бренда - лотерея!

Цитата:

от:Gors
Стоимость фирменной крышки на 77мм - 600 рублей.
Я не верю что им нельзя снимать.Качество работы Тамронов и Сигм на 350 и 400D,оставляет желать лучшего.Чтобы попробывать- за глаза.
Хотите оспорить- выложите два файла при одинаковых условиях съемки и одинаковых установках камеры(с данными конечно) - проанализируем и посмеемся вместе,особенно учитывая ценовую разницу !Линзы не от бренда - лотерея!

Подробнее

vot ....mogu narit esche po lucshe.
1.TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF Aspherical Macro
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/36924109
http://www.pbase.com/alekas/image/47818995
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/37402914
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/37402883
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/35156611
http://www.pbase.com/saphra/image/76004138
http://www.pbase.com/saphra/image/74730977
http://www.pbase.com/image/39202656
http://www.pbase.com/image/45282677
http://www.pbase.com/jakub_wronski/image/43517372

Kstati etot CHENKILLER v lineike imeet
CANON EF 50mm1.8
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
CANON EF 85mm L 1.2 USM
Mozhet eto govorit o chem to, a mozhet on i ne zametil chto et TAMRON a ne CANON EF 24-70 L-ka ....kogda on bral k CANON EF 85mm L 1.2 USM
:)

Цитата:

от: rus-tg
Tamron 17-50/2.8

+1 Самая достойная замена киту. ;)

ЗЫ: про полтинник (Canon EF 50/1.8) тоже согласен. Полтинник - это наше всиё :D

70/200 4
Вот когда порадуется дочка.
За дешевле 85/1,8
портреты будет снимать шедевральные.

Цитата:

от: rus-tg
Tamron 17-50/2.8

+1

Спасибо. Только раскройте пожалуйста название моделей.

P.S. Потрясён фотографией "Сказка"!...Только скажите честно, а сможете так-же, но без обработки на компьютере?

Цитата:

от: Gagoula

Mozhet eto govorit o chem to, a mozhet on i ne zametil chto et TAMRON a ne CANON EF 24-70 L-ka ....kogda on bral k CANON EF 85mm L 1.2 USM
:)

Когда я прошу примеры - я предлагаю обсуждать не чужие фото !И не выборку из фотосессии.А пример снятый в одних и тех же условиях разными линзами.

Да ладно ,ближе к истине - Вы думаете что установив кит на камеру ее разрывает в клочья?Я вовсе не сомневаюсь что аналогичные снимки можно получить китом(и при чем тут L-линзы?).
А еще хитрый минус Тамрона хотите?Пожалуйста:Тамрон при температуре около 20 градусов ниже ноля дохнет и перестает работать АФ,а кит продолжает работать !Я думаю VoVan не даст соврать,он этот баг на себе ощутил.А мои знакомые по этой причине и вовсе от Тамрона избавились...

Еще есть Сигма 17-70...

Nu, na 20 gradunii moroz poka ne proboval, a zharu perenosit zaprosto...i vodu ne prosit.
A KIT...kto skazal chto on ploxoi? berite kitovii glavnoe rabotat a ne vibirat. na dele primenit pliusi xoroshei optiki n tak uzh i prosto dlia razlichiia na glaz liubitelia
UDACHI

Володя,эта сказка,была вообще то, сонькой 828 снята