Цитата:от:rusmountains
Удивлен, что нет такой темы, при том, что 99 процентов потребителей фототехники на сегодня либо снимают на стоки либо друзей, пьянки, свадьбы, когла за деньги, когда из энтузиазма. А значит нуждаются в камере с:
1) неплохой мегапиксельностью, на сегодня, я так полагаю, не меньше 20Мп, чтобы успешно конкурировать с прочими стокерами и фотографами "быторепортажниками", которые получают карточу в общем-то сразу, несут и быстро шлепают их на приличных в общем-то струйниках .
2) с быстрым и цепким АФ в не всегда хороших световых условиях - чем меньше брака и переделок, тем лучше, оно и понятно.
3) с прочным корпусом, так как в суматохе камера бывает даже роняется, опять же потные ручонки, суета. В общем камера не должна рассыпаться после года эксплуатации.
4) желательно , чтобы снимала приемлемое видео - чтобы сделать и короткий , но качественный ролик в случае КРАЙНЕЙ необходимости, когда на видеооператоре знакомые сэкономили.
5) с минимальной ценой, но включающей все вышеперечисленное, то есть нужен не самый дорогой аппарат, а именно оптимальный, так как это всего лишь инструмент, он довольно быстро в таких условиях изнашивается, опять же моральное старение и конкуренты, наступающие на пятки.
6) Цвет и прочее - считаю, что умелые руки правят в режиме батчинга в ФШ все, что угодно, поэтому думаю при шустром ПК замрачивать камеру этим не стоит.
Мне, с дилетантской точки зрения видятся несколько претендентов на сегодня:
5Д2, 5Д3, 1Дх, 3Дх, Д800(исключительно потому что АФ от старшего брата и кропать его огромные кадры вполне дозволительно), Д4, А900.
Ой, забыл новые 6Д и Д600 - ну считайте их аналогами 5Д2, в принципе стоимость тоже близка.
Из цифрокропа даже в голову ничего не приходит - как-то слабее эта ниша аппаратов, вроде уже неконкурентоспособны...
Кто что предпочитает для стока или "бомбления" ? Какой надежный, качественный и оптимальный по затратам агрегат ?
Собственно вопрос возник по просьбе жены. Торкнуло ее дело. а нормального инструмента для нее пока нет. Надеюсь, тема будет полезна и кому-то еще.
Всех благодарю за советы. Прошу рекомендации давать исключительно исходя из собственного опыта эксплуатации.
P.S> Прошу не принимать "бомбер" в негативной окраске - это всего лишь обобщение стиля и мест такого рода съемки.Подробнее
С Вашей "социологией" не согласен в принципе. Если вы делаете выборку из потребителей фототехники "вообще", то смею предположить, что:
70% снимают на мыльницы и мобильные устройства
15% на бзк
10% на зеркалки младшего уровня с китом
4% на продвинутые кропозеркалки
1% или меньше на ФФ и серьёзнее.
Из 30% , снимающих более-менее качественной техникой, заливают на стоки, наверное, процентов десять. Если не менее.
Так что с точки зрения количественного большинства, никто в том, что вы тут наперечисляли, не нуждается. Это не значит, что не нуждается вообще никто. Кстати, ради эксперимента, выйдите на улицу, и спрашивайте всех подряд, что такое фотосток. Как вы думаете, каков будет процент давших вразумительный ответ?
Извините, вот рекомендаций дать не могу. К сожалению в 1% не вхожу.
