Цитата:от:Александръ
Ежели у вас был бы аппарат профи-класса который не шумит на 3200,то после какого кол-ва мегапикселей вы бы махнули рукой на новые монстры и снимали пока он не помрет своей смертью?
Мне бы хватило 22... :D Подробнее
Мегапиксели штука конечно хорошая, но прогресс то идёт не только в увеличени их числа. Опять же про шум на 3200. Шума мало не бывает :-)))) Если грубо:
Нынешние камеры шумят так же на ISO 400, как их предшественники (двух-трёхлетней давности) шумели на ISO 100. Скорость записи и передачи данных выросла намного, благодаря развитию процессоров. Ещё всякие мульки. Просто, то что нам сейчас кажется верхом совершенства, через пять-десять лет будет казаться таким смешным :-))))) Прогресс однако не даёт расслабиться. Я свои цифровые камеры менял где-то раз в три года. И на каждой стадии мне кажется, что в принципе - вот то, что мне было нужно. Проходят пару тройку лет, пару обновлений в линейках камер, и уже понимаешь ,что всё убежало заметно вперёд :-))))
Впрочем, если бы я в 2002-2003 году раскошелился на Canon 1ds, то в 2005 я не стал бы его менять на 1DsMII. Спокойно проработал бы до появления нового, который появится либо в этом, либо в будущем году. И там бы уже стал думать. Надо или нет.
Что же касается шмекопикселей, то в принципе мне того что есть хватает, в общем и целом. Было бы 20-22, было бы точно не хуже :-))))) Опять же есть сомнения, что существующая сапоповская оптика вряд ли будет способна ДОСТОЙНО переварить больше 25 мегапикселей. Впроем всё это условности наверно :-))))))
Я когда смотрю на картинки шестилетней давности, снятые на задник Phase One 6 мегапиксельный и понимаю , что не в мегапикселях счастье :-)))) такую классную картинку давала матрица 24х36 всего лишь с 6 мГп. Но на iso 100 :-)))))))))))))))
