Оптимальная оптика для D70 за $1000

Все. Продал Canon 300D со всей оптикой, только бленда на штатник осталась. Завтра новому хозяину отдам.

Буду брать Nikon D70 в ките.
Отвел до $1000 на покупку дополнительной оптики.
Пока есть мысль купить на эти деньги комплект фиксов и кольца.

Sigma 15мм 2.8 - $400 Ширик
Sigma 28мм 1.8 - $155 Рабочий угол
Nikkor 50мм 1.4 - $300 Макро, портреты, вечерняя съемка


http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp

Иные варианты оптимально потратить $1000?
Слушаем критику фиксов.

Цитата:

от: fmod
Sigma 15мм 2.8 - $400 Ширик

Ширик - в смысле фишай?

Б/у 17-55/2.8 + 50/1.8

Ширик - в смысле фишай?
Фишай это на обычном. На кропе эквивалент 22мм.
Я часто широкий план снимаю в путешествиях.

Уточнение
SIGMA AF28mm f/1.8 EX DG Asperical Macro для Nikon - $250

[quot]Б/у 17-55/2.8 [/quot]
Я думаю он все равно проиграет фиксам, по свету уже проиграл.

Потом б/у это сколько? Новый стоит $1300.
Если толкатся от цены $1000 и вычесть $300 на фикс, получается его отдают за полцены.
Слегка подозрительно, хороший экземпляр не продают дешевле чем на 30%.

Цитата:

от: fmod
Цитата:

от: miope
Ширик - в смысле фишай?

Фишай это на обычном. На кропе эквивалент 22мм.

Боюсь, что на кропе дисторсия никуда не денется - возьмите любую фишайную работу (сделанную на полном кадре) и "вырежьте" из него середину кадра - такой ли широкий план Вы хотите снимать в путешествиях?

Цитата:

от: GMT
Б/у 17-55/2.8 + 50/1.8

Пиво это конечно хорошо, но реалии это другое.
Если кто готов продать НОРМАЛЬНЫЙ 17-55 за $700, несите, деньги сразу.

[quot]Боюсь, что на кропе дисторсия никуда не денется - возьмите любую фишайную работу (сделанную на полном кадре) и "вырежьте" из него середину кадра - такой ли широкий план Вы хотите снимать в путешествиях[/quot]

Simga считает иначе.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3279&navigator=4
На самом деле хотелось бы услышать пользователей такого фикса или пользователей другого фишай на кропе.

Как вариант выкинуть оба фикса Sigma и купить.
Tamron 17-35mm за $560.
Мнения?

Цитата:

от: fmod
Все. Продал Canon 300D со всей оптикой...
Буду брать Nikon D70 в ките.

Шило на мыло... Вот это и есть ФОТООНАНИЗМ!

P.S. Извините, что не в тему...

Спасибо что смогли высказать аргументированное мнение.

Мой совет продавайте 300D и Сanon EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM пока еще покупают. Сам только что избавился.
Body уже отстает, а после 28-135 (отобранный профессионалом из 5 экз!) у меня самые скверные впечатления (уже писал).
Желаю вам всетаки также узнать что такое широкий угол в фотографии.

Последняя версия комплекта "$1000 BEST CHOISE".
1) Кит D70 (к слову уже рвет как грелку Сanon EF28-135mm)
2) Nikkor 50mm 1.4
3) SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM. Я вдруг понял что днем пейзаж слегка днем снимаю, а ночью проигрыш не так важен. Хорошее стекло судя по отзывам и наградам. Вообще и на Canon рекомендую.

Потом вероятно куплю хороший Nikkor 28-...-120 на замену киту, может и нет. Очень хорош для своего веса кит D70 если подобрать экземпляр.

Я вот тоже думаю об этой (12-24) Сигме и об этом
http://photo.diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=dn1&Product_Code=284402
Тамроне... выходит около $1000

Цитата:

от:fmod

Последняя версия комплекта "$1000 BEST CHOISE".
1) Кит D70 (к слову уже рвет как грелку Сanon EF28-135mm)
2) Nikkor 50mm 1.4
3) SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM. Я

Подробнее

неплохо, может вместо китового взять 18-35? чуть дороже, но рисует лучше
и позже докупить б/у 80-200/2,8

Мое мнение. Нужно иметь один дешевый, но приличный объектив-универсал.
Чтобы на пьянке, в походе или на пляже не расстраиваться из-за того что грохнул стекло за $500 и не ловить лишнюю пыль от частой смены линз.
Плюс иногда таскать всю кофру не в кайф, нужно легкое универсальное стекло.

В ките в D70 очень приличный универсал. Веньирование ерунда - в PS лечится полностью.

Был еще предложен новый
Tokina 12-24 1:4 - $630

Отзывы лестные.
Купить сложно его пока.

2Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ вот это авторитетное мнение! сказал, как отрезал! во, млин, самомнение у мужика.... сигмовские стекла НОРМАЛЬНЫЕ (не китовские) в руках ваще держал или где?

Не думаю что тут вообще нужно было тратить даже минуту на реагирование.
Обсуждается вопрос выбора оптики.
Вероятно следует предлагать варианты и аргументировать плюсами/минусами доказывая оные чем-то.

Остальное просто подрастковые эффекты.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: fmod
Цитата:

от:miope
Ширик - в смысле фишай?

Фишай это на обычном. На кропе эквивалент 22мм.

Боюсь, что на кропе дисторсия никуда не денется - возьмите любую фишайную работу (сделанную на полном кадре) и "вырежьте" из него середину кадра - такой ли широкий план Вы хотите снимать в путешествиях?

Подробнее

сорри. ошибочка. на дигитальных зеркалках ширик превращается в обычный объектив(для сравнения китовое стекло для пленки 28-80/90, для цифры 18-70/55), соответственно фишай превращается в ширик. никуда не денешься.

внимательно слежу за темкой - проблема похожая)))

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ

Не знаю как 300D, а 350 - очень неплох. А никон - лажает,

разве что в чъем-то воображении.

Цитата:

от:fmod
Не думаю что тут вообще нужно было тратить даже минуту на реагирование.
Обсуждается вопрос выбора оптики.
Вероятно следует предлагать варианты и аргументировать плюсами/минусами доказывая оные чем-то.

Подробнее

Вариантов, собственно, немного.

1. Широкоугольный зум
а) Tamron 17-35/2.8-4
б) Sigma 18-50/2.8

2. Телевик (все б.у.)
а) Nikkor 70-210/4
б) Nikkor 70-210/4-5.6
в) Nikkor 75-300/4.5-5.6

3) На остаток фикс по вкусу.
новый 50/1.8 или б.у. 35/2

Еще вариант:

1. Tokina 17 mm f3.5
2. Tamron 28-75/2.8
3. Телевик из списка выше.