Оптимальная цифромылка за 10-12 тыщ.р. (???)

Здрастье всех ;)
Вобщем, тема "как всегда" лишь есть несколько проясняющих критериев.
Значит решили жене купить фотоаппарат. Все форумы перечитали перелазили более менее выяснив какие то основные моменты и критерии.

Коротко и по пунктам:

- фотоаппарат с целью начать и попробовать себя в фотоделе с возможностью какихто творческих экспериментов и фантазий на начальном уровне; компактность приветствуется, но такие модели аля Sony t2 я так понял не в счет (это больше гламурная игрушка...хотя неплохие вроде снимки говорят)

- собсна помимо повседневной съёмки и путешествий, хотелось бы поснимать пейзажи, макро и возможность более менее нормальной "ночной съёмки"

- перечитав много рецензий почему то стали склонятся в сторону бренда Canon и его серии либо PowerShot либо iXuS... (не знаю почему, ещё Sony интересны... но там говорят в основном переплата за имя))

- то что кол-во пикселей в мылках для новичков развод - уже поняли и 6-8 вполне сойдут, главное матрица, не шибко шумный и более менее приемлемая картина ночью...

- денег 10-12 тыщ рублей, но скажем если возникнет вариант добавить ещё пару то можно...если это будет оправдано.



Мы не ждем развернутых ответов с перечислением десятка моделей, просто по возможности подскажите что-то более менее подходящее по требованиям/цене/оправданности и действительно проверенное народом.


(PS: добавлю, ещё что всё же важны детальность и честность изображения и более менее качественный вариант ночной съемки)

Спасибо и с Наступающим всех ;)

Как же Вы не поймёте одну простую вещь:
Всегда приходится чем-то жертвовать.
Хотите компактности - нужно жертвовать качеством;
Хотите качества - жертвуйте компактностью;
Ночная съемка (без штатива) и мыльницы (какая бы она не была) - вещи не совместимые.
Из всего более менее адекватного могу посоветовать Canon серии "G".
Остальное либо большое, либо не подходит под Ваши критерии.

Удачи.

Canon G9 или его бюджетную версию без RAW - A650.

Меньше всего шума ночью у Фуджа 6500. А для кармана или сумочки - Кэнон А6хх. Если пальцЫ растопырить, то Г7 - это тоже самое только в железном корпусе, а Г9 с РАВом.

G7, A630-650, A710, A570, SX100, но только не Уксус.

Фуджи 6500 конечно лучше почти во в сем, только большой он.

Ищите б/у - за такие деньги из новых только Фуджи 6500 - причем учтите, что 5700, 5800 и 8000 не являются адекватной заменой - это обсолютно иной класс аппаратов. Сам снимал 5600 - ничего себе фотик - ещё можно найти новый - советую! 5 Мп, но зато какие - фирменные фуджевские! кстати есть рав - ночью снимать наверное лучше в рав - потом проще вытянуть вменяемый джипег. Легкий! объектив неподвижный - грязниться не будет!
Альтернатива - б/у 9500 или новый 9600 (от 6500 ни кто добровольно не отказывается, тем паче от 9600)

Не ну б/у брать в нашей ситуации... это фанатизм уже какой то, простите :D

И я смотрю что в основном все советуют фотики с "серьезной большой" оптикой как бы...
А чего все эти "Уксусы" и прочие Соньки...??? Вроде на сайте я смотрел есть достойные очень фото или же они по картинке ничего идут, а по возможностям очень ограничены?

А Canon серии S ? Чего то не упомянул никто тут? Какие выводы?

Canon серии S ультразумы и не такие компактные. Из мыльниц нравится Canon A610-630 (640 и 650 отличаются в основном ценой и слишком большим кол-вом мегапикселей).

"Дорогие" версии мыльниц "Панасоник FZ50, Fuji 9600, Nikon 8800? Canon G9 " Предпочитаю не рассматривать, Во-первых они уже не такие компактные, во-вторых добавив пару другую тысяч можно взять зеркалку. Она будет ненамного больше по размерам, зато намного качественнее.

Цитата:

от: onlyforum
Не ну б/у брать в нашей ситуации... это фанатизм уже какой то, простите :D

Это Вы очень зря! Фотоаппарат - не трусы, можно и б/у купить, опять же потом его и продать без больших убытков.
А судя по вашим настроениям - хороший аппарат сразу Вы не купите, Вас все на "попсу" тянет, вроде Уксусов.
Так что не побрезгуйте вторичным рынком - иногда можно очень приличную технику купить недорого.