Оптика R-системы leica + ФФ или M-система + m8

Цитата:

от:TIGREOS
у меня пятерка и стекла Р (ширик, 50, портретник). Очень-очень. Я разницу с Ль кенона вижу очень отчетливо. В общем, все супер. Теперь смотрю на М Лейку, в дополнение, как прогулочный легкий вариант. М8.2 меня очень порадовала. Особенно, съемкой в джипег. Если снимать что-то конкретное и массово - можно 5Д и Лейка Р, если "легкость бытия" - тогда Лейка М

Подробнее

хотелось бы и мне увидеть как суммикрон круче эльки:)

Цитата:

от: San4o
хотелось бы и мне увидеть как суммикрон круче эльки:)

Ну Тигр не писал что Сумик круче,он просто видит отличия .Я так например на цифре отличий особых не вижу ,на плёнке да они заметны,НО я бы не стал уверенно говорить что одно круче другого. :D

Хорошо, так кто-нибудь объяснит - всеми любимый Суммикрон М 50/2, с которого я видел много чудных кадров на открытой, но не держал в руках никогда - это что? Дальномерный любой или только конкретных выпусков? Схема менялась? Где-то есть вменяемый ресурс с обзором?

Quasit все обьяснит :)

Цитата:

от: ansouv
Quasit все обьяснит :)

Вот он такое написал:
"1е послевоенное(50е годы):
М-оптика: дешевая как шлак. от 60 до 400 долларов. "
Стоит ли пробовать из этого диапазона? Больше стрёмно - дальномер поставить на зеркало - и так лотерея, да и родной 50/1.2 радует.

Цитата:

от:VAGUS
Вот он такое написал:
"1е послевоенное(50е годы):
М-оптика: дешевая как шлак. от 60 до 400 долларов. "
Стоит ли пробовать из этого диапазона? Больше стрёмно - дальномер поставить на зеркало - и так лотерея, да и родной 50/1.2 радует.

Подробнее

О чём речь?О объективе цена которому 6000-10000 руб.Купите,попробуйте,не понравится продадите. :D

Цитата:

от: григорьич
О чём речь?О объективе цена которому 6000-10000 руб.Купите,попробуйте,не понравится продадите. :D

Продать в Киеве Суммикрон М 50/2 в корпусе от Гелиоса-44-2 и с байонетом Никон (мне-то надо его на Д700 водрузить)?
Врядли, если мне оно не понравится, кто-то купит его...

Я то вообще про R писал. :D

Цитата:

от: григорьич
Ну Тигр не писал что Сумик круче,он просто видит отличия .Я так например на цифре отличий особых не вижу ,на плёнке да они заметны,НО я бы не стал уверенно говорить что одно круче другого. :D

Ну по мне так крон на Р весьма странный, я бы предпочел родной 50 1.2
Хотя у Александра люкс 50 1.4 есть вроде интересно рисует

Цитата:

от: VAGUS
Продать в Киеве Суммикрон М 50/2 в корпусе от Гелиоса-44-2 и с байонетом Никон (мне-то надо его на Д700 водрузить)?
Врядли, если мне оно не понравится, кто-то купит его...

у никона отличный родной полтос, суммикрон не на столько интересен как он

Цитата:

от:Иванов_Дмитрий
Уважаемые участники форума.

Есть в наличии 5d2 и желание попробовать лейковскую оптику.

Рассматриваю два варианта:

1. Купить R оптику (пока один объектив) на 5D2

2. Купить m8 и к ней М-оптику (пока один объектив).

В каком случае (при прочих равных условиях) лейковская оптика раскроется лучше (речь идет о пластике и рисунке оптики)?

ps. Из того, что есть на canon нравится только 85L II...

ps2: Прошу яду не предлагать:)... Да и пленочные лейки тоже...

Подробнее

У Канона интересны все L фиксы
нужно уметь их готовить

Цитата:

от: San4o
У Канона интересны все L фиксы
нужно уметь их готовить

Одни - менее, другие - более.
Вот 85L - более других. Через пару часов прилетит долгожданный 200/1.8...

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Одни - менее, другие - более.
Вот 85L - более других. Через пару часов прилетит долгожданный 200/1.8...

кхем
ну например 135л мне поболе нра из за жесткости
85 1.2 изюм кванона жаль что нет 1к1 версии 1.4
200 1.8 не юзал ни разу
воПщем если гоняетесь за рисунком, то цифролейка дальномерная наверное Вам не особенно то и нужна

Цитата:

от:VAGUS
Вот он такое написал:
"1е послевоенное(50е годы):
М-оптика: дешевая как шлак. от 60 до 400 долларов. "
Стоит ли пробовать из этого диапазона? Больше стрёмно - дальномер поставить на зеркало - и так лотерея, да и родной 50/1.2 радует.

Подробнее

Нереально. Дальномерные Суммикроны 50/2 первого и второго поколений имели схему 7/5 с коротким задним отрезком.

Цитата:

от:VAGUS
Есть ли такая реинкарнация Суммикрона, которая была бы классической Лейковской (а то я тут видел про "перешильдикованные Минольты") и стоила бы подъёмных денег? Всё равно, с каким рабочим отрезком...
Спасибо.

Подробнее

Все Leitz 50/2 - или немцы или канадцы*

*фабрика в канадском Мидленде с 54 по 90й год приложида ручонку к бОльшей части лейковских объективов, включая такие стекла как Ноктилюкс например.

Суммикрон, согрешивший с Минолтой - это 40/2 дальномерный, но это разработка Лейтца, так что Rokkor CLE 40/2 - это "перешильдикованый Лейтц"

Цитата:

от:VAGUS
Хорошо, так кто-нибудь объяснит - всеми любимый Суммикрон М 50/2, с которого я видел много чудных кадров на открытой, но не держал в руках никогда - это что? Дальномерный любой или только конкретных выпусков? Схема менялась? Где-то есть вменяемый ресурс с обзором?

Подробнее

Собственно, кадры на которые дрочит фапает молится определенный сегмент фотору - это первый или второй вариант оптической схемы Summicron-R 50/2

Вульгарно говоря:
Summicron-R 50/2 (I) = (там есть отличия на деле) Summicron-M 50/2 (III) (т.н. Крон-3)
и воотвественно:
Summicron-R 50/2 (II) = (тут схема вообще идентична) Summicron-M 50/2 (IV) и (V) (т.н. Крон-4/5)

Больше всего картинок с первой версии зеркального 50/2. Меньшинство (что неудивительно, ибо они под штуку стоят) - со второй версии.

Цитата:

от: QUAsit
Нереально. Дальномерные Суммикроны 50/2 первого и второго поколений имели схему 7/5 с коротким задним отрезком.

Та Вы шо... Вот обидно... А я думал, там планароподобная схема... Полтинник-планар должен был бы, по идее, встать на зеркало. Вы уверены? Есть где-то конструктивные данные или хотя бы только заднее вершинное расстояние? Если хотя бы 34-35мм, можно было б рискнуть...

[11:53:47] QUAsit говорит: Суммикроны1 и 2 - планароподбные объективы, но задний отрезок у них в районе 31-32 мм не больше.

интересная тема. как будет время - надо поискать сравнения в инете...

все, тИперя я тоже с полтосом суммилючным