Может всё же неудачный экземпляр, сдвинулся линзоблок или сбилась синхронизация стекло-тушка, стаб засбоил всё же качество сборки орлика всегда было достаточно высоким.
И всё же интересно почему Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di iii по цене и в рейтингах стоит выше Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5.6 II
Оптика Panasonic Leica на камеру Olympus - есть ли толк???
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[konstantin0007]:
Re[Добрый Самаритянин]:
Диапазон фокусных существенно больше.
Re[Mike_P]:
Описался :D :D :D :D -- отредактировал
Фраза должна быть другая:
И всё же интересно почему Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di iii по цене и в рейтингах стоит выше Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5.6 II
Фраза должна быть другая:
И всё же интересно почему Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di iii по цене и в рейтингах стоит выше Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5.6 II
Re[nikita_64]:
от: nikita_64
У Вас первая версия (в экзифе нет номера)? Если да, то это чрезвычайно резкий экземпляр. У меня на первой версии мыло мыльное от 14мм до 18мм и от 100мм до 150мм. В промежутке - просто мыло.
У меня первая версия. Я подозреваю что вам просто не повезло с экземпляром. По 14-150 большинство отзывов исключительно позитивные.
Re[Добрый Самаритянин]:
от:Добрый Самаритянин
...И всё же интересно почему Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di iii по цене и в рейтингах стоит выше Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5.6 IIПодробнее
Возможно, в Тамроне стаб есть. Олик без стаба.
Re[Добрый Самаритянин]:
от: Добрый Самаритянин
Но мне тут хвалили очень Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 DI III - говорили орлик рядом не стаял -- неужели правда?
Насчет рядом не стоял это преувеличение, но тамрон очень хорош - компактен , плотно сбит, ни каких люфтов, хорошая резкость по ссему диапазону - рекомендую!