Кто нибудь пользовался?
http://www.adorama.com/NVEOSNK.html
Оптика Nikon на Canon
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Оптика Nikon на Canon
Re[Vazsim]:
от: Vazsim
Кто нибудь пользовался?
http://www.adorama.com/NVEOSNK.html
а зачем?
автофокуса не будет по определению, "прыгалки" диафрагмы, кстати, тоже не будет...
у Кэнона, кстати, еще и подтверждение фокусировки в видоискателе работать не будет - чтобы заработало нужно еще одно доп. приспособление с кодовым именем "одуванчик"... Смотря какой, конечно, у вас Кэнон, но у бюджетных моделей, особенно цифровых, видоискатель к ручной фокусировке как-то фигово приспособлен.
Если уж хочется использовать никоновскую опику - проще купить не-АФ камеру Никон да пользоваться. Можно отделать ценой существенно меньшей, чем у этйо приблуды (и тем более, с учетом этой приблуды да "одуванчика" - тут уже и на АФ-камеру хватит, а поискать, так и на б/у цифровую).
Re[Vazsim]:
пользовал только с переходниками вопрос по другому решен был nikon -> leica R, leica R -> canon , по цене дешевле, чем по ссылке предлагается... с одуваном все гуд... ИМХО, чем так заморачиваться, лучше родные цейсы или лейки прикручивать, чем made for nikon
Re[PhotoGlam]:
от:PhotoGlam
пользовал только с переходниками вопрос по другому решен был nikon -> leica R, leica R -> canon , по цене дешевле, чем по ссылке предлагается... с одуваном все гуд... ИМХО, чем так заморачиваться, лучше родные цейсы или лейки прикручивать, чем made for nikonПодробнее
+1. Vazsim, ЛУЧШЕ ПОРОСЯ КУПИТЕ.)
Re[DOKMARTIN]:
а может у человека есть возможность брать в пользование никоновские стёкла ....... так что может эта затея и не лишена смысла .... особенно для неспешной работы....
но переходник он нарыл по цене от самолёта....
у Лушникова переходники были по 1000 рэ , и по 1700 рэ с одуванчиком.... и по почте он отсылает....
но переходник он нарыл по цене от самолёта....
у Лушникова переходники были по 1000 рэ , и по 1700 рэ с одуванчиком.... и по почте он отсылает....
Re[Gapey]:
от: Gapey
а может у человека есть возможность брать в пользование никоновские стёкла ....... так что может эта затея и не лишена смысла .... особенно для неспешной работы....
НАПРАСНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И НЕРВОВ. НЕ РАЗ НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЛОСЬ.
P.S. НУ, РАЗВЕ ЧТО ДЛЯ ЗАБАВЫ...
Re[DOKMARTIN]:
Вы явно о другом форуме говорите.
Почему бы человеку не взять хороший набор светосильных никкоров по цене одной 85 эЛьки?
MF 35/1,4 - 55/1,2 - 85/1,4 - 105/1,8 (135/2)
Почему бы человеку не взять хороший набор светосильных никкоров по цене одной 85 эЛьки?
MF 35/1,4 - 55/1,2 - 85/1,4 - 105/1,8 (135/2)
Re[Smart]:
от: Smart
Вы явно о другом форуме говорите.
Почему бы человеку не взять хороший набор светосильных никкоров по цене одной 85 эЛьки?
MF 35/1,4 - 55/1,2 - 85/1,4 - 105/1,8 (135/2)
И к этому набору - нормальную никоновскую тушку, а не сапог 8)
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
И к этому набору - нормальную никоновскую тушку, а не сапог 8)
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
Re[Smart]:
от: Smart
Вы явно о другом форуме говорите.
Почему бы человеку не взять хороший набор светосильных никкоров по цене одной 85 эЛьки?
MF 35/1,4 - 55/1,2 - 85/1,4 - 105/1,8 (135/2)
ДЛЯ ТОГО, ЧТО-БЫ ИХ "ЛЕПИТЬ" НА КЭНОН?
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
ДЛЯ ТОГО, ЧТО-БЫ ИХ "ЛЕПИТЬ" НА КЭНОН?![]()
P.S. ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ О ТАКИХ БЛАГОРОДНЫХ СТЁКЛАХ НИКОН, ГРЕШНО КАРЯЧИТЬ ИХ УМЫШЛЕННО...
Re[Владимир_В]:
polzuu 35\1,4 , 200\4 i revers nikkor lens for macro,
kone4no, i na pleno4nom nikone tozhe, no digit- nikony mne ne nraviazza
kone4no, i na pleno4nom nikone tozhe, no digit- nikony mne ne nraviazza
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
ДЛЯ ТОГО, ЧТО-БЫ ИХ "ЛЕПИТЬ" НА КЭНОН?
Ровно столько же, сколько лепить родные...
Re[Smart]:
от:Smart
Ровно столько же, сколько лепить родные...Кэнон хорош именно тем, что можно собрать понемногу хорошего от каждой системы... да и жалко, порой, расставаться с хорошей оптикой и покупать АФ фигню за те же деньги.
Подробнее
ТОГДА ОТВЕТЬТЕ, ЗАЧЕМ НИККОРЫ ЦЕПЛЯТЬ НА КЭНОН? ВЕДЬ КАРТИНКИ, КАКУЮ ОНИ ДАЮТ НА "РОДНЫХ" ТУШКАХ НЕ БУДЕТ.
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_Вподскажите пожалуйста где взять нормальную никоновскую тушку?
И к этому набору - нормальную никоновскую тушку, а не сапог 8)
PS. вы ведь и сами понимаете что нормальная - это значит полнокадровая
Re[V Webster]:
от: V Webster
подскажите пожалуйста где взять нормальную никоновскую тушку?
PS. вы ведь и сами понимаете что нормальная - это значит полнокадровая
Автор ветки это хотел? Или Вы смешиваете Ваши желания с его?
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTINи чем же 1,4/85 на D70 будет лучше чем на 1Ds/5D ?
ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ О ТАКИХ БЛАГОРОДНЫХ СТЁКЛАХ НИКОН, ГРЕШНО КАРЯЧИТЬ ИХ УМЫШЛЕННО... БЕРЁМ, БУ D70 И ВПЕРЁД.. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ СМЫСЛ.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
ЗАЧЕМ НИККОРЫ ЦЕПЛЯТЬ НА КЭНОН? ВЕДЬ КАРТИНКИ, КАКУЮ ОНИ ДАЮТ НА "РОДНЫХ" ТУШКАХ НЕ БУДЕТ
Отчего же: если на пленку - картинка будет "никоновская"
8)
Re[V Webster]:
от: V Webster
и чем же 1,4/85 на D70 будет лучше чем на 1Ds/5D ?
Надо попробовать - и тогда будет ясно. А так чего попусту опилки пилить? 8)
