Оптика Nikon - что было бы интересно протестировать?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Норвежский шпион
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Высокохудожественные фотографии мир, текстов, предметов и пиззяжей.

Подробнее

безразмерных наборов фломастеров натюрморты и боке из витринн магазинных

Подробнее

Ни хрена: водку дешОвую и сигареты "Прима"

Цитата:

от: Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

Не - а, а вот и не правда:
Sony в скором времени выпустит третью по счету альфу и супер объектив к ней. Там уже все поднимут руки к верху :)

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

А какиэ брать планшетниге штобы патестить? Чем отличается боке Епсона от Гениуса?

Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

Не - а, а вот и не правда:
Sony в скором времени выпустит третью по счету альфу и супер объектив к ней. Там уже все поднимут руки к верху :)

Подробнее

чтоб спасти глаза от такой разкасти и красоты ослепляющей!

Цитата:

от: Логос
Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
[quote=Газаров Артур][quote=Den Hunter][quote=Газаров Артур]

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

А какиэ брать планшетниге штобы патестить? Чем отличается боке Епсона от Гениуса?

Подробнее

ничё хитрого, берешь кирпишную стену и планшетником ап нее!

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Это замечательно. Но я не получил ответа на вопрос: в чем состоит тест?
Допустим, мы берем два винчестера одинаковой емкости с одинаковым размером кэша и интерфейсом, подключаем, тестируем и делаем "умный" вывод о том, что один на полпроцента больше другого.
У вас есть Никкор 17-55 и Никкор 80-200. Вы сняли миры, предметы, газеты, пейзаж. Какой вывод можно будет сделать из полученного результата?

Подробнее

+1
Для меня тест - годик иметь объектив под рукой... После этого, становится понятным, нужен он мне или нет. Все.
;)

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

Подробнее

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

Не - а, а вот и не правда:
Sony в скором времени выпустит третью по счету альфу и супер объектив к ней. Там уже все поднимут руки к верху :)

Подробнее

чтоб спасти глаза от такой разкасти и красоты ослепляющей!

Подробнее

Самая Аслепляющая КРАСОТА: Гелиос 44, только не забудьте дыхнуть на него перед съемкой, после того, как выпили...картинка вам понравится
;)

Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

Подробнее

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

Не - а, а вот и не правда:
Sony в скором времени выпустит третью по счету альфу и супер объектив к ней. Там уже все поднимут руки к верху :)

Подробнее

чтоб спасти глаза от такой разкасти и красоты ослепляющей!

Подробнее

Самая Аслепляющая КРАСОТА: Гелиос 44, только не забудьте дыхнуть на него перед съемкой, после того, как выпили...картинка вам понравится
;)

Подробнее

новая метанол водка "Танцующие в темноте"

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:Газаров Артур
Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

Подробнее

У меня — никаких. Я у вас как раз хотел поинтересоваться. Ибо на мой взгляд, затевая тестиование чего-либо, надо прежде задать вопрос: какова ЦЕЛЬ этого тестирования? Проще говоря, какие выводы можно будет сделать?

Если просто набрать объективов и поснимать ими разные картинки, то этого добра на pbase навалом. Если попытаться сравнить их разрешение, как делают на photodo или еще где, — можно, конечно, только какой опять же вывод из этого последует?

Так что мне, в общем, непонятно — что есть тестирование в данном случае?

Подробнее

Сниму миры, предметы+текст, пейзаж...

Подробнее

а смысл в сотый раз снимать все теже яйца ?

Подробнее

Понятно, никому ничего не интересно и не нужно...

Подробнее

а что раельно полезного такие тесты могут дать?

Подробнее

Можно выбрать объектиф, каторым лучшефсех получаиццо мирэ и текстъ

Подробнее

планшетник их всех парвет

Подробнее

Не - а, а вот и не правда:
Sony в скором времени выпустит третью по счету альфу и супер объектив к ней. Там уже все поднимут руки к верху :)

Подробнее

чтоб спасти глаза от такой разкасти и красоты ослепляющей!

Подробнее

Самая Аслепляющая КРАСОТА: Гелиос 44, только не забудьте дыхнуть на него перед съемкой, после того, как выпили...картинка вам понравится
;)

Подробнее

новая метанол водка "Танцующие в темноте"

Подробнее

Со стробоскопом.....

Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
[quote=Логос][quote=Ivan][quote=Газаров Артур][quote=di35e1][quote=Газаров Артур][quote=Den Hunter][quote=Газаров Артур]Какие есть мысли на сей счет?
Пожелания/предложения...

Подробнее

Подробнее

чтоб спасти глаза от такой разкасти и красоты ослепляющей!

Подробнее

Самая Аслепляющая КРАСОТА: Гелиос 44, только не забудьте дыхнуть на него перед съемкой, после того, как выпили...картинка вам понравится
;)

Подробнее

новая метанол водка "Танцующие в темноте"

Подробнее

Со стробоскопом.....

Подробнее

с бензапилой смешнее

Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от: Логос
Ai-P 45/2.8, Af 80-200/2.8 ED, Ai-s 105/2.5, 180/2.8 ED

Хорошо, попрошу их...

Для себя интересно 18-200...

добавьте до кучи 17-55/2.8 DX и 17-35/2.8 без DX
если дадут. из друг с другом сравнить интересно

и еще 70-200/2.8G VR сравнить с 80-200/2.8


ну и снимать, конечно, не кирпичные стены.

портрет на открытых и чуть прикрытых диафрагмах с хорошим освещением и сложным фоном (на фоне какой-нибудь листвы и забора).

что-то на "средних" диафрагмах (в районе 8).
"Пейзажное" и в более-менее близкой зоне (на десятке-другом метров или если с телевиками то подальше) с мелкими деталями...

я бы примерно такой "тест" устроил. если не лень.
естественно, со штатива.

иногда что-то на таких "тестах" видно интересного.
иногда - нет.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от:Логос
Ai-P 45/2.8, Af 80-200/2.8 ED, Ai-s 105/2.5, 180/2.8 ED

Хорошо, попрошу их...

Для себя интересно 18-200...

добавьте до кучи 17-55/2.8 DX и 17-35/2.8 без DX
если дадут. из друг с другом сравнить интересно

и еще 70-200/2.8G VR сравнить с 80-200/2.8


ну и снимать, конечно, не кирпичные стены.

портрет на открытых и чуть прикрытых диафрагмах с хорошим освещением и сложным фоном (на фоне какой-нибудь листвы и забора).

что-то на "средних" диафрагмах (в районе 8).
"Пейзажное" и в более-менее близкой зоне (на десятке-другом метров или если с телевиками то подальше) с мелкими деталями...

я бы примерно такой "тест" устроил. если не лень.
естественно, со штатива.

иногда что-то на таких "тестах" видно интересного.
иногда - нет.

Подробнее

ОК!
Постараюсь...

Многие товарищи (не все конечно) сейчас хихикают, а как только объявляется какой-нибудь тест - сразу бегут его читать.
Я бы посоветовал вообще миры не снимать, а ограничиться съемкой художественных сюжетов, да и тестировать лучше в сравнении с аналогичными объективами конкурентов.
Попробуйте Nikkor-H 50mm f2, после Кванона я кайфую от этого объектива. Ну еще 85мм ф1,4 AIS.
Удачи

Цитата:

от:Газаров Артур
Не исключено, что появится возможность взять на недельку несколько объективов Никон. Сколько не знаю (думаю 3-5, может чуть больше).
Просили дать список.
Что бы интересно было протестить и т.д.?

Подробнее

AF 35-70 2.8D
AFS 28-70 2.8D

Цитата:

от:artur
Многие товарищи (не все конечно) сейчас хихикают, а как только объявляется какой-нибудь тест - сразу бегут его читать.
Я бы посоветовал вообще миры не снимать, а ограничиться съемкой художественных сюжетов, да и тестировать лучше в сравнении с аналогичными объективами конкурентов.
Попробуйте Nikkor-H 50mm f2, после Кванона я кайфую от этого объектива. Ну еще 85мм ф1,4 AIS.
Удачи

Подробнее

Спасибо!!!
Попрошу.
Посмотрим, что дадут...

Цитата:

от:alkonaft
Цитата:

от:Газаров Артур
Не исключено, что появится возможность взять на недельку несколько объективов Никон. Сколько не знаю (думаю 3-5, может чуть больше).
Просили дать список.
Что бы интересно было протестить и т.д.?

Подробнее

AF 35-70 2.8D
AFS 28-70 2.8D

Подробнее

Хорошо!

По поводу тестов объективов меня всегда интересовало кроме всего прочего (стабильность автофокуса, цветопередача, конструктив, ХА, боке, дисторсия) работа на разных диафрагмах.

Плохие объективы нужно зажимать на f8
Хорошие объективы нужно зажимать на один-два стопа
Отличные объективы могут снимать уже на манимальной диафрагме

Так вот имя ХХХ объектив и видя у него либо /2.8 либо /3.5-5.6 хочется знать можно ли снимать на этих диафрагмах, или они превращаются в /3.5 и /4.5-6.3...

А по поводу что снимать - я бы портреты поснимал (цветопередача, боке, картинка) и городские пейзажики (дисторсия, ХА, разрешение)

Цитата:

от:Сержио
По поводу тестов объективов меня всегда интересовало кроме всего прочего (стабильность автофокуса, цветопередача, конструктив, ХА, боке, дисторсия) работа на разных диафрагмах.

Плохие объективы нужно зажимать на f8
Хорошие объективы нужно зажимать на один-два стопа
Отличные объективы могут снимать уже на манимальной диафрагме

Так вот имя ХХХ объектив и видя у него либо /2.8 либо /3.5-5.6 хочется знать можно ли снимать на этих диафрагмах, или они превращаются в /3.5 и /4.5-6.3...

А по поводу что снимать - я бы портреты поснимал (цветопередача, боке, картинка) и городские пейзажики (дисторсия, ХА, разрешение)

Подробнее

Спасибо!!!