Оптика на Mamiya 645 AFD
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Оптика на Mamiya 645 AFD
Вот встал вопрос. Какую лучше оптику ставить на Mamiya 645 AFD. Прогресс двигается и оптика становиться все более светосильная. Хотелось бы и AF. И какие собственно объективы лучше для пейзажа, портрета, макро, ширика? Посоветуйте кто что пробовал. Хотелось бы хорошую оптику.
Re[-=Joker=-]:
Светосильность оптики и прогресс мало связаны для данного байонета, это было актуально лет сто назад. Вот оптические характеристики совершенствуются. А так как это СФ, то смысла в особой светосиле нет, так как ГРИП слишком мизерный будет.
Странно что у Вас возникают проблемы выбора внутри данной системы.
У Мамии всё просто. Автофокусная оптика есть старая, а есть с с учётом цифрового подхода, то есть D. Если не планируете фотографировать на цифру, то оптика D отпадает. Если финансы ограничены, то оптика D так же не рассматривается.
Ну а дальше ещё проще, выбираете исходя из задачи, по фокусному.
Особого рисунка и пластики у автофокусной Мамии Вы не найдёте, а резкости у любого объектива вполне достаточно, это вполне техничная невыразительная оптика.
Странно что у Вас возникают проблемы выбора внутри данной системы.
У Мамии всё просто. Автофокусная оптика есть старая, а есть с с учётом цифрового подхода, то есть D. Если не планируете фотографировать на цифру, то оптика D отпадает. Если финансы ограничены, то оптика D так же не рассматривается.
Ну а дальше ещё проще, выбираете исходя из задачи, по фокусному.
Особого рисунка и пластики у автофокусной Мамии Вы не найдёте, а резкости у любого объектива вполне достаточно, это вполне техничная невыразительная оптика.
Re[-=Joker=-]:
Шнайдер новый
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Особого рисунка и пластики у автофокусной Мамии Вы не найдёте, а резкости у любого объектива вполне достаточно, это вполне техничная невыразительная оптика.
Видел в продаже переходники на Мамию с Пентакон 6. Имеет ли смысл заморачиваться пересадкой "чужой" оптики?
Re[Loco_Roco]:
от: Loco_Roco
Видел в продаже переходники на Мамию с Пентакон 6. Имеет ли смысл заморачиваться пересадкой "чужой" оптики?
Если хочется рисунка, то конечно имеет смысл. У Мамии 80/1.9 прекрасный художественный объектив, может ещё с натяжкой 110/2.8 и наверно на этом всё. А на Пентакон целая кучка интересной оптики и недорогой. Рыбоглаз.штатники.лучшие портретники 120\2.8 и 180\2.8. Но это же всё мануальное. да и замер придётся колесом крутить по видоискателю. маленькое но всё равно неудобство
Re[МихаилАнтонович]:
Михаил, спасибо!
Sekor 80/1.9 достаточно редкий объектив, как я понимаю. Мне достались линзы попроще: Sekor 80/2.8 и Sekor 150/2.8, пока всем устраивают. Дома без дела лежит Вега-12Б, думаю ее стоит прикрутить и попробовать.
Sekor 80/1.9 достаточно редкий объектив, как я понимаю. Мне достались линзы попроще: Sekor 80/2.8 и Sekor 150/2.8, пока всем устраивают. Дома без дела лежит Вега-12Б, думаю ее стоит прикрутить и попробовать.
