Оптика для выставки собак

Привет, форум! Через месяц предстоит съёмка собаки для знакомой. Место действия: выставка внутри помещения, "подиум" +- равномерно освещён лампами на потолке. Задача: показать собаку крупным планом и вместе с кинологом. Снимать буду на Canon R8.

Главный вопрос в том, какое подобрать стекло. Думаю, полтинника будет маловато, а более длинные фиксы нужно докупать. Ещё есть зум ef 75-300 4-5.6 третьей верссии, но где-то читал, что он мыльный. Какой же объектив тогда покупать, чтобы наверняка? Бюджет небольшой, до 40 тысяч.  Скорее всего ef-серия через переходник. Рассматривал 24-105 3.5-5.6, но про него очень мало информации.
Заранее спасибо :)

Цитата:

от: na_reste
Ещё есть зум ef 75-300 4-5.6 третьей верссии, но где-то читал, что он мыльный. 

Интересное заявление! У вас есть объектив, но вы предпочитаете судить о нем по чужим отзывам? А если самому проверить, насколько удовлетворительно (или неудовлетворительно) он работает?

А не можете прикинуть примерное расстояние до объекта съемки? От этого зависит, какое фокусное можно считать оптимальным.

Цитата:

от: na_reste
. Ещё есть зум ef 75-300 4-5.6 третьей верссии, но где-то читал, что он мыльный.

Зачем читать про его мыльность, если он есть?

Цитата:

от: TOPMO3
А не можете прикинуть примерное расстояние до объекта съемки? От этого зависит, какое фокусное можно считать оптимальным.

Да. Нехитрые построения на уровне циркуля и линейки, в пределах Начал Евклида, которые преподаются в неполной средней школе, позволяют многое понять. Это в буквальном смысле не бином Ньютона.
Ну и еще важные исходные данные, для определения требований к резкости объектива - какого размера (в сантиметрах) предполагается показывать готовые фотографии.

Светосильный телевик 70-200/2,8 любого производителя. Всё остальное будет вряд ли лучше снимков со смартфона.
В крайнем случае 70/200/4,0 и то, сомнительно... Как правило, освещение в подобных помещениях скудное.

Цитата:

от:TOPMO3
Интересное заявление! У вас есть объектив, но вы предпочитаете судить о нем по чужим отзывам? А если самому проверить, насколько удовлетворительно (или неудовлетворительно) он работает?

А не можете прикинуть примерное расстояние до объекта съемки? От этого зависит, какое фокусное можно считать оптимальным.

Подробнее

Проверить логично, но мне пока не приходилось. Я просто не бываю в таких больших помещениях, где можно было бы его затестить на всех фокусных, а на улице ещё минус.

До собак всегда по-разному, т.к. они двигаются по рингу вместе с хозяевами/кинологами, но в пределах пяти-шести метров.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Зачем читать про его мыльность, если он есть?

Он у меня недавно, на улице его проверять не хочется: у нас всё ещё минус, ещё и ветер с реки дует
А дома/в гостях/etс не проверить все имеющиеся фокусные

Ну так в пределах 5-6 метров пока и проверьте. В расчете на ближайшую задачу.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Да. Нехитрые построения на уровне циркуля и линейки, в пределах Начал Евклида, которые преподаются в неполной средней школе, позволяют многое понять. Это в буквальном смысле не бином Ньютона.
Ну и еще важные исходные данные, для определения требований к резкости объектива - какого размера (в сантиметрах) предполагается показывать готовые фотографии.

Подробнее

Ого. Ну я гуманитарий, мне проще на глаз прикинуть. Уже успел ответить чуть выше 

Плакаты печатать не буду, фото будут в портфолио собаки, в электронном виде. Про резкость – как будто чем резче, тем лучше. Хочется, чтобы фотография технически была хорошо сделана.

Цитата:

от:Кэп2007
Светосильный телевик 70-200/2,8 любого производителя. Всё остальное будет вряд ли лучше снимков со смартфона.
В крайнем случае 70/200/4,0 и то, сомнительно... Как правило, освещение в подобных помещениях скудное.

Подробнее

Не могу согласиться. Мой сяоми (бюджетный) от 23-го года снимает хуже, чем получается на 600d например
Конечно хотелось бы 70-200 2.8, но я не миллиардер, потому и ищу более приемлемые варианты по цене/качеству. 40 тысяч предел на ближайшие два месяца
Ну и не хотелось бы брать такую бандуру, как 70-200 на ef, просто потому что габариты даже без переходника какие-то невообразимые, а на R8 и с переходником будет вообще что-то с чем-то

Цитата:

от: TOPMO3
Ну так в пределах 5-6 метров пока и проверьте. В расчете на ближайшую задачу.

Я конечно проверю, в конце концов до выставки ещё целый апрель. Но хотелось бы почитать про другие варианты. Может кто-то напишет подробнее про стёкла с более универсальными фокусными, нежели 75-300
Смотрел видео про 24-105 3.5-5.6, но там не очень подробно расписано: ну он редкий, ну он чуть хуже f4L, ну вот примеры фото
А все фото, конечно, сделаны на улице в золотой час

Цитата:

от: na_reste
 про стёкла с более универсальными фокусными, нежели 75-300

не понимаю. У вас заранее понятное помещение и очень небольшой диапазон дистанций съёмки.

К чему это нелепое требование "универсальные фокусные", когда надо, наоборот, специализироваться на поставленной задаче?

Цитата:

от:garlic
не понимаю. У вас заранее понятное помещение и очень небольшой диапазон дистанций съёмки.

К чему это нелепое требование "универсальные фокусные", когда надо, наоборот, специализироваться на поставленной задаче?

Подробнее

Задача возникает раз в месяц-два, а хочется ещё что-то с этим объективом делать

Цитата:

от: na_reste
Задача возникает раз в месяц-два, а хочется ещё что-то с этим объективом делать

Когда заявляется задача одна, а фактически решается другая ... очевидно, что заявленная задача вряд ли будет решена на хорошем уровне.
Добро пожаловать во взрослую жизнь

Цитата:

от: na_reste
Но хотелось бы почитать про другие варианты. Может кто-то напишет подробнее про стёкла с более универсальными фокусными, нежели 75-300

Репортаж издалека в помещении особо нет вариантов - 70-200/2,8, как вам уже написали. Можно старый EF. Остальное или неудобно или компромисс по качеству.

24-70\2.8 или 24-105\4 если средние и общие планы, и 70-200\2.8 если крупные. Я в свое время обычным полтинником обходился. Света в помещениях мало и плохо, но вспышку нельзя. Светосила 2.8 сильно удобнее чем 4.0 Все, что темнее. не годится вовсе. Ваш 75-300 это для улицы и статики. 

Вообще на R8 просятся фиксы. Но один средний светосильный зум иметь надо, вдруг приспичит репортажить в жопе негра. Хотя развесовка с тяжелым зумом безобразная.

Цитата:

от:na_reste
Не могу согласиться. Мой сяоми (бюджетный) от 23-го года снимает хуже, чем получается на 600d например
Конечно хотелось бы 70-200 2.8, но я не миллиардер, потому и ищу более приемлемые варианты по цене/качеству. 40 тысяч предел на ближайшие два месяца
Ну и не хотелось бы брать такую бандуру, как 70-200 на ef, просто потому что габариты даже без переходника какие-то невообразимые, а на R8 и с переходником будет вообще что-то с чем-то

Подробнее

Вы не поверите, но вот у меня на столе лежит канон 350д и в репортаже он, в принципе, снимет не хуже 600д и иже с ними. Всё упирается в "стекла", т.е. объективы.
У Вас помещение и этим всё сказано.

Возьмите камеру с фикс-объективом 50мм. Вы живёте не в вакууме, вокруг Вас люди и, не поверите, фотографы. Всегда можно решить вопрос с арендой на день-два телевика 70-00/2,8.

Все другие варианты в Вашей ситуации просто ни о чём. Хотя, если Важнее очертания собак, а не их стать и насколько развит их костяк и мускулатура..., цвет шерсти, а не её структура с контрастами и цветовыми полутонами..., смазанная динамика, а не четкость движений..., то любая камера с любым объективом за малые деньги.

Поддерживаю предыдущий пост, идем в аренду и берем в прокат 70-200 f2.8

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вообще на R8 просятся фиксы. Но один средний светосильный зум иметь надо, вдруг приспичит репортажить в жопе негра. Хотя развесовка с тяжелым зумом безобразная.

А если остановиться на фиксах? Что требуется? С расстояния 6-8 метров снять человека с собакой. Полтинник вроде должен потянуть. Плюс - съемка собаки, которая, очевидно, будет отдельно и крупным планом. Опять полтинник нормально для этого. То есть, если рассматривать такой вариант как основной, а зум как вспомогательный, то свойства зума как-то напрягать уже должны меньше.

Вот фикс 85мм метров с 5-ти, "медленный" АФ успевал


Но я за 70-200/2.8 (взять на прокат)