Оптика для Nikon F100

Однозначно! Замер на мануальных стеклах - многого стОит!

я немного не про то....
понятно, что все параметры фотов, заявленные производителем, я найду, и даже, если надо, уложу их в таблицу и оценю (и уже примерно оценивал многократно), я чуть про другое....вот я с Ф65 пересел на Н90 и многое понял....что в этой жизни хорошо, а что плохо... я думаю, что в меня понимаете...так тут так же будет?
Цитата:

от: fars
Однозначно! Замер на мануальных стеклах - многого стОит!

как он может для меня чего то стоить коли нету у меня пока таких стекол то..? :-)

если в общих чертах,то да,думаю примерно так же
просто именно с Д80 не сравнивал(я "перескочил" на Д200 с Д70s) но по сравнению с предыдущей моей моделью,разница приличная

ок, спс, значит опять забить на мысли о 80-м и начать опять копить на 200-й... :)

Цитата:

от: Сергей Шм
ок, спс, значит опять забить на мысли о 80-м и начать опять копить на 200-й... :)

нее,тут вы сами думайте,а то потом я крайним буду если что ;)
а лучше на форуме Никонистов задайте интересующий вас вопросец

спс, не...200-м я не думаю, что разочаруюсь.... :-)

Вот такой у меня ламерский вопрос возник:

Цитата:

от: fars
Однозначно! Замер на мануальных стеклах - многого стОит!

А что значит данная фраза? Замер чего?

И вообще какие по маркировке объективы будут работать на F100? D, G, а какие еще?

P.S. А почему вам всем так D200 на душу лег? Я бы D300 уже покупала, наверное. Там и матрица поновее, да и вообще D200 уже морально несколько устарел, мне кажется. А если подешевле, то тогда, я думаю, D90.

замер экспозициии человек имел ввиду, но вам, как и мне впрочем, это ни к чему, мануальные стекла даже с работающим экспозамером это знаете ли на любителя...
на 100-ке практически все никоновские стекла будут работать
а чем по-вашему 300-й лучше 200-го? 300-й даже, если из Америки заказать и то дорого, а 200-й на барахолке можно за 20 000 руб взять сейчас, а если из Америки так вообще хорошая цена будет, а 90-й точно игрушка напичканная всякими ненужностями.

все имхо.

Цитата:

от:NaP

P.S. А почему вам всем так D200 на душу лег? Я бы D300 уже покупала, наверное. Там и матрица поновее, да и вообще D200 уже морально несколько устарел, мне кажется. А если подешевле, то тогда, я думаю, D90.

Подробнее

вот,видно хорошую работу маркетологов ;)

Цитата:

от: dimonpit
вот,видно хорошую работу маркетологов ;)

Ну почему сразу маркетологов-то... Я тестовые фото смотрела. Просто D300 подешевел немного после выхода D300s. Да и... ну не знаю. Матрица лучше, процессор поновее. Хотя D200 - это тоже хороший аппарат. А в D90 учли некоторые баги D300, вроде. Он шумит поменьше D300 опять же. Я вот из этих соображений писала.

Цитата:

от:NaP
Ну почему сразу маркетологов-то... Я тестовые фото смотрела. Просто D300 подешевел немного после выхода D300s. Да и... ну не знаю. Матрица лучше, процессор поновее. Хотя D200 - это тоже хороший аппарат. А в D90 учли некоторые баги D300, вроде. Он шумит поменьше D300 опять же. Я вот из этих соображений писала.

Подробнее

в сети и от разных фотографов!?

ладно,проехали
извините если задел вас,чесслово не хотел

В сети. Да не задели, это же не профессиональная честь, я любитель и стаж у меня совсем небольшой)) А вот задуматься заставили, если честно. Ну это все ладно, остался вопрос:
И вообще какие по маркировке объективы будут работать на F100? D, G, а какие еще?
Вот это мне сейчас более важно.

Проверить можно самому. Когда я выбираю камеру, я сначала беру на нее инструкцию, и читаю. Если что не понятно - задаю вопросы.
http://www.lensinc.net/manuals/Nikon_F100L2.pdf
Страницы 32-33.

По поводу D200/D300/D90. Я сознательно выбрал D200.
D300 - для меня дорого.
D90 - я намучился с EOS 350D - за каждым изменением лазить в меню. + маленькая она для моих рук.
D200 - профессионального класса камера, с удобным управлением (что для меня значит много) и последняя с CCD матрицей (цвета мне очень нравятся).
Это почему я выбрал D200. Были бы у меня интереснее фотографии, снимай я на D300? НЕТ!

я вам ответил уже про объективы.
а чем мотивирован ваш вопрос вообще, у вас ящик стекол уже куплен что ли ?
это читали?
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=8Rc&rls=ru&&sa=X&ei=-G9UTPPuNtSgOK3NuJ4O&ved=0CCUQBSgA&q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D1%84+100+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&spell=1
на одном форуме никонистов вон сколько
http://www.club-nikon.ru/forum/tags/nikon%20f100.html
вот еще
http://www.foto.ru/nikon_f100.html?from=club_camera_prod

автофокусные?
и G и D будут нормально работать
мануальные не все, кажется какие то старые не будут

На Ф100 можно поставить любые никоновские объективы, кроме самых старых non-Ai. Со всеми неавтофокусными объективами без чипа (включая и неродные, установленные через переходники) будет работать подтверждение фокуса в видоискателе и замер точечный и центровзвешенный. Вспышка с этими объективами будет работать в режиме с автоматической диафрагмой. Я так снимал на свой Ф100 с Юпитером-37А и вспышкой - всё получилось нормально.